SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.36 número1Ventilação mecânica invasiva no COVID-19, uma estratégia mortal?Delirium, dor, abstinência. Quais são as causas da assincronia do meu paciente com COVID-19? índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Medicina crítica (Colegio Mexicano de Medicina Crítica)

versão impressa ISSN 2448-8909

Resumo

CARDENAS FAVELA, Juan Carlos et al. Terapia de eletroestimulação para o tratamento da atrofia diafragmática induzida por ventilação mecânica. Med. crít. (Col. Mex. Med. Crít.) [online]. 2022, vol.36, n.1, pp.50-54.  Epub 28-Out-2022. ISSN 2448-8909.  https://doi.org/10.35366/104476.

Introdução:

Atrofia e disfunção do músculo diafragmático é comum em pacientes submetidos à ventilação mecânica. A terapia de estimulação elétrica diafragmática transcutânea (TEDT) demonstrou melhorar a força em pacientes com debilidade muscular, mas não foi avaliada como tratamento para atrofia na disfunção diafragmática induzida pela ventilação (DDIVM).

Objetivo:

Determinar se a TEDT pode melhorar a espessura diafragmática de pacientes com ventilação mecânica.

Material e métodos:

Realizou-se um ensaio clínico randomizado em 2 grupos independentes: um grupo intervenção com 15 pacientes e um grupo controle com 17 pacientes. O grupo intervenção recebeu TEDT com sessões de 20 minutos a cada 6 horas por 72 horas após a inclusão no estudo. A espessura diafragmática basal foi medida por ultra-som em ambos os grupos, após TEDT para o grupo de intervenção e 72 horas depois no grupo controle.

Resultados:

Dos 32 pacientes avaliados, (17 grupo controle, 15 grupo intervenção). Documentou-se uma média da espessura diafragmática basal para o grupo controle de 2.04 ± 0.43 mm e 1.9 ± 0.52 mm para o grupo intervenção com um valor de p = 0.652. Após a intervenção, foi registrada uma espessura média final do diafragma de 1.7 ± 0.43 mm para o grupo controle e 2.3 ± 0.55 mm para o grupo intervenção, com valor de p = 0.002 na comparação entre os dois grupos.

Conclusão:

Encontrou-se diferença estatisticamente significativa em ambos os grupos na aplicação do TEDT, mostrando aumento da espessura basal do diafragma no grupo intervenção e diminuição da mesma no grupo controle.

Palavras-chave : Ventilação mecânica; atrofia diafragmática; terapia de eletroestimulação diafragmática; espessura diafragmática.

        · resumo em Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )