SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.35 número4Hiponatremia y lesión pulmonar: ¿una asociación peligrosa en SARS-CoV-2?Identificación y técnica de medición de las consolidaciones subpleurales mediante ultrasonido en COVID-19 índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Medicina crítica (Colegio Mexicano de Medicina Crítica)

versión impresa ISSN 2448-8909

Resumen

BORQUEZ-LOPEZ, Yazmín Fabiola et al. Síndrome de dificultad respiratoria vs síndrome de dificultad respiratoria por COVID-19: las diferencias que realmente importan. Med. crít. (Col. Mex. Med. Crít.) [online]. 2021, vol.35, n.4, pp.176-181.  Epub 16-Feb-2022. ISSN 2448-8909.

Introducción:

El síndrome respiratorio agudo severo causado por el coronavirus 2 (SARS-CoV-2), ahora clasificado como enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), ha presentado mayor morbilidad y mortalidad, en gran parte a causa de la neumonitis viral aguda que evoluciona a síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), pero pocos estudios han analizado las comparaciones entre ambas enfermedades.

Objetivos:

Evaluar las características sociodemográficas, parámetros ventilatorios y mortalidad en pacientes con síndrome de dificultad respiratoria (ARDS) vs síndrome de dificultad respiratoria por COVID-19 (CARDS).

Material y métodos:

Estudio de cohorte prospectivo en pacientes con ARDS vs CARDS bajo ventilación mecánica.

Resultados:

95 pacientes evaluados, 47 (49.4%) presentaron ARDS y 48 (50.5%) presentaron COVID-19. En la comparación de parámetros de oxigenación PaO2/FiO2 de 134 mmHg (rango intercuartil 57-411 mmHg) en el grupo de ARDS y 118 mmHg (rango intercuartil 50-351 mmHg) con una p = 0.746 en CARDS sin diferencias significativas, en ambos grupos se respetaron medidas de protección pulmonar con volúmenes tidales bajos 6-8 mL/kg peso ARDSnet en ARDS 5.8 mL/kg (rango intercuartil 4.7-7.8) y CARDS 6.3 mL/kg (Rango Intercuartil 4.5-7.5) p = 0.51, presión meseta > 30 mmHg, en CARDS de 24.6 ± 3.2 cmH2O y ARDS 24.8 ± 3.2 cmH2O, p = 0.810, presión de conducción < 15 mmHg, fue de 13.1 ± 3.1 cmH2O en ARDS y CARDS de 12.9 ± 2.3 cmH2O p = 0.73. Con mayor mortalidad 48.9% y días de ventilación mecánica en pacientes con ARDS.

Conclusión:

No se encontraron diferencias significativas en ambos grupos respecto al índice de oxigenación, ambos respetaron metas de protección pulmonar, pero se encontró mayor mortalidad y días de ventilación mecánica en el grupo de ARDS.

Palabras llave : ARDS; CARDS; PaO2/FiO2; mortalidad.

        · resumen en Inglés | Portugués     · texto en Español     · Español ( pdf )