Resumen

BECERRA RAMIREZ, José De Jesús. Principio de Progresividad. Derecho glob. Estud. sobre derecho justicia [online]. 2023, vol.9, n.25, pp.179-209.  Epub 22-Ene-2024. ISSN 2448-5136.  https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i25.595.

El presente artículo consiste en un análisis académico de Derecho comparado sobre el Principio de Progresividad ligado con el principio de no regresividad en el campo de los Derechos Humanos. Para lo cual, éste se divide en dos grandes secciones: en primer lugar, se hace una aproximación teórica al Principio de Progresividad, que explica su concepto y origen dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En segundo lugar, se realiza un análisis comparado de las sentencias de tres Tribunales en la región de Latinoamérica. Por un lado, analiza un organismo judicial supranacional, a saber, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH). Por otro lado, analiza dos organismos judiciales a nivel nacional, como lo son, las Cortes Supremas de México (SCJN) y Colombia (CCC). Por lo tanto, este artículo tiene como finalidad analizar la forma como el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la jurisprudencia constitucional de dos países latinoamericanos han respondido a través de sentencias y cambios legislativos que resultan contrarios al Principio de Progresividad de los derechos fundamentales. Lo anterior, constituye un reto mayor para los sistemas judiciales que forman parte del Sistema Interamericano, puesto que, si bien muchos de los logros alcanzados en la consolidación de sistemas de protección de derechos humanos en Latinoamérica son significativos, aún persisten regresiones al Principio de Progresividad que resultan contrarias al estándar interamericano.

Palabras llave : Derechos Humanos; Progresividad; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Suprema Corte de Justicia de la Nación Mexicana; Corte Constitucional Colombiana.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )