SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.9 número1Caída de hojarasca y retorno de nutrientes en diferentes comunidades vegetales del Noreste de MéxicoEfecto de la frecuencia de pastoreo de las cabras en la supresión de tres especies de plantas del agostadero índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Ecosistemas y recursos agropecuarios

versión On-line ISSN 2007-901Xversión impresa ISSN 2007-9028

Resumen

MARTINEZ-SIAS, Valeria Abigail; MARTINEZ-HERNANDEZ, José de Jesús; ZUNIGA-ESTRADA, Lamberto  y  MARTINEZ-MONTOYA, Juan Felipe. Mejoradores de suelo salino-sódico y su efecto en el desarrollo de jitomate (Solanum lycopersicum). Ecosistemas y recur. agropecuarios [online]. 2022, vol.9, n.1, e3086.  Epub 09-Dic-2022. ISSN 2007-901X.  https://doi.org/10.19136/era.a9n1.3086.

El jitomate es la principal hortaliza de mayor importancia económica a nivel internacional y nacional, cuya producción es limitada cuando se establece en suelos salino-sódicos e irrigado con agua salina, condiciones abióticas presentes en regiones áridas y semiáridas de México. El objetivo fue evaluar el efecto del azufre elemental (S◦) y la gallinaza en los índices morfológicos, producción de biomasa y rendimiento en jitomate, cultivado en un suelo suelo salino-sódico e irrigado con agua salina. El hibrido de jitomate saladette Conan USATX 2112, se estableció en invernadero tipo malla sombra en Moctezuma San Luis Potosí, en suelo salino-sódico; se utilizó un diseño de tratamientos factorial 2x4, con dos dosis de azufre, 750 (S1) y 1 500 kg ha−1 (S2) y cuatro dosis de gallinaza (1, 2, 3 y 4 t ha−1). En planta se realizaron cinco muestreos no destructivos a los 14, 24, 30, 45, 69 días después del trasplante (DDT) estimándose los componentes morfológicos. De igual forma a los 54, 63 y 83 DDT se realizaron muestreos destructivos evaluándose la materia fresca y seca total, y su distribución por estructura de la planta, peso y rendimiento de fruto. Los componentes morfológicos fueron afectados positiva y significativamente por la adición de 750 kg ha−1 (S1), con respecto al tratamiento de 1 500 kg ha−1 (S2). En el tratamiento S1 tuvo mayor porcentaje de MS en fruto (35%), mientras que S2 sólo un 18%. Las dosis de gallinaza no presentaron diferencias significativas en ninguna variable evaluada.

Palabras llave : Agua salino-sódica; azufre elemental-gallinaza; cultivo tolerante a sales; rendimiento de cultivos.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )