Resumen

SILVA GUTIERREZ, Blanca Noemí  y  CHAVEZ MELENDEZ, Jorge Alan. Mecanismos alternativos para resolução de conflitos. Análise bibliométrica 2009-2018: banco de dados Scopus. RIDE. Rev. Iberoam. Investig. Desarro. Educ [online]. 2020, vol.10, n.20, e023.  Epub 18-Nov-2020. ISSN 2007-7467.  https://doi.org/10.23913/ride.v10i20.634.

O objetivo do presente estudo foi realizar uma análise bibliométrica da produção acadêmica no campo dos mecanismos alternativos de resolução de conflitos (MASC) na base de dados Scopus. O exposto a fim de identificar os indicadores por ano, autor, afiliação, país ou território, tipo de documento e área de conhecimento sobre este tópico. Foi aplicada a metodologia de análise bibliométrica descrita por Escorcia (2008) e Arias (28 de novembro de 2014), que consiste na execução de técnicas estatísticas cujo objetivo é avaliar o processo de pesquisa e sua evolução. O estudo foi de natureza quantitativa longitudinal, com uma descrição das tendências da produção científica. Como parte dos principais resultados, identificou-se que 2015 foi o ano com o maior número de registros sobre o assunto, com um total de 80 documentos publicados no banco de dados, considerando que o Scopus possui registros desde o ano de 1985. Enquanto o autor com mais publicações sobre o termo MASC foi o pesquisador Cheung So, da Universidade de Hong Kong, com um total de 19 documentos. Da mesma forma, verificou-se que o país com maior número de publicações no referido banco de dados eram os Estados Unidos com 369 documentos entre 1985 e 2018. Embora o Scopus tenha um histórico desde 1985, o período de análise correspondeu à década de 2009 até 2018. Embora tenha sido observado um aumento nas publicações do MASC, deve-se notar que houve uma redução significativa na publicação de documentos alusivos ao assunto a partir do ano de 2015.

Palabras llave : análise bibliométrica; conflito; justiça alternativa; métodos alternativos; Scopus.

        · resumen en Español | Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )