Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Problema anuario de filosofía y teoría del derecho
versión On-line ISSN 2448-7937versión impresa ISSN 2007-4387
Resumen
INOSTROZA ADASME, Sonia. La ética de Aristóteles en la evolución de la culpa jurídica. Una revisión a propósito de la previsibilidad. Probl. anu. filos. teor. derecho [online]. 2021, n.15, pp.421-442. Epub 31-Mayo-2022. ISSN 2448-7937. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16128.
En el siglo IV a.C., Aristóteles aborda la diferencia entre ἁμάρτημα (negligencia) y ἀδικημα (dolo). En consecuencia, distingue entre los actos voluntarios e involuntarios para de esta manera llegar al razonamiento 200 años antes que los juristas romanos.
Si bien es cierto, no se puede afirmar una relación equivalente entre la culpa, tal como ésta fue concebida en el mundo griego, con el pensamiento del jurisconsulto romano, sí es posible encontrar particularmente en el tratamiento de los actos involuntarios la huella, el germen o esencia de la culpa estricta.1
Palabras llave : Aristóteles; culpa; negligencia; dolo; previsibilidad.