Antecedentes:

El uso de plantas silvestres depende de diversos factores socioculturales y ecológicos, como la facilidad de acceso a los entornos naturales. Esta limitación para los habitantes urbanos conduce a diferencias en el conocimiento y uso de las plantas silvestres respecto a los habitantes rurales.

Hipótesis:

Las poblaciones rurales y urbanas tienden a compartir un conocimiento similar sobre plantas y utilizar especies similares cuando pueden acceder fácilmente a los ambientes naturales.

Sitio y años de estudio:

Área rural y urbana de Curarrehue, región de La Araucanía (sur de Chile), 2017.

Métodos:

Se compararon los patrones de uso de plantas silvestres comestibles (WEPs) y plantas silvestres medicinales (WMPs) entre la población rural y urbana de Curarrehue. Evaluamos el número de WEPs y WMPs recolectadas, su riqueza y diversidad, los entornos de recolección más importantes y la forma en que el conocimiento fue adquirido.

Resultados:

No se observaron diferencias en el uso de plantas silvestres entre las poblaciones, excepto por la riqueza de WMPs. Las WEPs fueron recolectadas principalmente desde el bosque por ambas poblaciones, y en el caso de las WMPs, desde bosque y áreas perturbadas. El conocimiento fue adquirido principalmente a través de los familiares, recolectando plantas desde áreas forestales.

Conclusiones:

El acceso a los entornos naturales es clave para preservar las prácticas tradicionales y contribuye a reducir las brechas en el conocimiento y uso de plantas silvestres entre las poblaciones locales rurales y urbanas.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )