SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.97 número2Análisis químico proximal y metabolitos secundarios en frutos de Washingtonia robusta (Arecaceae): relevancia para la alimentación de la vida silvestre y humanaEnraizamiento ex vitro y establecimiento de un sistema eficiente de inducción de brotes adventicios en Vaccinium corymbosum (Ericaceae) índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Botanical Sciences

versión On-line ISSN 2007-4476versión impresa ISSN 2007-4298

Resumen

RAMIREZ-RAMIREZ, Gustavo et al. Cambios en la alometría de los árboles en una selva tropical seca: implicaciones para la estimación de la biomasa epigea. Bot. sci [online]. 2019, vol.97, n.2, pp.167-179. ISSN 2007-4476.  https://doi.org/10.17129/botsci.2101.

Antecedentes:

Se requieren estimaciones precisas de la biomasa epigea (BE) para la mitigación del cambio climático. Sin embargo, la alometría puede cambiar con el tamaño de los árboles.

Preguntas:

La alometría en una selva seca, ¿cambia con el tamaño de los árboles? ¿Conviene combinar diferentes ecuaciones alométricas para estimar la BE?

Sitio de estudio y fechas:

Ejido San Agustín, Yucatán, México, 2016.

Métodos:

Se muestrearon 47 árboles de 18 especies con 2.5 a 41.5 cm de diámetro. Se seccionaron tallos y ramas y se tomaron muestras para secarlas, pesarlas y estimar la BE. Se usó regresión lineal segmentada para evaluar cambios en la alometría entre BE, altura y diámetro. Se evaluaron diferentes ecuaciones para cada categoría de tamaño identificada.

Resultados:

Se encontró un cambio en la relación BE-altura, definiendo dos categorías de tamaño (2.5-9.9 cm y ≥ 10 cm de diámetro), con un punto de inflexión a la altura promedio del dosel (12.2 m). Los mejores modelos fueron: BE = exp (-2.769 + 0.937 ln (D2HPw)) para árboles pequeños y BE = exp (-9.171 + 1.591 ln D+3.902lnH + 0.496 ln Pw) para árboles grandes (R2 = 0.85 y R2 = 0.92). La combinación de estos modelos dio estimaciones más precisas que modelos individuales o combinaciones con modelos regionales.

Conclusiones:

Estos resultados resaltan la importancia de usar modelos locales y sugieren cambios en la alometría y la asignación de recursos: hacia crecimiento en altura en árboles pequeños, reduciendo el riesgo de ser suprimidos; versus hacia crecimiento en BE en árboles grandes, maximizando su estabilidad y adquisición de recursos.

Palabras llave : Asignación de recursos; categorías de tamaño de los árboles; crecimiento; ecuaciones alométricas; regresión segmentada.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )