SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.5 número5Modelamiento matemático de caudales recesivos en la región mediterránea andina del Maule: el caso del estero Upeo, ChilePredicciones extremas de lluvia en 24 horas en el estado de Zacatecas, México índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Tecnología y ciencias del agua

versão On-line ISSN 2007-2422

Resumo

FLOWERS-CANO, Roberto S.; FLOWERS, Robert Jeffrey  e  RIVERA-TREJO, Fabián. Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simulados. Tecnol. cienc. agua [online]. 2014, vol.5, n.5, pp.189-197. ISSN 2007-2422.

Se realizó un estudio de Monte Carlo para determinar la validez del empleo de la prueba del error estándar de ajuste como criterio de selección en el análisis de frecuencias. Dicho estadístico se comparó con los estadísticos de prueba de Kolmogorov-Smirnov, Cramer-Von Mises y Anderson-Darling. Las distribuciones elegidas para el propósito de comparar estos estadísticos fueron la gamma, Weibull, Gumbel, log-normal y log-logística. Los resultados obtenidos recomiendan el uso de muestras con tamaño de por lo menos n=50 para tener un buen desempeño de las pruebas de Anderson-Darling y error estándar de ajuste. El empleo de las pruebas de Kolmogorov-Smirnov y Cramer-Von Mises no es del todo recomendable en hidrología, ya que para obtener un desempeño aceptable se necesitan muestras más grandes de las que normalmente se tienen en esta disciplina.

Palavras-chave : error estándar de ajuste; Kolmogorov-Smirnov; Cramer-Von Mises; Anderson-Darling.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons