SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.5 número5Modelamiento matemático de caudales recesivos en la región mediterránea andina del Maule: el caso del estero Upeo, ChilePredicciones extremas de lluvia en 24 horas en el estado de Zacatecas, México índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Tecnología y ciencias del agua

versión On-line ISSN 2007-2422

Resumen

FLOWERS-CANO, Roberto S.; FLOWERS, Robert Jeffrey  y  RIVERA-TREJO, Fabián. Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simulados. Tecnol. cienc. agua [online]. 2014, vol.5, n.5, pp.189-197. ISSN 2007-2422.

Se realizó un estudio de Monte Carlo para determinar la validez del empleo de la prueba del error estándar de ajuste como criterio de selección en el análisis de frecuencias. Dicho estadístico se comparó con los estadísticos de prueba de Kolmogorov-Smirnov, Cramer-Von Mises y Anderson-Darling. Las distribuciones elegidas para el propósito de comparar estos estadísticos fueron la gamma, Weibull, Gumbel, log-normal y log-logística. Los resultados obtenidos recomiendan el uso de muestras con tamaño de por lo menos n=50 para tener un buen desempeño de las pruebas de Anderson-Darling y error estándar de ajuste. El empleo de las pruebas de Kolmogorov-Smirnov y Cramer-Von Mises no es del todo recomendable en hidrología, ya que para obtener un desempeño aceptable se necesitan muestras más grandes de las que normalmente se tienen en esta disciplina.

Palabras llave : error estándar de ajuste; Kolmogorov-Smirnov; Cramer-Von Mises; Anderson-Darling.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons