SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.9 número50Relaciones hídricas en arbustos nativos del noreste de MéxicoDescomposición de la hojarasca del Matorral Espinoso Tamaulipeco y de una especie vegetal introducida índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de ciencias forestales

versión impresa ISSN 2007-1132

Resumen

CANTU AYALA, César; UVALLE SAUCEDA, José; GONZALEZ SALDIVAR, Fernando  y  HERRERA FERNANDEZ, Bernal. Evaluación del grado de conservación de las cuencas hidrográficas de Nuevo León, México. Rev. mex. de cienc. forestales [online]. 2018, vol.9, n.50, pp.149-173. ISSN 2007-1132.  http://dx.doi.org/10.29298/rmcf.v9i50.263.

Se evaluó la condición de conservación de las cuencas hidrográficas de Nuevo León, mediante el análisis de 48 variables ambientales para construir cuatro índices. Cuatro de las 14 cuencas del estado cubren 79 % del territorio estatal, destacan la cuenca Río Bravo - San Juan por albergar al Área Metropolitana de Monterrey que concentra más de 90 % de la población estatal. En contraste, seis cuencas comprenden 2 492 km2 (3.9 % del territorio total), por lo que se consideran marginales. Estas y la cuenca Río Soto La Marina obtuvieron las puntaciones más bajas para el Índice de Sitios con Declaratoria Oficial (≤ 2.4 puntos). Las tres cuencas con los mayores valores para el índice de Sitios Prioritarios Propuestos corresponden al grupo de cuencas marginales: Sierra de Rodríguez, Río Tamesí y Matehuala con valores de 45.3, 39.1 y 36.8 puntos, respectivamente. Río Bravo - San Juan y Río San Fernando tuvieron los registros más altos para el Índice de Impacto Ambiental, con 60.7 y 40.5 puntos, respectivamente. El Índice del Grado de Conservación, fue positivo para cinco de las 14 cuencas: Río Tamesí, Sierra Madre Oriental, Matehuala, Sierra de Rodríguez y Presa San José - Los Pilares, cuatro de las cuales son marginales; sin embargo, su extensión conjunta representa solo 2.3 % del estado. La quinta cuenca con valor positivo para este índice fue la Sierra Madre Oriental. Las nueve cuencas presentaron valores negativos para este índice, lo que significa que los impactos ambientales superan a sus atributos de conservación.

Palabras llave : Áreas naturales protegidas; conservación; cuencas hidrográficas; impacto ambiental; recurso hídrico; servicios ambientales.

        · resumen en Inglés     · texto en Español | Inglés     · Español ( pdf ) | Inglés ( pdf )