SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.15 número2Prevalencia de caries de la infancia temprana y nivel socioeconómico familiarColocación de plasma rico en factores de crecimiento postextracción de terceros molares inferiores: Reporte de un caso índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista odontológica mexicana

versión impresa ISSN 1870-199X

Resumen

JUAREZ GARCIA, Adriana; BARCELO SANTANA, Federico  y  RIOS SZALAY, Enrique. Comparación de la adaptación marginal y microfiltración entre dos sistemas de zirconia, con un mismo medio cementante. Rev. Odont. Mex [online]. 2011, vol.15, n.2, pp.103-108. ISSN 1870-199X.

Objetivo: Comparar la adaptación marginal y microfiltración de las cofias Lava™ y Zirkon zahn® con un mismo medio cementante. Material y métodos: Veinte premolares superiores extraídos fueron divididos en dos grupos. Un grupo fue preparado para recibir cofias de Lava™ y el otro para Zirkon zahn®. Las cofias fueron elaboradas siguiendo los estándares de cada sistema. Fue medida la adaptación marginal en micras en ocho zonas antes y después de ser cementadas con RelyX™ U100. Después de termocicladas las muestras fueron embebidas en fucsina al 2% y seccionadas bucopalatino, para medir la microfiltración en micras en cada sección tanto en vestibular como en palatino. Resultados: Existió una diferencia estadística significativa en la adaptación marginal entre los dos sistemas de zirconia. El sistema que reportó mejor adaptación fue Lava™ con valores de 19.7 µm antes de cementar y 15.0 µm después de cementar, el sistema con menor adaptación marginal fue Zirkon zahn® con valores de 28.1 µm antes de cementar y 22.8 µm después de cementar. No hubo una diferencia significativa en la microfiltración, el promedio para Lava™ fue de 314.2 µm y de Zirkon zahn® de 319.8 µm. Conclusión: El sistema que reportó mejor ajuste marginal, con una diferencia estadística significativa, fue Lava™, por lo que el sistema con menor ajuste marginal fue Zirkon zahn®, sin embargo, no hubo diferencia significativa en la microfiltración entre estos sistemas.

Palabras llave : Adaptación marginal; microfiltración; zirconia; CAD - CAM.

        · resumen en Inglés     · texto en Español | Inglés     · Español ( pdf ) | Inglés ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons