Resumen

JIMENEZ GARCIA, Sara Aliria; MORELES VAZQUEZ, Jaime  y  MAYORAL SANCHEZ, Edwin G.. Poder y vulnerabilidad en las evaluaciones de pares en revistas académicas.Traducido porDr. Ali Lara. Culturales [online]. 2018, vol.6, e364. ISSN 2448-539X.  https://doi.org/10.22234/recu.20180601.e364.

El presente ensayo analiza las evaluaciones de pares en revistas científicas como mecanismos de poder. A partir de este objetivo se establece que lo que sí se publica representa lo que es viable, confiable y que se adapta a los cánones o conocimientos (creencias, valores y tradiciones) científicos. Sin embargo, cuando los mecanismos de participación no son claros o se manipulan a favor de algunos participantes, vulneran estas tradiciones intelectuales. Este análisis sólo se concentra en algunos mecanismos, por lo que deja de lado otros saberes y prácticas de autores y evaluadores. Se considera que este ejercicio es valioso dado el alcance del tema o la autoridad científica que se otorga a los contenidos que se definen como publicables, pues no sólo construyen los campos de conocimientos, también fundan prácticas culturales de los actores de la ciencia y de las sociedades que se alimentan de estos saberes.

Palabras llave : Evaluación de pares; poder; vulnerabilidad social; publicaciones académicas.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )