Resumen

AGUIRRE-FARIAS, Francisco Miguel; AGUIRRE-VILLARREAL, Francisco Miguel  y  LOPEZ-BARRIENTOS, José Daniel. Comparación de los costos de los sistemas de beneficio definido y de contribución definida bajo una metodología actuarial. Rev. mex. econ. finanz [online]. 2019, vol.14, n.4, pp.671-691.  Epub 21-Feb-2020. ISSN 2448-6795.  https://doi.org/10.21919/remef.v14i4.383.

El objetivo de este trabajo es utilizar herramientas básicas de análisis actuarial para demostrar por primera vez que el costo del financiamiento del esquema de beneficio-definido es igual al de un esquema de contribución-definida siempre que estos planes otorguen beneficios iguales en términos de cantidad y condiciones para obtenerlos, y llevamos a cabo nuestros cálculos usando las mismas hipótesis financieras y biométricas.

Enunciamos nuestros resultados en términos de un cálculo individual y de un modelo grupal (en el segundo caso, el esquema de beneficio definido requiere del cómputo de una prima media general); y en ambos escenarios, estudiamos la posibilidad de la jubilación anticipada con portabilidad total y parcial.

Nuestra recomendación general es abandonar el debate sobre qué esquema es más caro. La principal limitante de nuestra investigación es también su mayor fortaleza: hemos demostrado que no hay predominio de ninguno de los planes sobre el otro cuando no hay otras distorsiones del mercado laboral; lo que significa que la discusión podría continuar vigente si consideramos la presencia de tales factores.

Palabras llave : Beneficio definido; contribución definida; justicia actuarial; subsidiariedad; balance actuarial; G220; H550; H750; J320.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )