SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.23 número46¿Puede un kantiano ser parcial con sus seres queridos? Una discusión frente a objeciones recurrentes índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Signos filosóficos

versão impressa ISSN 1665-1324

Resumo

LOPEZ FLORES, Luis Moisés. Kant, suicidio y privación de la vida: una interpretación voluntarista. Sig. Fil [online]. 2021, vol.23, n.46, pp.8-37.  Epub 04-Abr-2022. ISSN 1665-1324.

Es muy conocida la opinión de Kant en relación con la inmoralidad del suicidio. De ahí que, muchos autores lo consideren como un prohibicionista absoluto. Sin embargo, no hay hasta el momento un análisis puntual sobre la definición metafísica-conceptual del suicidio en la teoría kantiana. En este artículo propongo entender el suicidio en Kant como una muerte física, total, autorreferencial, voluntaria e inmoral. Esta definición contrastará con la privación de la vida, la cual no implica inmoralidad. Al ser voluntarios, tanto la privación de la vida, como el suicidio son actos racionales y entendibles a partir de las máximas de acción. La inmoralidad del suicidio sólo surgirá al considerar la primacía de las razones morales por encima de razones no morales (técnicas o prudenciales).

Palavras-chave : máximas; inmoralidad del suicidio; racionalidad práctica; libre arbitrio; voluntad.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )