SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.22 número43La influencia de Séneca en la filosofía de Spinoza: una aproximación índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Signos filosóficos

versão impressa ISSN 1665-1324

Resumo

FERNANDEZ MOUJAN, Raimundo. No existe la separación. Algunas continuidades entre el poema de Parménides y el Sofista de Platón. Sig. Fil [online]. 2020, vol.22, n.43, pp.8-33.  Epub 25-Abr-2022. ISSN 1665-1324.

En varios pasajes de su poema, Parménides identifica al no ser con la separación: “No podrás obligar a lo que es a separarse de lo que es”. No es posible no ser significa así que no existe corte o franja al interior de lo que es por la que pase el no ser. No existe separación ontológica. Platón apoya esta idea: en el Sofista dice que la separación es a-filosófica, y consecuentemente define al ser como capacidad de relación. ¿No hay acaso una suerte de “deducción” a seguir, una que va del es parmenídeo a la dúnamis koinonías platónica, pasando justamente por la imposibilidad de la separación ontológica como dato central? ¿Y no podemos identificar gracias a esta continuidad una prevención fundamental contra todo sustancialismo, contra toda concepción según la cual el mundo estaría hecho de sustancias separadas entre sí? Me propongo pensar esa continuidad para analizar cómo la lectura conjunta del poema de Parménides y el Sofista de Platón permite hablar de un rechazo fundamental de toda filosofía sustancialista.

Palavras-chave : sustancialismo; ser; no-ser; potencia; relación.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )