SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.9 número18El psicoanálisis como saber-poder. Sobre el funcionalismo de Foucault y su crítica al Complejo de EdipoHume y el escepticismo antiguo índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Signos filosóficos

versión impresa ISSN 1665-1324

Resumen

MANSILLA, H. C. F.. Crítica a las filosofías de la historia de Hegel y Marx a partir de sus consecuencias práctico-políticas. Sig. Fil [online]. 2007, vol.9, n.18, pp.81-103. ISSN 1665-1324.

Este artículo muestra el probable origen de las concepciones del desarrollo linear ascendente, cuyos representantes más conocidos en la era moderna fueron Hegel y Marx. En contraposición al concepto circular de la evolución histórica, que fue el predominante en muchas culturas, las doctrinas del desarrollo linear tienen sus raíces en elementos teológicos de la tradición judeo-cristiana. Pero al mismo tiempo estas doctrinas, aplicadas a la praxis política, tienen consecuencias autoritarias y tecnocráticas, que no coinciden con la concepción de un desarrollo abierto a varias opciones.

Palabras llave : antropomorfismo; autoritarismo; Condorcet; desarrollo obligatorio; historicismo.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )