SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número45¡La catoptromancia de Mnemósine no es la péndola de Clío!: ¿es posible hablar de posmemoria como Historia? índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Tópicos del Seminario

versión On-line ISSN 2594-0619versión impresa ISSN 1665-1200

Resumen

BERTRAND, Denis. Post-post-mémoire. Usure du temps, oubli, réactivation.Traducido porRaúl Saldaña León. Tóp. Sem [online]. 2021, n.45, pp.3-20.  Epub 01-Mar-2021. ISSN 2594-0619.

La post-post-mémoire franchit les générations : que reste-t-il des traumatismes lointains ? Comment s’articulent la mémoire et l’oubli sur la longue durée ? En prenant appui sur les massacres de la Saint-Barthélemy, en 1572, on interroge les variations discursives de la mémoire, entre la remémoration et la commémoration, à travers l’examen de trois stratégies de discours : celle d’un historien (Benedict Anderson), celle d’un religieux (François Clavairoly) et celle d’une politique (Anne Hidalgo). En fondant l’analyse sur les positions théoriques de la sémiotique, on propose une réflexion plus générale sur l’oubli qui, entre usure du temps et prescription politique, étend son empire. La mémoire se présente alors comme résistance et affrontement. L’approche sémiotique permet d’esquisser une modélisation de cette mouvance des sujets engagés dans la post-post-mémoire.

Palabras llave : mémoire; oubli; sémiotique du sujet.

        · resumen en Español | Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )