SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.4 número30Patrones, estereotipos y violencia de género en las escuelas de educación básica en MéxicoLa autonomía zapatista: un escenario donde se gestan posibilidades de una vida digna para las mujeres jóvenes zapatistas índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

La ventana. Revista de estudios de género

versión impresa ISSN 1405-9436

Resumen

FONDEVILA, Gustavo. Ambigüedad social y moral pública en las decisiones judiciales. La ventana [online]. 2009, vol.4, n.30, pp. 47-86. ISSN 1405-9436.

Este artículo analiza la conexión entre derecho y moral en el contexto de la sexualidad, en general, y de la prostitución femenina, en particular, por medio del examen de las sentencias pronunciadas por el poder judicial federal. En contra de la tendencia jurídica mexicana de interpretar las disposiciones legales de manera literal, los jueces en este tema toman decisiones basadas en sus convicciones morales. El conjunto de resoluciones permite identificar una ideología particular del sistema judicial articulada por dos supuestos fundamentales: la prostitución es una actividad lícita pero inicua que genera rechazo social, y las decisiones judiciales deben reflejar ese sentimiento y protegerlo, incluso de los preceptos legales. De esta forma, el poder judicial se convierte en el guardián de las costumbres morales de la sociedad y en su juez más severo.

Palabras llave : Prostitución; sexualidad; moral; resoluciones judiciales; ideología judicial.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · pdf en Español