SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número40Libertad de conciencia y objeción de conciencia de establecimientos privados de salud: bases conceptuales para su interpretación constitucional índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Cuestiones constitucionales

versión impresa ISSN 1405-9193

Resumen

MAYER-SERRA, Carlos Elizondo  y  NUNEZ GONZALEZ, Leonardo. ¿Más derechos para todos? Derechos humanos, políticas públicas y el caso de los medicamentos huérfanos. Cuest. Const. [online]. 2019, n.40, pp.353-384.  Epub 20-Mar-2020. ISSN 1405-9193.  https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.40.13237.

Al aprobarse la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011, parecía haber un consenso sobre sus bondades. Había optimismo y no se vislumbraban los posibles riesgos y costos de su implementación. Este artículo analiza una serie de amparos basados en el derecho a la salud para que los servicios de salud del gobierno pagaran los llamados “medicamentos huérfanos”, utilizados para tratar enfermedades poco comunes. Promovidos por farmacéuticas, estos amparos pretendían obligar al Estado a comprar medicamentos caros y no debidamente probados. Esta disputa legal sirve para comenzar a analizar los puntos en que hay que poner atención sobre las implicaciones no deseadas de la reforma de derechos humanos, su impacto en las políticas públicas y la judicialización de los derechos sociales.

Palabras llave : amparo; derechos humanos; derechos sociales; políticas públicas; desigualdad; medicamentos huérfanos; judicialización.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )