SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número46Una evaluación normativa del uso de drones en conflictos armados asimétricosLa ética contemporánea de las virtudes judiciales frente al caso del conflicto armado colombiano índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Isonomía

versión impresa ISSN 1405-0218

Resumen

ABAL, Federico. Tres modelos legislativos sobre la tortura. Isonomía [online]. 2017, n.46, pp.63-106. ISSN 1405-0218.

El debate acerca de la tortura puede dividirse, siguiendo la clasificación de McMahan, en dos niveles: teórico y práctico. En el primero se discute acerca de la permisibilidad moral de la tortura en circunstancias excepcionales y las características que la convierten en una práctica, prima facie, inmoral. En el segundo se evalúan las posibles consecuencias de diferentes modelos de legislación (absolutista, institucionalista y legalista) para dar una respuesta a las situaciones del mundo real. El presente trabajo se inscribe en este segundo nivel y se propone analizar críticamente las propuestas legislativas de Jeff McMahan y Alan Dershowitz. Asimismo, busca ofrecer una exploración preliminar de las ventajas del modelo legalista.

Palabras llave : tortura; absolutismo; institucionalismo; legalismo; McMahan; Dershowitz.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )