SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número30El neo-republicanismo y sus implicancias para las instituciones legales y políticasCuando el consentimiento no importa: Un deber parcial de obediencia al derecho índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Isonomía

versión impresa ISSN 1405-0218

Resumen

MONTERO, Julio C.. Por qué una concepción restrictiva de la razón pública viola la neutralidad estatal: una crítica interna al liberalismo político. Isonomía [online]. 2009, n.30, pp.101-116. ISSN 1405-0218.

The central thesis of this article is that the conception of the public reason defended by Rawls, even in its "inclusive" version, is excessively restrictive and infringes the liberal principle of legitimacy and the idea that the state must remain neutral among the several comprehensive doctrines endorsed by its citizens. Finally, an alternative conception of the liberal public reason, which I call the "open conception", is proposed. This conception is grounded only on a basic duty of civility, namely the duty of reciprocity.

Palabras llave : Duty of civility; deliberative democracy; legitimacy; neutrality; public reason.

        · resumen en Español     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons