SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.19 número2Fuerza iónica de la solución nutritiva y densidad de plantación sobre la producción y calidad de frutos de Physalis peruviana L.Rendimiento y calidad de elote en poblaciones nativas de maíz de Tehuacán, Puebla índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista Chapingo. Serie horticultura

versão On-line ISSN 2007-4034versão impressa ISSN 1027-152X

Resumo

MALDONADO TORRES, Ranferi; ALVAREZ SANCHEZ, Ma. Edna; ACEVEDO, David Cristóbal  e  RIOS SANCHEZ, Everardo. Nutrición mineral de forraje verde hidropónico. Rev. Chapingo Ser.Hortic [online]. 2013, vol.19, n.2, pp.211-223. ISSN 2007-4034.  https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2011.10.053.

Se determinaron el valor nutrimental, rendimiento de forraje y concentración de nitrato en forraje verde hidropónico (FVH) obtenido de trigo. Se evaluaron seis tratamientos: T0, sólo agua; del T1 al T4 soluciones nutritivas formuladas a partir del método Steiner (1961), modificando la relación NO3-/NH4+ en mol·m-3 (T1=12/0, T2=7.3/0.7, T3=7.0/1.4, T4= 6.0/2.8), y el T5, solución nutritiva propuesta por FAO, (relación NO3-/NH4+ de 3.2/0.4 en mol·m-3). Se sembró, a una densidad de 3.2 kg·m-2 en charolas de plástico, semilla de trigo de la variedad Rebeca F200 previamente remojada en agua potable durante 12 h. Se usó un diseño completamente al azar con cuatro repeticiones. Se midió altura de planta (AP), rendimiento por metro cuadrado (REMC), relación de conversión de semilla a forraje (RC), materia seca, cenizas, fibra, concentración de proteína y nitrato. Los tratamientos T2 (19.0 %), T1 (18.5 %), T3 (17.9 %) y T4 (16.75 %) tuvieron el mayor porcentaje de proteína. El menor contenido de nitrato en el FVH se obtuvo con los tratamientos T0 (3,542.2 mg·kg-1) y T3 (3,348.2 mg·kg-1). Aunque al testigo T0 no se le aplicó nitrógeno, tuvo un porcentaje de proteína 15.3 %, que se considera bueno. El mejor tratamiento para la producción de FVH fue el T3, con 17.9 % de proteína y con una concentración de nitrato de 3,348.2 mg·kg-1. La aplicación de un 17.5 % del N total en forma de amonio disminuyó la concentración de nitrato, mientras que con 33.3 % de NH4+ se manifestaron efectos de tóxicos en las plántulas.

Palavras-chave : Soluciones nutritivas; trigo; valor nutrimental; nitrato.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons