SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.18 suppl.1Influencia de dietas de fitoplancton en la tasa de ingesta y producción de huevos de Acartia clausi y A. lilljeborgii (Copepoda: Calanoida) de la Bahía de La Paz, Golfo de California índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Hidrobiológica

versión impresa ISSN 0188-8897

Resumen

NORIEGA CANAR, Alexandra Margarita  y  PALOMARES GARCIA, José Ricardo. Pastoreo por el microzooplancton en Bahía Concepción, Golfo de California, México. Hidrobiológica [online]. 2008, vol.18, suppl.1, pp.141-151. ISSN 0188-8897.

El pastoreo del microzooplancton (< 200 m) sobre el fitoplancton, juega un papel importante en la trofodinámica del sistema pelágico. Para determinar la relevancia de este proceso en Bahía Concepción, se utilizaron la clorofila-a estimada por cromatografía líquida de alta resolución (HPLC) y la microscopía, para determinar las tasas de crecimiento del fitoplancton y pastoreo por el microzooplancton obtenidas con la técnica de dilución. El crecimiento del fitoplancton y pastoreo por el microzooplancton fue evaluado en la región media de la bahía. Las tasas de crecimiento del fitoplancton (µ) de nano y microfitoplancton por microscopía en las distintas estaciones del año fueron respectivamente: 1.04 y 1.06 - d-1 (primavera); 1.02 y 1.04 (verano); 1.01 y 1.03 (otoño); 1.05 y 1.00 d-1 (invierno). En tanto que el consumo del microzooplancton (g) de nano y microfitoplancton fue respectivamente de: 1.06 y 1.12 d-1 en primavera; 1.02 d-1 y 1.07 d-1 en verano; 1.03 d-1 y 1.10 d-1 en otoño, y 1.14 d-1 y 1.02 d-1 para invierno. Las tasas de crecimiento (µ) y pastoreo (g) de la clorofila-a (Cl-a) evaluadas mediante HPLC fueron, respectivamente: 2.47 y 1.33 d-1 (primavera), 1.31 y 1.00 d-1 (verano), 2.55 y 1.89 d-1 (otoño), y 0.29 y 0.05 d-1 (invierno). En el análisis al microscopio no se observó una preferencia clara por clase de tamaño para el consumo de producción primaria potencial removida (PPPr). Entre las estimaciones de las tasas de crecimiento del fitoplancton (µ) y pastoreo por el microzooplancton (g) con microscopía y HPLC, la PPPr fue muy similar (98.0% para nanofitoplancton, 97.2% para microfitoplancton y 99.7% para HPLC). Estos resultados, pueden ser asociados con la dominancia de la fracción del nanofitoplancton a lo largo del año.

Palabras llave : Microzooplancton; pastoreo; clorofila a; HPLC; Bahía Concepción.

        · resumen en Inglés     · texto en Español

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons