SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número52Reflexiones acerca de la acción recíproca y la unidad necesaria. Sobre la interpretación de E. Watkins del modelo causal Kantiano índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Tópicos (México)

versión impresa ISSN 0188-6649

Resumen

CAMACHO, Enrique. Nacionalismo y Crisis. Tópicos (México) [online]. 2017, n.52, pp.427-454. ISSN 0188-6649.  https://doi.org/10.21555/top.v0i52.836.

Parece que el nacionalismo es una ideología persistente en la academia y en la política a pesar de que parece profundamente injusto para las minorías. El caso de la identidad nacional es frecuentemente defendido para complementar al liberalismo con respecto a los problemas internos que tienen las teorías liberales para explicar la membresía, asegurar la estabilidad y producir el apoyo. Por ello, parece que la justicia requiere el apoyo a la identidad nacional. Mientras que esta controversia puede continuar, yo argumento que existe una aproximación alternativa. Podemos definir una concepción de legitimidad independiente de una concepción de justicia y después preguntarnos qué requiere la legitimidad de nuestras lealtades nacionales. Si todo sale bien, mucho de la controversia desde la justicia desaparece mientras nos encontramos con que el caso en favor del nacionalismo cultural puede ser ilegítimo para las democracias liberales.

Palabras llave : nacionalismo; justicia distributiva; legitimidad; auto-determinación política; derechos de las minorías; derechos de las mayorías.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )