Resumen

SALLES, Ricardo. Sobre la atribución a Crisipo de una teoría estoica de la responsabilidad moral. Nova tellus [online]. 2005, vol.23, n.2, pp.101-124. ISSN 0185-3058.  https://doi.org/10.19130/iifl.nt.2005.23.2.165.

Este artículo pone en duda la tesis de que la teoría de la responsabilidad moral descrita en Alejandro de Afrodisia, De Fato, 13, y en Nemesio de Emesa, De Natura Hominis, 35, tiene como autor a un estoico tardío, probablemente Filópator ( fl. primera mitad del siglo II d. C.). Esta tesis ha sido defendida recientemente por algunos estudiosos prominentes de la historia del estoicismo, entre ellos, por Susanne Bobzien en su reciente libro Determinism and Freedom in Stoic Philosophy. Por el contrario, se intenta establecer que los argumentos que ella ofrece a favor de esta atribución tardía son inadecuados, y se sostiene que el autor de la teoría pudo haber sido Crisipo (c. 280-c. 206 a. C.), tercer escolarca de la Stoa.

Palabras llave : alejandro-de-afrodisia; crisipo; estoicismo; filópator; moral; nemesio-de-emesa; responsabilidad; teoría.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )