Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Similares em SciELO
Compartilhar
Estudios de historia moderna y contemporánea de México
versão impressa ISSN 0185-2620
Resumo
SAMANIEGO LOPEZ, Marco Antonio. "... El magonismo no existe": Ricardo Flores Magón. Estud. hist. mod. contemp. Mex [online]. 2015, n.49, pp.33-53. ISSN 0185-2620. https://doi.org/10.1016/j.ehmcm.2014.12.001.
El artículo demuestra que los anarquistas del Partido Liberal Mexicano no se identificaban ni querían ser llamados "magonistas", por ser una forma de denominarlos que era contraria a su ideología. Ricardo Flores Magón manifestó claramente que el uso de dicho término era para confundir al pueblo mexicano y compararlos con otros ismos a los que denostaban. No querían personalismos, ni autoridades, ni jefes, debido a que los intereses personales se sobreponen siempre a los colectivos. De igual forma, el uso de "magonismo" surge por parte de las autoridades federales en su afán persecutorio. Posteriormente, la historiografía, en dos grandes líneas, ha utilizado dicho término para explicar la participación de los miembros del PLM; sin embargo, es una forma que contradice la ideología de quienes pretenden describir.
Palavras-chave : Partido Liberal Mexicano; Anarquismo; Liberales; Magonismo; Regeneración; Estados Unidos; Líderes; Historiografía; Revolución Mexicana; Estado posrevolucionario.