Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Similares em SciELO
Compartilhar
Estudios de historia novohispana
versão On-line ISSN 2448-6922versão impressa ISSN 0185-2523
Resumo
DUBET, Anne. El debate sobre las intendencias americanas: ¿modernos contra anticuados o polémica entre reformadores? El caso del conde de Tepa. Estud. hist. novohisp [online]. 2022, n.66, pp.81-120. Epub 06-Jun-2022. ISSN 2448-6922. https://doi.org/10.22201/iih.24486922e.2022.66.77435.
Suele considerarse que el o los “reformismos borbónicos”, en la península y en las Indias, se enfrentan a una oposición monolítica cuya postura se resumiría en una defensa interesada de la tradición. Esta es la lectura usual del “Dictamen reservado” en que el conde de Tepa rechazó, en 1773, el proyecto de intendencias forjado por José Gálvez para Nueva España en 1768. Critico esta interpretación basándome en el análisis de varios memoriales de Tepa y comparando sus propuestas con las de los reformadores y los ilustrados de su tiempo. Mi hipótesis es que defiende una reforma alternativa, inspirada parcialmente en el proyecto político-institucional del marqués de La Ensenada y en propuestas afines a las de Pedro Rodríguez de Campomanes. El debate se da entre reformadores, más que entre reforma y “viejo sistema”.
Palavras-chave : intendentes; Real Hacienda; Audiencias; marqués de La Ensenada; Tepa; Campomanes; Nueva España; siglo XVIII.