SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.66 número86No fue suerte, estaba preparado: la filosofía de la suerte de Axel Barceló índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Diánoia

versión impresa ISSN 0185-2450

Resumen

MENDEZ PINTO, Emilio. Objetores de Descartes, ¿y también de Frege? Apuntes críticos al artículo “La naturaleza de las entidades matemáticas. Gassendi y Mersenne: objetores de Descartes”. Diánoia [online]. 2021, vol.66, n.86, pp.129-144.  Epub 11-Oct-2021. ISSN 0185-2450.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2021.86.1800.

En esta discusión expongo algunas objeciones a las siguientes tesis de Velázquez 2020: 1) que tanto Descartes como Frege sostienen que las entidades aritméticas son irreductibles a procesos empíricos; 2) que, en el caso de Descartes, dichas entidades son “perennes, inherentes a la propia constitución y funcionamiento de la mente” y 3) que Frege impugnó la filosofía matemática (aritmética) de Mill por psicologista. Sostengo que la segunda tesis no es, per se, controversial, pero que sí lo es en el contexto del artículo de Velázquez.

Palabras llave : psicologismo; logicismo; Mill; filosofía de las matemáticas; filosofía de la lógica.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )