SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.66 número86Cómo ser un buen filósofo políticoObjetores de Descartes, ¿y también de Frege? Apuntes críticos al artículo “La naturaleza de las entidades matemáticas. Gassendi y Mersenne: objetores de Descartes” índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Diánoia

versión impresa ISSN 0185-2450

Resumen

IBARRONDO MURGUIALDAY, Julen. No fue suerte, estaba preparado: la filosofía de la suerte de Axel Barceló. Diánoia [online]. 2021, vol.66, n.86, pp.113-128.  Epub 11-Oct-2021. ISSN 0185-2450.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2021.86.1830.

En este trabajo expongo la concepción de la suerte que defiende Axel Barceló en su libro Falibilidad y normatividad. Un análisis filosófico de la suerte. De acuerdo con Barceló, la suerte es un concepto irreductiblemente normativo mediante el cual el agente obtiene un resultado con un procedimiento para el que no estaba preparado. Este nuevo enfoque arroja luz sobre problemas filosóficos aparentemente muy distintos, como el papel de la suerte en nuestras evaluaciones epistémicas y morales, el problema de la vaguedad o los modales epistémicos. Defiendo que, si bien la propuesta adolece de ciertos problemas a la hora de vincular el hecho de estar preparado con actuar con responsabilidad, el espíritu general de la teoría de Barceló presenta ventajas notables respecto a las teorías alternativas.

Palabras llave : falibilidad; normatividad; responsabilidad; vaguedad; modales epistémicos.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )