Resumo

GLEBSKIY, Yury  e  CANO-SANTANA, Zenón. Comparación de la eficiencia e implicaciones éticas de las trampas de caída y Tomahawk en tlacuache norteño (Didelphis virginiana). Acta Zool. Mex [online]. 2021, vol.37, e3712375.  Epub 21-Fev-2022. ISSN 2448-8445.  https://doi.org/10.21829/azm.2021.3712375.

La elección del método de trampeo de los animales puede afectar de manera considerable los resultados de los estudios, a pesar de esto hay pocos estudios de este tema. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es comparar dos métodos comunes para capturar animales vivos (trampas Tomahawk y trampas de caída), y su eficiencia e implicaciones éticas para atrapar tlacuaches norteños (Didelphis virginiana). Las trampas se colocaron en un diseño pareado; a los animales se les tomaron los datos de sexo, heridas causadas por la trampa y nivel de estrés, posteriormente se marcaron y se liberaron en el sitio de captura. También se compararon los costos de ambos tipos de trampa. Las trampas Tomahawk resultaron 60 % más eficientes, pero las trampas de caída tuvieron mejores resultados en todos los demás aspectos: tuvieron mejor costo-eficiencia, rara vez causaban heridas a los animales y estos estaban menos estresados. Ningún tipo de trampa presentó sesgos en la proporción sexual ni el número de animales recapturados. De manera general, ambos tipos de trampa resultaron eficientes, la trampa de caída fue la mejor en la mayoría de los aspectos, pero su desventaja consiste en que en el poco frecuente caso de que dos machos sean capturados en la misma trampa, es muy posible que se peleen.

Palavras-chave : costo-eficiencia; Didelphis virginiana; México; REPSA; métodos de trampeo.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )