SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.53 número158La metáfora de la confrontación y los argumentadores razonables índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Crítica (México, D.F.)

versión impresa ISSN 0011-1503

Resumen

DIEZ, José A.  y  IACONA, Andrea. Love, Reasons, And Replaceability. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2021, vol.53, n.158, pp.3-21.  Epub 28-Feb-2022. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2021.1268.

Los amantes suelen tener dos tipos de pensamientos sobre sus seres amados. Por un lado, piensan que algunas cualidades de sus amados les dan motivos para amarlos. Por otro lado, consideran irreemplazables a sus seres amados. Sin embargo, cabe preguntarse cómo pueden coexistir coherentemente estos dos tipos de pensamientos. Si Romeo ama a Julieta en virtud de su forma de ser, ¿no debería amar igualmente a otra mujer con las mismas cualidades? En este artículo establecemos algunas distinciones que consideramos cruciales para la comprensión de las razones para amar. Nuestro objetivo es mostrar que, aunque la afirmación de que los seres amados son irreemplazables es plausible, hay al menos un sentido interesante en el que los amados son reemplazables.

Palabras llave : amor romántico; réplica; irreemplazable; justificación; propiedades.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )