SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.52 número155Why Metaethics Needs Empirical Moral Psychology índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Crítica (México, D.F.)

versão impressa ISSN 0011-1503

Resumo

NICOLAS FRANCISCO, Ricardo Arturo  e  ESTRADA GONZALEZ, Luis. Sí hay negación lógica. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2020, vol.52, n.155, pp.55-72.  Epub 20-Ago-2021. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2020.1194.

En este artículo discutimos la tesis de Jc Beall según la cual no hay negación lógica. Evaluamos la solidez del argumento con el que defiende su tesis y presentamos dos razones para rechazar una de sus premisas: que la negación tiene que ser excluyente o exhaustiva. La primera razón involucra una presentación alternativa de las reglas de la negación en sistemas de secuentes diferentes al que Beall presupone. La segunda razón establece que la negación no tiene que ser excluyente o exhaustiva.

Palavras-chave : exclusividad; exhaustividad; FDE; separatismo; interaccionismo.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )