SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 número115Un pseudoproblema para el minimismoNecesidad, lo que depende de nosotros y posibilidades alternativas en los estoicos: Réplica a Ricardo Salles índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Crítica (México, D.F.)

versión impresa ISSN 0011-1503

Resumen

SALLES, Ricardo. Necesidad y lo que depende de nosotros: Sobre la interpretación de Marcelo Boeri del compatibilismo estoico. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2007, vol.39, n.115, pp.83-96. ISSN 0011-1503.

Este trabajo discute la interpretación de Marcelo Boeri sobre el compatibilismo estoico; esto es, la tesis de que es compatible con el determinismo que rige al mundo natural el que podamos ser genuinamente responsables de nuestras acciones. Según Boeri, los estoicos intentaron conciliar las dos cosas abriendo un margen de indeterminación gracias al cual nuestras acciones no están sujetas a la necesidad que domina los demás fenómenos naturales. La discusión que se ofrece aquí se basa en un análisis del concepto antiguo de lo que depende de nosotros y de los conceptos estoicos de determinismo y modalidad.

Palabras llave : necesidad; responsabilidad; compatibilismo; estoicos.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons