Introducción
México y la mayoría de los países de Latinoamérica presentan manejo deficiente en la producción de forrajes, al ser un factor determinante en la alimentación animal; por ello, en el periodo de ‘vacas flacas’ se suministran alimentos a base de granos y concentrados importados, lo que hace que aumenten los costos de producción (Rivera et al., 2010), es necesario buscar suplementos sustentables como especies vegetales leguminosas con calidad nutrimental, que se produzcan con bajos insumos y costos (Sosa-Pérez et al., 2017).
Las leguminosas son una alternativa de proteína económica y sustituyen al uso de concentrados (Rubio y Molina, 2016), su producción en asociación con otras especies o bancos de proteína incrementa la calidad nutritiva de las dietas; presentan hojas y frutos que pueden utilizarse como complemento (Solomon, 2022).
Son especies que aportan y fijan nitrógeno (N) al suelo de forma biológica, por lo que reducen los costos económicos por la adquisición de fertilizantes químicos, la contaminación ambiental por desnitrificación, lixiviación o volatilización (Mascarenhas et al., 2003; Mendes et al., 2010; Siyal y Siyal, 2013); además, a largo plazo se genera N residual que beneficia el sistema de producción de cultivos posteriores (Hungria et al., 2013; Neto et al., 2017).
El género Crotalaria pertenece a la familia de las Fabaceae, con distribución en los trópicos y subtrópicos de todo el mundo (García et al., 2013), son especies de crecimiento vigoroso, con alta producción de biomasa en un corto periodo de tiempo (Pereira, 2006). Ríos-Hilario et al. (2022), evaluaron C. juncea L. e indican que cuando la densidad de siembra es de 400 000 plantas ha-1, se presentó una producción promedio de 19 837 kg ha-1; sin embargo, esta especie se caracteriza por crecer de forma arbustiva y conforme pasa el tiempo, el tallo aumenta, pero la relación hoja: tallo disminuyen drásticamente, a la vez mencionan que la producción de vaina es mejor cuando la densidad es de 200 000 plantas ha-1. En cuanto al tiempo de cosecha Maldonado-Peralta et al. (2022), consignan que la C. juncea L. a los 45 días después de la siembra presenta la mejor relación hoja:tallo, tasa de crecimiento y calidad morfológica.
Estudios realizados en otras especies como: C. spectabilis tiene rendimientos hasta de 26.28 t ha-1 (Avendaño, 2011) y la C. ochroleuca 36.17 t ha-1 (Rovaris et al., 2021) de materia verde, respectivamente. El rendimiento depende de las condiciones ambientales y edáficas en las que se desarrolla el cultivo, al tener en cuenta que en etapas tempranas de crecimiento la calidad es mejor que a etapas tardías de desarrollo, lo anterior es un factor determinante en la nutrición animal.
La presente investigación tuvo por objetivo evaluar la producción de forraje y proteína cruda de Crotalaria juncea L. sembrado a diferente densidad y cosechado a diferente tiempo, en la Costa Chica de Guerrero, México.
Materiales y métodos
Localización del sitio experimental
La investigación se realizó en las parcelas experimentales y en el laboratorio de Nutrición Animal, en la Facultad de Medicina Veterinaria Núm. 2 de la Universidad Autónoma de Guerrero, ubicada en Cuajinicuilapa, Guerrero, México (16° 28’ 28’’ latitud norte y 98° 25’ 11.27’’ longitud oeste, a 46 msnm). El clima de la región está clasificado como Aw y denominado trópico seco (García, 2004). La temperatura y precipitación fueron registradas en la estación agrometeorológica de CONAGUA ubicada a 2 km de las parcelas experimentales, la temperatura media anual reportada en el periodo de estudio fue de 27.5 °C y una precipitación acumulada en el periodo de estudio de 668 mm.
Manejo de la parcela
El establecimiento de la parcela experimental se realizó el 29 de junio del año 2021, durante la época de lluvias. Cada parcela midió 3 x 3 m y se sembró una para cada semana de evaluación (10 parcelas), en un diseño completamente al azar, con tres repeticiones. Los tratamientos fueron tres densidades de siembra: 400 000, 200 000, 100 000 plantas ha-1, con el arreglo topológico de, 5, 10 y 20 cm entre plantas y de 50 cm entre surcos. El control de malezas se realizó con ayuda de un azadón, cada vez que el cultivo lo necesitó. No se empleó fertilizantes ni agroquímicos, se aplicaron riegos de auxilio por goteo cada tercer día.
La semilla se sembró de forma manual, cada una se depositó en el surco a una profundidad de cuatro veces su tamaño. A partir de los 30 días después de la emergencia, se iniciaron las evaluaciones, las cuales consideraron los días 30, 43, 50, 56, 63, 70, 77, 84, 91 y 98 después de la emergencia hasta que la vaina quedara completamente desarrollada, con un área foliar de 5 cm.
Variables evaluadas
Rendimiento de materia seca
Para el rendimiento de forraje (kg MS ha-1) se realizaron muestreos destructivos al azar de cada unidad experimental y repetición, por el método lineal de 1 m. El forraje se cosechó a 10 cm sobre el nivel del suelo. Posteriormente, se pesó (GT-4000®, TEquipment, Parsippany, Nueva Jersey, EE. UU.) y se colocó en bolsas de papel y se secó a 60 °C en una estufa eléctrica (FE-243A; Felisa; Guadalajara, México) de aire forzado hasta alcanzar un peso constante.
Relación hoja:tallo
La relación hoja: tallo se determinó al dividir el peso seco expresado en kg MS ha-1 de las fracciones morfológicas hoja entre tallo, obtenidos de la submuestra utilizada para estimar la composición morfológica.
Composición morfológica
Para determinar la composición morfológica, de la muestra obtenida del rendimiento de forraje, se tomó una submuestra de 20% y se separó en sus componentes morfológicos: tallo, hoja, flor y vaina. Se pesó cada componente, se colocó dentro de bolsas de papel y se secó en una estufa eléctrica a una temperatura de 60 °C, hasta peso constante.
Composición química
La proteína cruda se determinó con los métodos de AOAC (2005) con el procedimiento 984.13. La fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA) se evaluaron con la metodología Ankom Technology según Van Soest et al. (1991).
Análisis estadístico
El diseño experimental fue completamente al azar con tres repeticiones. Los datos se analizaron con el procedimiento PROC GLM de SAS (2009), donde los efectos de densidad de siembra y frecuencia de corte se consideraron como fijos. La comparación múltiple de las medias de los tratamientos se realizó compararon con la prueba de Tukey (p≤ 0.05).
Resultados y discusión
El rendimiento de materia seca de crotalaria a diferentes densidades de siembra y edad al corte se puede observar en el Cuadro 1, en esta variable el comportamiento promedio independientemente de la edad de corte mostró el siguiente orden descendente, según las densidades de siembra: 400 000˃ 200 000˃ 100 000 plantas ha-1 con 9 107, 7 750 y 5 874 kg MS ha-1, respectivamente (p≤ 0.05).
Cuadro 1 Rendimiento de materia seca (kg MS ha-1) de crotalaria (Crotalaria juncea L.) cultivado a diferentes densidades y edad al corte.
| Edad al corte (días) | Densidad de siembra (plantas ha-1) | Promedio | ||
|---|---|---|---|---|
| 400 000 | 200 000 | 100 000 | ||
| 30 | 436A b | 536A c | 436A f | 470 f |
| 43 | 1 870A b | 2 003A bc | 1 766A f | 1 880 e |
| 50 | 1 136A b | 1 043A c | 613A f | 931 f |
| 56 | 5 640AB ab | 8 067A ab | 4 573B de | 6 093 d |
| 63 | 6 720A ab | 8 547A ab | 6 400A cd | 7 222 c |
| 70 | 11 560A ab | 12 760A a | 9 627A ab | 11 316 b |
| 77 | 17 507A a | 10 800A a | 10 507A a | 12 938 a |
| 84 | 16 080A a | 11 320A a | 7 120A bcd | 11 507 b |
| 91 | 16 817A a | 10 853A a | 9 787A ab | 12 486 a |
| 98 | 13 307A ab | 11 573A a | 7 907B abc | 10 929 b |
| Promedio | 9 107 A | 7 750 B | 5 874 C | 7 577 |
ABC= medias con la misma literal mayúscula en una misma hilera, no son diferentes (p≤ 0.05); abc= medias con la misma literal minúscula en una misma columna, no son diferentes (p≤ 0.05).
En cuanto a la edad de corte, el día 77 y 91 obtuvieron los mayores resultados en rendimiento de materia seca con 12 938 y 12 486 kg MS ha-1 y el menor, el corte del día 30 (470 kg MS ha-1) independientemente de las densidades de siembra (p≤ 0.05). Santos et al. (2011); Mosjidis et al. (2013) mencionan que la crotalaria tiene rendimiento entre 15 831 y 10 000 kg MS ha-1, se le puede atribuir a la época de siembra, manejo, densidad de siembra (Jiménez et al., 2005) y las condiciones climáticas, principalmente precipitación y temperatura, resultados parecidos a los de este ensayo.
Existen investigaciones de rendimiento de materia seca en densidades de siembra de leguminosas y los autores mencionan que puede ser variable, como en este estudio y depende de la competencia interespecífica por nutrientes y luz principalmente (Mattera et al., 2013). Ríos-Hilario et al. (2022) consignan que la densidad de siembra es un factor importante en el rendimiento de forraje en crotalaria.
La relación hoja: tallo de crotalaria a diferentes densidades de siembra y edad al corte se observa en el Cuadro 2. Maldonado-Peralta et al. (2022) consignan que la relación hoja: tallo en crotalaria es un referente de calidad al ser superior a 1 significa que la cantidad del componente hoja es superior al tallo. La variable relación hoja: tallo fue muy variable en el resultado independientemente de la edad de corte al tener la mayor relación hoja: tallo en las densidades de siembra de 400 000 y 100 000 plantas ha-1 con 0.36 y menor en la de 200 000 plantas ha-1 con 0.32 (p≤ 0.05).
Cuadro 2 Relación hoja:tallo de crotalaria (Crotalaria juncea L.) cultivado a diferentes densidades y edad al corte.
| Edad al corte (días) | Densidad de siembra (plantas ha-1) | Promedio | ||
|---|---|---|---|---|
| 400 000 | 200 000 | 100 000 | ||
| 30 | 0.83A a | 0.83A a | 0.8A a | 0.82 a |
| 43 | 0.43A b | 0.42A b | 0.39A b | 0.41 c |
| 50 | 0.42B b | 0.38B b | 0.7A a | 0.5 b |
| 56 | 0.32A b | 0.33A bc | 0.26A b | 0.3 d |
| 63 | 0.29A b | 0.27A bcd | 0.37A b | 0.31 d |
| 70 | 0.26A b | 0.27A bcd | 0.31A b | 0.28 e |
| 77 | 0.22A b | 0.24A bcd | 0.23A b | 0.23 e |
| 84 | 0.21A b | 0.18A cd | 0.18A b | 0.19 f |
| 91 | 0.4A b | 0.15A cd | 0.2A b | 0.25 e |
| 98 | 0.18A b | 0.13A d | 0.13A b | 0.15 f |
| Promedio | 0.36 A | 0.32 B | 0.36 A | 0.34 |
ABC= medias con la misma literal mayúscula en una misma hilera, no son diferentes (p≤ 0.05); abc= medias con la misma literal minúscula en una misma columna, no son diferentes (p≤ 0.05).
A los 30 días de edad obtuvo la mayor de relación hoja: tallo con un promedio de 0.82, el cual disminuyó 80% (0.15) cuando el forraje se cortó a los 98 días (p≤ 0.05). Por otra parte, Maldonado-Peralta et al. (2022) obtuvo relación hoja:tallo de 0.55 a 0.65 en crotalaria en diferentes estadios de corte y densidad de siembra parecidos a los de esta investigación. Esta tendencia se ha reportado en Crotalaria longirostrata (Maldonado-Peralta et al., 2023) con un promedio de 0.69 dependiendo la densidad de siembra. Por otro lado, en diferentes variedades de alfalfa Rojas-García et al. (2017) obtienen una relación hoja:tallo de 0.88 a 1.55, situación similar se encontró en esta especie tropical en edades tempranas.
La composición morfológica de crotalaria en las diferentes densidades de siembra y edades al corte se observan en el Cuadro 3. El componente hoja fue menor en todos los días de corte; independientemente de la densidad de siembra, teniendo el mayor porcentaje el día 30 después de la emergencia, y menor en el día 98, con 45.34 y 13.08%, respectivamente (p≤ 0.05). Independientemente de las densidades y días de corte, el mayor componente fue el tallo, se reportó al día 98 la mayor proporción, con un promedio de 87% y el menor, cuando la planta presentó 30 días de desarrollo, con un promedio de 55.43% de tallo (p≤ 0.05).
Cuadro 3 Composición morfológica (%) de crotalaria (Crotalaria juncea L.) cultivado a diferentes densidades y edad al corte, en el trópico seco.
| Edad al corte (días) | 400 000 (plantas ha-1) | 200 000 (plantas ha-1) | 100 000 (plantas ha-1) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| hoja | tallo | flor | hoja | tallo | flor | hoja | tallo | flor | |
| 30 | 44.35a | 55.65c | - | 45.32a | 54.68d | - | 44.35a | 55.65d | - |
| 43 | 29.99ab | 70.01bc | - | 29.08b | 70.92c | - | 27.6b | 72.4c | - |
| 50 | 29.49abc | 70.51abc | - | 27.61b | 72.39c | - | 40.68a | 59.32d | - |
| 56 | 24.22bc | 75.78ab | - | 24.97bc | 75.02bc | - | 20.63bcd | 79.37abc | - |
| 63 | 22.64 bc | 77.36ab | - | 20.79bcd | 79.21abc | - | 26.89b | 73.11c | - |
| 70 | 20.56 bc | 79.74 ab | - | 21.44bcd | 78.56abc | - | 23.78 bc | 76.22bc | - |
| 77 | 17.93bc | 82.07ab | 0.81a | 19.08 bcd | 80.92abc | 0.89abc | 18.58bcd | 81.42abc | 1.03a |
| 84 | 17.5bc | 82.5ab | 0.92a | 15.52bc | 84.48ab | 0.5bc | 15.31cd | 84.69ab | 0.95a |
| 91 | 26.2bc | 73.8ab | 1.18a | 13.23d | 86.77a | 1.52a | 16.65bcd | 83.35abc | 1.3a |
| 98 | 14.74c | 85.2a | 1.14a | 11.67d | 88.33a | 1.13ab | 11.66d | 88.34a | 1.27a |
| Promedio | 24.76B | 75.27A | 0.41C | 22.87B | 77.13A | 0.4C | 24.61B | 75.39A | 0.46C |
ABC= medias con la misma literal mayúscula en una misma hilera, no son diferentes (p≤ 0.05); abc= medias con la misma literal minúscula en una misma columna, no son diferentes (p≤ 0.05).
El componente flor se inició en la edad al corte de 77 días, de las tres densidades de siembra, la de 100 000 plantas ha-1 fue la mayor con 0.46% y menor las de 400 000 y 200 000 plantas ha-1 con 0.41 % (p≤ 0.05). Por lo tanto, entre menor sea la densidad de siembra es mayor la producción de flor y por consiguiente la vaina como lo consignan otros investigadores al evaluar diferentes densidades de siembra en crotalaria (Ríos-Hilario et al., 2022).
En este sentido, Abdul-Baki et al. (2001) consignan que la composición morfológica está determinada por el ciclo de desarrollo vegetativo, ya que, al inicio se encuentra mayor porcentaje de hoja, luego este disminuye con el tiempo y aumenta el tallo, flor y vaina, como lo reportado en esta investigación. Al respecto, Oliveira et al. (2020) mencionan que, en la crotalaria, la densidad de siembra es un factor determinante en la composición morfológica e indican que, al aumentar la densidad, aumenta el rendimiento de biomasa y disminuye la producción de vaina. Factor que no se pudo observar en esta investigación, debido a que a los 98 días después de la emergencia iniciaba la producción de vaina y no se encontraron diferencias estadísticas entre la mayor y menor densidad evaluada.
En el Cuadro 4 se observó el porcentaje de PC, fibra detergente neutra y fibra detergente ácida (%) de crotalaria al variar la densidad de plantas y días de corte. La densidad de plantas con mayor promedio de PC fue la de 400 000 plantas ha-1 con 11.04% y las densidades de 200 000 y 100 000 plantas ha-1, con el menor porcentaje con 10.8% (p( 0.05). Independientemente de las densidades de plantas, en los primeros días de corte, de 30 a 43 días, la PC fue mayor con un promedio de 15.58 a 10.7%, respectivamente, y en la frecuencia de corte de 56 días se observó el menor porcentaje con 8.3% (p≤ 0.05).
Cuadro 4 Proteína cruda, fibra detergente neutra y fibra detergente ácida (%) de crotalaria (Crotalaria juncea L.) cultivado a diferentes densidades y edad al corte.
| Edad al corte (días) | Proteína cruda (%) | Promedio | ||
|---|---|---|---|---|
| 400 000 (plantas ha-1) | 200 000 (plantas ha-1) | 100 000 (plantas ha-1) | ||
| 30 | 16.71A a | 15.86A a | 14.18A a | 15.58 a |
| 43 | 11.2A b | 10.95A a | 9.94A a | 10.7 b |
| 56 | 8.07A c | 8.2A a | 8.64A a | 8.3 d |
| 70 | 11.64A b | 8.65A a | 9.51A a | 9.93 c |
| 84 | 8.92A bc | 11.83A a | 11.76A a | 10.84 b |
| 98 | 9.72A bc | 9.12A a | 10.94A a | 9.93 c |
| Promedio | 11.04 A | 10.77 B | 10.83 B | 10.88 |
| Fibra detergente neutra (%) | ||||
| 30 | 50.25A c | 53.17A c | 51.68A b | 51.7 c |
| 43 | 68.51A b | 70.28A ab | 68.87A a | 69.22 b |
| 56 | 72.81A ab | 74.42A a | 71.06A a | 72.76 a |
| 70 | 76.1A a | 76A a | 72.5A a | 74.87 a |
| 84 | 71.01A ab | 65.84A b | 63.57A a | 66.81 c |
| 98 | 66.73A b | 71.68A ab | 68.92A a | 69.11 b |
| Promedio | 67.59 B | 68.57 A | 66.1 C | 67.41 |
| Fibra detergente ácida (%) | ||||
| 30 | 35.14A b | 36.33A c | 34.28A b | 35.25 d |
| 43 | 44.06A ab | 53.44A a | 53.17A a | 50.22 b |
| 56 | 55.04A a | 56.34A a | 53.53A a | 54.97 a |
| 70 | 57.07A a | 56.11A a | 53.84A a | 55.67 a |
| 84 | 51.9A a | 46.01A b | 44.71A ab | 47.54 c |
| 98 | 48.46A ab | 54.24A a | 50.88A a | 51.19 b |
| Promedio | 48.61 B | 50.41 A | 48.4 B | 49.14 |
ABC= medias con la misma literal mayúscula en una misma hilera, no son diferentes (p≤ 0.05); abc= medias con la misma literal minúscula en una misma columna, no son diferentes (p≤ 0.05).
Esto pudo estar dado por la pérdida de hojas inferiores del dosel vegetal y el aumento de tallos, el cual posee mayor porcentaje de celulosa, hemicelulosa y lignina, lo cual reduce la calidad de la planta (Rojas-García et al., 2024) como se observa en el Cuadro 3. Refieren Alonzo y Paniagua (2010); Godoy et al. (2012); Romero et al. (2013); Portillo et al. (2019); Lagunes et al. (2019); Maldonado-Peralta et al. (2023) que obtuvieron valores mayores en leguminosas en porcentaje de proteína que oscilan de 28 a 14% entre los estadios de corte de 30 a 75 días de edad. Sin embargo, Balseca et al. (2015) reportaron promedio de 8.26% de PC en leguminosas parecido al valor menor de esta investigación.
Por otra parte, la densidad de siembra con mayor porcentaje de fibra detergente neutra fue la de 200 000 plantas ha-1 con 68.57% (Cuadro 4; p< 0.05) y la densidad de 100 000 plantas ha-1, fue la que mostró menor porcentaje con 66.1%. Los días de corte 56 y 70 presentaron el mayor porcentaje de FDN con 72.76 y 74.87%, respectivamente (p< 0.05).
Investigadores como Romero et al. (2013); Portillo et al. (2019) mencionan en Clitoria ternatea porcentajes inferiores a estos resultados, pero con el mismo comportamiento de aumentar conforme pasa el tiempo de rebrote de FDN de 25 y 40% a los 30 y 60 días desde la siembra, respectivamente.
Por otra parte, Valles-De la Mora et al. (2014) en un reporte realizado en Cratylia argentea obtuvieron un valor promedio de 57.48% de FDN relacionados con esta investigación al día 30 de rebrote y Lagunes et al. (2019); Balseca et al. (2015) en esta misma especie reportaron un 64.25 y 71% de FDN, respectivamente lo cual coincide en los días 43 al 98 de rebrote.
Comportamiento similar se obtuvo en la fibra detergente ácida, teniendo la densidad de siembra con mayor porcentaje la densidad de 200 000 plantas ha-1 con 50.41% (Cuadro 4; p< 0.05) y las de 100 000 y 400 000 plantas ha-1 presentaron el menor porcentaje con un promedio de 48.5%. Los estadios de corte con el mayor y menor porcentaje de fibra detergente ácida fueron a los 70 y 30 días con 55.67 y 35.25%, respectivamente.
Romero et al. (2013) en una investigación con Clitoria ternatea y reportaron una tendencia parecida a esta investigación; sin embargo, porcentaje inferiores de FDA, que van de 18, 25 y 25% a los 30, 60 y 75 días de edad de la planta, respectivamente. Valles-De la Mora et al. (2014) en época de lluvia en Cratylia argentea obtuvieron un valor promedio de 37.35% de FDA. Portillo et al. (2019) en trébol blanco (Trifolium repens L.), trébol rojo (Trifolium pratense L.) y vicia (Vicia sativa L.) en época de baja precipitación presentan porcentajes de FDA, que oscilan de 30.1 a 38.2% de FDA. Sin embargo, Lagunes et al. (2019) reportó un valor promedio superior de 42.25% de FDA parecidos a los de estos resultados.
Conclusionres
Crotalaria se debe sembrar a una densidad de 400 000 plantas ha-1 y cortar a los 70 días de crecimiento ya que es cuando se encuentran los valores intermedios de rendimiento y calidad, además que es antes que inicie la producción de flor; sin embargo, para mayor producción de flor y consiguiente semilla es a 100 000 plantas ha-1. Se necesita continuar los estudios en crotalaria con relación al comportamiento productivo en ganado y fijación de nitrógeno como recuperación de suelos por ser una leguminosa.










texto en 


