SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.94 número4Incidencia de eventos cardiovasculares mayores intrahospitalarios en pacientes sometidos a tromboaspiración mecánica más IIb/IIIa contra solo inhibidores de la glucoproteína IIb/IIIa en infarto agudo al miocardio con elevación del segmento STCOVID-19 en pacientes con afección cardiovascular preexistente: una serie de casos durante la cuarta ola epidemiológica en la Ciudad de México índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Archivos de cardiología de México

versión On-line ISSN 1665-1731versión impresa ISSN 1405-9940

Arch. Cardiol. Méx. vol.94 no.4 Ciudad de México oct./dic. 2024  Epub 25-Feb-2025

https://doi.org/10.24875/acm.23000207 

ARTÍCULOS ORIGINALES

Evaluación de la función sistólica del ventrículo derecho en pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST sometidos a estrategia farmacoinvasiva o angioplastia primaria

Evaluation of right ventricular systolic function in patients with acute myocardial infarction with ST-segment elevation undergoing pharmaco-invasive strategy or primary angioplasty

Gerardo Salazar1  * 

Jorge D. Sierra1  2 

Rodrigo Gopar1  2 

1Servicio de Cardiología. Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Ciudad de México, México

2Unidad de Urgencias y Cuidados Críticos. Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Ciudad de México, México


Resumen

Objetivo:

Evaluar las diferencias en la función del VD entre el grupo de angioplastia primaria y el de farmacoinvasiva, por medio de parámetros ecocardiográficos.

Método:

Estudio observacional, retrospectivo y transversal. Se llevó a cabo en 111 pacientes en la unidad de cuidados coronarios (UCC), donde se evaluó la función ventricular por ecocardiografía transtorácica (ECOTT).

Resultados:

No hubo diferencias significativa en los parámetros de función del VD (TAPSE, FACVD, onda S', índice de Tei del VD, acoplamiento VA derecho) entre ambos grupos. Como hallazgo relevante, en los pacientes con estrategia farmacoinvasiva se encontraron mejor FEVI y menores volúmenes a final de diástole y sístole.

Conclusiones:

En pacientes con IAMCEST que se someten a estrategia farmacoinvasiva, en comparación con aquellos a quienes se realiza angioplastia primaria, no existe diferencia significativa en los principales parámetros de función del VD valorados por ecocardiografía transtorácica.

Palabras clave Función ventricular derecha; IAMCEST; Farmacoinvasiva; Angioplastia primaria; Ecocardiografía

Abstract

Objective:

To assess differences in right ventricular function between the primary angioplasty and pharmacoinvasive groups using echocardiographic parameters.

Method:

Observational, retrospective, and cross-sectional study conducted on 111 patients in a cardiac care unit, where ventricular function was evaluated through transthoracic echocardiography.

Results:

There were no significant differences in right ventricular function parameters (TAPSE, FAC, S' wave, RV Tei index, right V/A coupling) between both groups. As a notable finding, the pharmacoinvasive group exhibited better LVEF and smaller volumes at the end of diastole and systole.

Conclusions:

In patients with STEMI undergoing the pharmacoinvasive strategy compared to those receiving primary angioplasty, there is no significant difference in the main right ventricular function parameters assessed by transthoracic echocardiography.

Keywords Right ventricular function; STEMI; Pharmacoinvasive; Primary angioplasty; Echocardiography

Introducción

La ateroesclerosis es una enfermedad crónica, generalizada y progresiva, que afecta sobre todo a las arterias de mediano tamaño1. La enfermedad coronaria se define como un proceso fisiopatológico caracterizado por la acumulación de placa ateroesclerótica obstructiva o no obstructiva en las arterias epicárdicas2, y continúa siendo la principal causa de mortalidad en todo el mundo3. La enfermedad coronaria se puede presentar con periodos largos de estabilidad (síndromes coronarios crónicos) o desestabilizarse en cualquier momento como consecuencia de un evento aterotrombótico agudo causado por la rotura o la erosión de la placa (síndromes coronarios agudos)4.

En México, y en el resto del mundo, las enfermedades cardiacas siguen siendo la primera causa de mortalidad, lideradas por la cardiopatía isquémica5.

Los síndromes coronarios agudos, cuando se complican con disfunción del ventrículo derecho (VD), se asocian a mayor morbimortalidad y más días de estancia intrahospitalaria6. En 1978, Isner y Roberts7 propusieron una clasificación histopatológica del infarto de VD, en la que incluyeron cuatro grados, representados de la siguiente manera:

  • – Grado I: necrosis que abarca menos del 50% de la pared posterior del VD.

  • – Grado II: infarto que afecta a más del 50% de la pared posterior del VD.

  • – Grado III: necrosis que afecta la pared posterior del VD y se extiende a menos del 50% del miocardio de la pared anterolateral.

  • – Grado IV: infarto que incluye la pared posterior y más del 50% de la pared anterolateral.

De acuerdo con esta clasificación, a mayor masa ventricular derecha con necrosis, mayores son las alteraciones hemodinámicas, destacando la importancia de la reperfusión exitosa temprana, que está representada por las siguientes formas de tratamiento:

  • – Trombólisis: las diferencias en los desenlaces de pacientes sometidos a tratamiento de reperfusión con trombólisis vs. terapia control se conocen desde los estudios GISSI-1 (Gruppo Italiano per lo Studio della Sopravvivenza nell'Infarto Miocardico 1)7 e ISIS-2 (Second International Study of Infarct Survival 2)8, que demostraron una reducción del 23% de la mortalidad a 30 días en los pacientes que se aleatorizaron a estreptocinasa comparados con los que recibieron terapia control. El estudio GUSTO (Global Use of Strategies To Open occluded coronary arteries in acute coronary síndromes)9 demostró que la infusion acelerada de un agente fibrinoespecífico activador del plasminógeno tisular (alteplasa), en comparación con estreptocinasa, logró prevenir 10 muertes por cada 1000 pacientes al costo de tres eventos cerebrales vasculares adicionales. Por último, el estudio ASSENT-2 (Assessment of the Safety and Efficacy of a New Thrombolytic 2)10 fue un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego y multicéntrico, que se llevó a cabo en pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST). El objetivo del estudio fue comparar la eficacia y la seguridad de dos tipos de terapia trombolítica: tenecteplasa administrada en una sola dosis y alteplasa administrada en dosis fraccionadas. Los resultados mostraron que la tasa de mortalidad era similar en ambos grupos: 6.18% en el grupo de tenecteplasa y 6.15% en el grupo de alteplasa. Las tasas de hemorragia intracraneal fueron similares (0.93% para tenecteplasa y 0.94% para alteplasa), pero se observaron menos complicaciones hemorrágicas no cerebrales (26.43 vs. 28.95%; p = 0.0003) y una menor necesidad de transfusión de sangre (4.25 vs. 5.49%; p = 0.0002) con tenecteplasa.

  • – Angioplastia primaria: se define como angioplastia coronaria urgente, con o sin colocación de stent, realizada en el contexto de unIAMCEST, sin trombólisis previa11. Es la estrategia de reperfusión preferida, siempre que se pueda realizar de forma rápida (idealmente en los primeros 90 minutos del primer contacto médico) y por un equipo experimentado, ya que ha demostrado menor incidencia de muerte temprana, reinfarto, choque cardiogénico y complicaciones hemorrágicas12.

  • – Estrategia farmacoinvasiva: en los pacientes en quienes se administró trombólisis, incluso aunque se haya considerado efectiva (resolución del segmento ST > 50% a los 60-90 minutos, arritmia típica de reperfusión y desaparición del dolor torácico), se recomienda realizar una angiografía coronaria e idealmente intervención coronaria percutánea (ICP). Esta estrategia se conoce como farmacoinvasiva. La justificación para realizar este tratamiento combinado es que, a pesar de que la trombólisis restaura la permeabilidad en la mayoría de los pacientes tratados de manera oportuna, el flujo óptimo (TIMI 3) sólo se observa en un 50-60% de los pacientes, por lo que existe una proporción importante de pacientes con reducción persistente del flujo en la arteria causante del infarto y aumento en la tasa de reinfartos, lo que implica mayor morbimortalidad. En un metaanálisis realizado en 2010, se observó que la incidencia de muerte o reinfarto a los 30 días en pacientes que recibieron trombólisis e ICP temprana fue menor, con una odds ratio (OR) de 0.65 (intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 0.49-0.88), y no se registró un aumento significativo de sangrados mayores, con una OR de 0.93 (IC95%: 0.67-1.34)12."

  • – Estrategia farmacoinvasiva vs. angioplastia primaria: el estudio STREAM13 fue un ensayo clínico aleatorizado con 1892 pacientes que se presentaron dentro de las primeras 3 horas de inicio del dolor, asignados a recibir terapia fibrinolítica con tenecteplasa en bolo o angioplastia primaria. Se excluyeron los pacientes que podían someterse a ICP dentro de 1 hora. En el grupo de fibrinolítico se realizó angiografía coronaria urgente para detectar fracaso de la reperfusión. En el grupo a comparar se realizó de manera sistemática entre las 6 y 24 horas. Los resultados evidenciaron que no existió diferencia en el compuesto primario (muerte, choque, insuficiencia cardiaca congestiva o reinfarto hasta 30 días) entre los dos grupos (12.4 vs. 14.3%; riesgo relativo: 0.86; IC95%: 0.68-1.09). Con esta estrategia, los pacientes del grupo de angioplastia primaria, comparados con los de estrategia farmacoinvasiva, tuvieron una incidencia similar de eventos adversos a 30 días.

El VD es menos susceptible a sufrir un infarto en comparación con el ventrículo izquierdo (VI) debido a que sus paredes son más delgadas y no tienen una gran demanda de presión en ausencia de hipertensión pulmonar, lo que conlleva un menor consumo de oxígeno. Sin embargo, esta característica lo hace más propenso a ser afectado en casos de IAMCEST, que se desarrolla en alrededor del 20% de los pacientes después de un infarto y puede llegar a tasas de hasta el 50% en los infartos de localización inferior. La obstrucción proximal de la arteria coronaria derecha es la que afecta típicamente la función del VD, aunque también puede dañarse en los infartos con la arteria descendente anterior como causante. Esta situación generalmente ocurre en asociación con un infarto inferior de VI. La arteria descendente anterior irriga el ápex del VD y la pared anterior contigua al septo anterior de este. Sin embargo, en pacientes con un sistema coronario dominante izquierdo, que se presenta en aproximadamente el 15% de la población general, y en aquellos con una obstrucción crónica de la arteria coronaria derecha proximal y un flujo sanguíneo colateral significativo desde la arteria coronaria descendente anterior izquierda o la arteria circunfleja, más del 50% de la pared libre del VD puede ser suministrada por la circulación coronaria izquierda14. La reperfusión temprana mediante ICP primaria o terapia fibrinolítica se considera el tratamiento de elección, ya que esto puede preservar tanto la función ventricular derecha como la izquierda y reducir la morbimortalidad. Los pacientes en quienes se logra la reperfusión temperana exitosa muestran típicamente una notable mejoría en el perfil hemodinámico en las primeras 24 horas, y una rápida y completa recuperación de la función del VD. Los pacientes reperfundidos con éxito tienen una incidencia mucho menor de bradiarritmias sostenidas, taquiarritmias e hipotensión, lo que se traduce en una excelente supervivencia a corto y largo plazo15.

Con los datos expuestos, surge la interrogante de evaluar la función del VD en pacientes que son sometidos a una de las dos estrategias de reperfusión primaria, teniendo en cuenta que en México la más utilizada es la farmacológica16.

El método de referencia para valorar la función del VD es la resonancia magnética, pero está poco disponible, es necesario trasladar al paciente y puede generar nefrotoxicidad, por lo que el ecocardiograma transtorácico se convierte en una herramienta fundamental. Para poder identificar la localización del infarto, la American Society of Echocardiography17 recomienda dividir el VI en 16 segmentos, y la American Heart Association en 17 segmentos, lo que permite estimar la probable arteria causante del infarto y sirve como herramienta pronóstica.

Los parámetros de evaluación del VD con importancia pronóstica son la fracción de acortamiento del VD, la velocidad de S' en el anillo tricuspídeo, el desplazamiento sistólico del plano del anillo tricuspídeo, el strain longitudinal, el acoplamiento ventriculoarterial derecho y el índice de Tei del VD.

En los pacientes con infarto agudo de miocardio con o sin elevación del segmento ST, los parámetros disfuncionales del VD son predictores independientes de eventos adversos cardiacos mayores en los primeros 30 días después del infarto18. A pesar de que existe evidencia sólida del beneficio de la reperfusión temprana, la mayoría de esta se basa en pacientes con infarto del VI, y la estrategia ideal para los IAMCEST con involucro del VD permanece sin aclararse.

Método

Estudio observacional, retrospectivo, transversal, en pacientes hospitalizados en la unidad de cuidados coronarios del Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, con diagnóstico de IAMCEST y tratados con angioplastia primaria o con estrategia farmacoinvasiva (trombólisis + angioplastia de la arteria causante del infarto en las primeras 48 horas), durante el periodo comprendido entre febrero de 2021 y febrero de 2022, y con ecocardiograma transtorácico efectuado en las instalaciones de instituto.

Los criterios de inclusión fueron edad mayor de 18 años, ambos sexos, con diagnóstico de IAMCEST y que hubieran recibido tratamiento de reperfusión con angioplastia primaria o estrategia farmacoinvasiva, y que contaran con ecocardiograma durante la hospitalización. Los criterios de exclusión fueron infarto no reperfundido, pacientes en quienes no se hubieran valorado los parámetros de función del VD, pacientes con mala ventana ecocardiografica y embarazadas.

Se utilizó estadística descriptiva con medidas de tendencia central y de dispersión de los datos a través de medias y desviación estándar para el caso de variables continuas, y con frecuencias y proporciones para las variables categóricas. Para la comparación entre grupos se aplicaron la prueba t de Student para grupos independientes en el caso de las variables continuas y la prueba χ2 en el caso de las variables categóricas.

Resultados

Se analizaron las características basales de los pacientes sometidos a estrategia farmacoinvasiva o a angioplastia primaria en el periodo comprendido entre febrero de 2021 y febrero de 2022, y se analizaron la edad, el sexo, la hipertensión arterial, el tabaquismo, la diabetes, la dislipidemia, el tiempo total de isquemia y la arteria afectada. Los resultados se detallan en la tabla 1, donde los grupos comparados resultaron homogéneos, ya que no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre ellos. En la tabla 2, se presenta la distribución de casos según la arteria identificada como responsable del infarto, junto con la presencia de extensión al ventrículo derecho. Se observa que no existe una diferencia estadísticamente significativa entre el territorio afectado y la estrategia de reperfusión utilizada. Del mismo modo, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los casos con y sin extensión al ventrículo derecho (p = 0.32).

Tabla 1 Características basales de los pacientes de ambos grupos 

Característica basal Farmacoinvasiva (n) Angioplastia primaria (n) p
Edad 60.2 59.3 0.59
Índice de masa corporal 28.3 27.2 0.114
Sexo masculino 45 50 0.960
Sexo femenino 7 8
Con hipotiroidismo 0 1 0.340
Sin hipotiroidismo 51 56
Con hipertensión arterial sistémica 24 28 0.890
Sin hipertensión arterial sistémica 28 31
Con tabaquismo 24 22 0.340
Sin tabaquismo 28 37
Con dislipidemia 9 12 0.640
Sin dislipidemia 43 47
Con diabetes 22 21 0.460
Sin diabetes 30 38

Tabla 2 Estrategia utilizada de acuerdo a la arteria responsable del infarto y la extensión a ventrículo derecho 

Estrategia de reperfusión Descendente anterior Circunfleja Coronaria derecha Extensión al VD
Estrategia farmacoinvasiva 20 9 14 8
Estrategia angioplastia primaria 29 7 19 4

Estadístico χ2: 3.4303; grados de libertad: 3; p = 0.3299. CD: coronaria derecha; Cx: circunfleja; DA: descendente anterior; VD: ventrículo derecho.

En la tabla 3, se detalla el número de pacientes que desarrollaron insuficiencia cardíaca, y no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre las dos estrategias (p = 0.65). En cuanto a la tabla 4, se observa que el tiempo total de isquemia al que estuvieron sometidos los pacientes de ambas estrategias de reperfusión fue muy similar, sin haber presentado diferencias estadísticamente significativas (p = 0.96).

Tabla 3 Casos que desarrollaron insuficiencia cardíaca 

Tratamiento de reperfusión Casos de insuficiencia cardiaca
Farmacoinvasiva 4
Angioplastia primaria 6

χ2 = 0.84172; df = 2; p = 0.6565.

Tabla 4 Tiempo total de isquemia en las 2 estrategias utilizadas 

Estrategia de tratamiento Tiempo total de isquemia (min)
Angioplastia primaria 365.3725 minutos
Farmacoinvasiva 367.7091 minutos

Se observó una diferencia significativa en el volumen telesistólico del VI (60.67 vs. 72.05 ml/m2; p = 0.0001) y en la fracción de eyección del VI (52.13 vs. 46.88%; p = 0.0001) entre el grupo de estrategia farmacoinvasiva y el grupo de angioplastia primaria. También se evidenciaron mayor presión sistólica de la arteria pulmonar y Vmax IT para el grupo de estrategia farmacoinvasiva; sin embargo, no se encontraron diferencias significativas en las demás variables analizadas (volumen telediastólico del VI, velocidad máxima de la insuficiencia tricuspídea, gradiente de la insuficiencia tricuspídea, presión sistólica de la arteria pulmonar, Tei del VD y acoplamiento ventricular derecho) entre ambos grupos (Tabla 5).

Tabla 5 Variables ecocardiográficas evaluadas 

Variable Farmacoinvasiva (media) IC p Angioplastia primaria (media) IC p
Masa/m2 112.2192 107.079-117.359 0.205 118.3586 107.905-128.812 0.404
Vol TD VI 117.5192 113.379-121.659 0.102 126.1552 115.952-136.358 0.197
Vol TS VI 60.6731 55.809-65.537 0.030 72.0517 63.647-80.457 0.0001
FEVI 52.1346 49.883-54.386 0.0001 46.8793 43.967-49.791 0.0001
FACVD 40.8846 37.951-43.818 0.618 41.2759 37.443-45.108 0.766
TAPSE 19.5577 18.405-20.710 0.263 19.2241 18.061-20.387 0.383
Vmax de IT 2.6787 2.518-2.839 0.0001 2.6566 2.497-2.816 0.0001
Gradiente de IT 30.8635 27.994-33.733 0.142 29.9497 27.086-32.813 0.203
PSAP 37.1135 33.547-40.679 0.164 34.9624 31.515-38.41 0.0001
Índice Tei VD 0.5394 0.487-0.591 0.191 0.567 0.508-0.626 0.256
Acoplamiento VA derecho (TAPSE/PSAP) 0.5904 0.479-0.701 0.237 0.5914 0.467-0.716 0.202
SGL −15.9720 −18.182-13.762 0.0001 −14.2582 −16.481-12.035 0.0001

FACVD: fracción de acortamiento del ventrículo derecho; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; IC: intervalo de confianza; IT: insuficiencia tricuspídea; PSAP: presión sistólica de la arteria pulmonar; SGL: strain longitudinal global; TAPSE: desplazamiento sistólico del plano del anillo tricuspídeo; VA: ventriculoarterial; VD: ventrículo derecho; VI: ventrículo izquierdo; Vmax: velocidad máxima; Vol. TD: volumen telediastólico; Vol. TS: volumen telesistólico.

Discusión

El presente estudio evaluó dos estrategias de tratamiento para pacientes con IAMCEST, la farmacoinvasiva y la angioplastia primaria, y buscó determinar si existen diferencias en los parámetros de función del VD. Se encontaron valores con diferencia estadísticamente significativa entre el strain global longitudinal, la velocidad máxima de insuficiencia tricuspídea y la presión sistólica de la arteria pulmonar entre los dos grupos de tratamiento (p = 0.03838). No obstante, los promedios de strain global longitudinal para ambas estrategias de tratamiento son similares (−15.972 con la farmacoinvasiva y –14.25825 con la ICP) y los intervalos de confianza para ambos grupos se superponen, lo que sugiere que las diferencias podrían no ser clínicamente relevantes.

Se observó una situación similar en cuanto a las diferencias en la velocidad máxima de insuficiencia tricuspídea y en la presión sistólica de la arteria pulmonar.

Los resultados de este estudio sugieren que tanto la estrategia farmacoinvasiva como la angioplastia primaria pueden ser opciones válidas para tratar pacientes con IAMCEST y disfunción del VD. Es importante tener en cuenta que este estudio tiene limitaciones, como su diseño retrospectivo y su tamaño muestral, que pueden afectar la generalización de los resultados y deben ser consideradas al interpretar los hallazgos.

Conclusiones

En los pacientes con IAMCEST que se someten a estrategia farmacoinvasiva, en comparación con los tratados con angioplastia primaria, no existe diferencia significativa en los principales parámetros de función del VD.

Bibliografía

1. Mitchell GF, Powell JT. Arteriosclerosis:a primer for "in focus"reviews on arterial stiffness. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2020;40:1025-7. [ Links ]

2. Grupo de Trabajo de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) sobre el diagnóstico y tratamiento de los síndromes coronarios crónicos. Guía ESC 2019 sobre el diagnóstico y tratamiento de los síndromes coronarios crónicos. Rev Esp Cardiol. 2019;73:495.e1-61. [ Links ]

3. Anderson JL, Morrow DA. Acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2017;376:2053-64. [ Links ]

4. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Chaitman BR, Bax JJ, Morrow DA, et al. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018). J Am Coll Cardiol. 2018;72:2231-64. [ Links ]

5. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Estadísticas de mortalidad. Serie 2015-2021. México:Instituto Nacional de Estadística y Geografía;2022. (Consultado el 17-04-2023.) Disponible en:https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/dr/dr2021.pdf [ Links ]

6. Sabashini R, Patel H. Management of post-myocardial infarction right ventricular failure. J Saudi Heart Assoc. 2022;34:100526. [ Links ]

7. Isner J, Roberts WC. Right ventricular infarction complicating left ventricular infarction secondary to coronary heart disease. Am J Cardiol. 1978;42:885-94. [ Links ]

8. Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochinasi nell'Infarto Miocardico (GISSI). Effectiveness of intravenous thrombolytic treatment in acute myocardial infarction. Lancet. 1986;1:397-402. [ Links ]

9. Aylward P. The GUSTO trial:background and baseline characteristics. Aust N Z J Med. 1993;23:728-31. [ Links ]

10. Van de Werf F. Single-bolus tenecteplase compared with front-loaded alteplase in acute myocardial infarction:the ASSENT-2 double-blind randomised trial. Lancet. 1999;354:716-22. [ Links ]

11. Ibanez B, James S, Agewall S, Antunes MJ, Bucciarelli-Ducci C, Bueno H, et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation:the Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2018;39:119-77. [ Links ]

12. Borgia F, Goodman SG, Halvorsen S, Cantor WJ, Piscione F, Le May MR, et al. Early routine percutaneous coronary intervention after fibrinolysis vs. standard therapy in ST-segment elevation myocardial infarction:a meta-analysis. Eur Heart J. 2010;1:2156-69. [ Links ]

13. Armstrong, P. W., Gershlick, A. H., Goldstein, P., Wilcox, R., Danays, T., Lambert, Y., Van de Werf, F. (2013). Fibrinolysis or Primary PCI in ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. New England Journal of Medicine, 368(15), 1379–1387. doi:10.1056/nejmoa1301092. [ Links ]

14. Femia G, French JK, Juergens C, Leung D, Lo S. Right ventricular myocardial infarction:pathophysiology, clinical implications and management. Rev Cardiovasc Med. 2021;22:1229-40. [ Links ]

15. Goldstein JA. Hemodynamic complications of right ventricular infarction. JACC Case Rep. 2021;3:1174-6. [ Links ]

16. Martínez-Sánchez C, Borrayo G, Carrillo J, Juárez U, Quintanilla J, Jerjes-Sánchez C, et al. Clinical management and hospital outcomes of acute coronary syndrome patients in Mexico:the Third National Registry of Acute Coronary Syndromes (RENASICA III). Arch Cardiol Mex. 2016;86:221-32. [ Links ]

17. American Society of Echocardiography's Guidelines and Standards Committee, Chamber Quantification Writing Group, European Association of Echocardiography. Recommendations for chamber quantification. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2015;16:233-70. [ Links ]

18. Awad E, Mahmoud AH, Maghrby KS, Taha NM, Ibrahim AM. Short-term prognostic value of TAPSE, RVFAC and tricuspid S'wave peak systolic velocity after first acute myocardial infarction. BMC Res Notes. 2020;13:196. [ Links ]

FinanciamientoNinguno.

Responsabilidades éticas

Protección de personas y animales. Los autores declaran que los procedimientos seguidos se conformaron a las normas éticas del comité de experimentación humana responsable y de acuerdo con la Asociación Médica Mundial y la Declaración de Helsinki.

Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.

Uso de inteligencia artificial para generar textos. Los autores declaran que no han utilizado ningún tipo de inteligencia artificial generativa en la redacción de este manuscrito ni para la creación de figuras, gráficos, tablas o sus correspondientes pies o leyendas.

Recibido: 17 de Septiembre de 2023; Aprobado: 17 de Marzo de 2024

* Correspondencia: Gerardo Salazar E-mail: gerardo_gx@hotmail.com

Conflicto de intereses

Ninguno.

Creative Commons License Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez. Published by Permanyer. This is an open ccess article under the CC BY-NC-ND license