Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Gaceta médica de México
versión On-line ISSN 2696-1288versión impresa ISSN 0016-3813
Gac. Méd. Méx vol.140 no.1 Ciudad de México ene./feb. 2004
Imágenes en medicina
Diagnóstico por imagen de la artritis séptica aguda de la cadera
Imaging Diagnosis of Acute Septic Arthritis of Hip
Ernesto RoldánValadez,* Rubén LimaDávalos,* Gabriela SangriPinto,* Sara SolórzanoMorales,** Jorge HernándezOrtiz***
* Departamento de Radiología e Imagen. Fundación Clínica Médica Sur. México D. F.
** Departamento de Radiología e Imagen. Instituto Nacional de Pediatría. Coordinador Ultrasonido, Soc. Méx. Rad. México D. F.
*** Jefe del Departamento de Radiología e Imagen. Fundación Clínica Médica Sur. México D. F.
Coordinador: Manuel CardosoRamón
Correspondencia y solicitud de sobretiros:
Dr. Ernesto RoldánValadez.
Fundación Clínica Medica Sur.
Departamento de Enseñanza.
4o. Piso, Torre I. Puente de Piedra # 150.
Col. Toriello Guerra. Deleg. Tlalpan.
CP 14050. México D.F., México,
Telefono: (0155) 54247200 Ext. 4222 y 3036. Fax:56656148.
email: ernest.roldan@usa.net
Resumen
La artritis séptica de la cadera, es una alteración relativamente común, que se presenta en cualquier gabinete de Radiología, en la consulta del internista o del médico general y familiar; es la infección de una articulación que suele deberse a gérmenes piógenos. En la mayoría de los pacientes puede identificarse el mecanismo de contaminación: la infección puede deberse a diseminación hematógena, a extensión desde una fuente contigua, a inoculación directa o a contaminación quirúrgica. Los hallazgos radiológicos incluyen aumento del espacio articular y erosiones óseas, centrales y marginales; las primeras alteraciones óseas aparecen 8 a 10 días después del comienzo de los síntomas. Presentamos el caso de una niña de 9 años de edad con artritis séptica de la cadera derecha, y una breve revisión de las características clínicas y los hallazgos por imagen en esta patología.
Palabras clave: Artritis séptica, diseminación bacteriana, metáfisis, osteomielitis
Summary
Acute septic arthritis is a common diagnosis usually seen by radiologists, internists, and family physicians; it is most commonly caused by pyogenic pathogens. In the majority of patients, it is possible to identify the infection mechanism: spread of infection can be due to hematogenous dissemination, a contiguous source of infection, direct inoculation, or surgical contamination. Radiologic findings include increase in articular space and central and marginal bone erosions; the first plain radiograph changes are seen 810 days after symptoms. We present the case of a 9yearold girl with septic arthritis of right hip; in presenting this case we offer a brief summary of clinical features and main imaging findings of septic arthritis (plain radiographs, ultrasonography, and gammagraphy).
Key Words: Septic arthritis, hip, plain Xrays, ultrasonography, gammagraphy
Resumen clínico
Paciente de 9 años con antecedente de infección de vías respiratorias 3 semanas antes, que presenta dolor de la cadera derecha de 24 horas de evolución, además de limitación funcional y edema. El cuadro clínico se acompañó de leucocitosis.
La radiografía de la pelvis mostró aumento del espacio articular y de la densidad de los tejidos blandos, (Figura 1); y por ultrasonido se encontró aumento en la cantidad de líquido articular y ecos agregados, (Figura 2). La gammagrafía mostró mayor captación del radiofármaco en la cadera enferma, (Figura 3).
Discusión
La artritis séptica (AS) de la cadera, es una alteración relativamente común, que se diagnostica en cualquier gabinete de Radiología, en la consulta del internista o del médico general y familiar. El objetivo de este artículo, es presentar los hallazgos por imagen más característicos, para que el médico tenga en mente esta posibilidad diagnóstica y efectúe un diagnóstico oportuno, evitando las complicaciones osteoarticulares de esta patología. La AS de la cadera es una infección que suele deberse a gérmenes piógenos, produce o perpetúa una artropatía; la infección usualmente alcanza el organismo a través de la oronasofaringe, el tracto respiratorio, el urogenital o el intestinal. En el neonato y el lactante pequeño la diseminación bacteriana comienza en la metáfisis; en el niño, la mayoría de los casos se produce a consecuencia de un foco de osteomielitis adyacente, y con menos frecuencia, es secundaria a sepsis con siembra bacteriana directa de la sinovial (intento de venopunción, traumatismo penetrante, etc.). En lactantes mayores y en los niños, la mayoría de los casos se deben a Staphylococcus aureus (56%) y a estreptococos del grupo A (22%),12 otros agentes patógenos incluyen Gonococcus, Pseudomonas, Enterobacter, Meningococcus, Salmonella, Klebsiella, Haemophilus, Candida, virus y bacterias. La afección es monoarticular en 90% de los casos. Su frecuencia es de 35% en rodilla, en cadera 35%, y en tobillo 10%;12 su localización anatómica no depende del agente etiológico.3
La membrana sinovial se hipertrofia y edematiza como consecuencia de la infección bacteriana, se secreta mayor volumen de líquido sinovial que distiende la cápsula y el edema de las partes blandas se hace evidente. Al cabo de algunos días se acumula pus en la cavidad articular con aumento de la presión intracapsular, lo cual disminuye el flujo sanguíneo epifisiario, produce destrucción epifisaria y osteonecrosis, además, las enzimas líticas del líquido articular destruyen la cápsula, tendones y partes blandas. Las complicaciones incluyen las luxaciones, la desalineación o destrucción de la cabeza y el cuello femoral, y la deformidad de la epífisis, la metáfisis o ambas. Eventualmente se desarrolla anquilosis ósea o fibrosa.47
Aunque en el diagnóstico diferencial por imagen existen otras causas de enfermedad monoarticular (sinovitis villonodular pigmentada, osteocondromatosis sinovial idiopática), debe considerarse a la infección como la primera posibilidad diagnóstica. El pronóstico de la artritis séptica de cadera en el niño es mucho mejor que en el lactante, aunque a veces se observan alteraciones del crecimiento o bien osteonecrosis de la cabeza femoral.
Radiografía simple
La mala definición de los bordes de la lesión osteolítica es el dato radiológico mástípico de infección. La acumulación del líquido articular puede verse como edema de partes blandas, distensión capsular, y desplazamiento lateral leve de la epífisis osificada. Se deberá medir la distancia de la lágrima del acetábulo a la metáfisis medial de ambos cuellos femorales. La asimetría en la amplitud de los espacios intraarticulares de 1 2 milímetros sugiere derrame articular, y una asimetría mayor de 2 milímetros es patológica, sin embargo, la ausencia de asimetría no excluye un derrame articular que se demuestre con ultrasonido.8
Ultrasonido
El derrame articular se observa como un área anecogénica entre la metáfisis femoral proximal y la cápsula articular, aunque este hallazgo no es específico de infección. El grosor de la cápsula y a la ecogenicidad no son buenos factores predictivos de artritis séptica.9 La aspiración guiada por ultrasonido, se recomienda en todos los pacientes con sospecha de AS, porque el diagnóstico definitivo será el análisis bacteriológico del líquido articular.10
Gammagrafía ósea
La gammagrafía junto con la resonancia magnética, son útiles para descartar una osteomielitis asociada. Se utiliza una muestra de leucocitos polimorfonucleares del paciente que se marcan con 111 In o 99mTc, éstos son reinyectados a la circulación y se acumulan en el sitio del proceso inflamatorio. Con frecuencia las fases angiográfica, tisular y esquelética muestran un aumento periarticular de captación del trazador. La disminución o ausencia de captación en la epífisis de la cabeza femoral y en la metáfisis indica obstrucción de los vasos intracapsulares epifisiarios, que habitualmente se normaliza tras la artrocentesis. La osteomielitis se puede sospechar cuando existe un área focal de aumento de captación no sólo en la articulación sino en el hueso adyacente.11,12
Referencias
1. Barton LL, Dunkle LM, Habib FH. Septic arthritis in childhood. A 13year review. Am J Dis Child 1987; 141; 898900. [ Links ]
2. Welkon CJ, Long SS, Fisher MC, Alburger PD. Pyogenic arthritis in infants and children: a review of 95 cases. Pediatr Infect Dis 1986;5:669676. [ Links ]
3. Nelson JD, Koontz WC. Septic arthritis in infants and children: a review of 117 cases. Pediatrics 1966: 38:966971. [ Links ]
4. Resnick D. Osteomielitis, artritis séptica e infección de partes blandas: mecanismos y situaciones. 2nd ed. In: Resnick D, editors. Huesos y articulaciones en imagen Madrid, España: Marbán Libros, S.L.; 1998, pp. 649716. [ Links ]
5. Bennett OM, Namnyak SS. Acute septic arthritis of the hip joint in infancy and childhood. Clin Orthop: 1992; 123132. [ Links ]
6. Betz RR, Cooperman DR, Wopperer JM, Sutherland RD, White JJ Jr, Schaaf HW, Aschliman MR, Choi IH, Bowen JR and Gillespie R. Late sequelae of septic arthritis of the hip in infancy and childhood. J Pediatr Orthop 10; 365372:1990. [ Links ]
7. Choi IH, Pizzutillo PD, Bowen JR, Dragann R, Malhis T. Sequelae and reconstruction after septic arthritis of the hip in infants. J Bone Joint Surg Am 1990; 72:11501165. [ Links ]
8. Middleton WD, McAlister WH. Hip joint fluid in the presence of the vacuum phenomenon. Pediatr Radiol 1986; 16:171172. [ Links ]
9. Zawin JK, Hoffer FA, Rand FF, Teele RL. Joint effusion in children with an irritable hip: US diagnosis and aspiration. Radiology 1993; 187:459463. [ Links ]
10. Jaramillo D, Treves ST, Kasser JR, Harper M, Sundel R, Laor T. Osteomyelitis and septic arthritis in children: appropriate use of imaging to guide treatment. AJR Am J Roentgenol 1995; 165:399403. [ Links ]
11. Treves ST, Connolly L, JA K. Bone. In: Treves ST, editors Pediatric nuclear medicine. New York: SpringerVerlag, 1995, p. 233301. [ Links ]
12. Sty J, Wells R, Starshak R, Gregg D. The musculoskeletal system. In: Sty J, Wells R, Starshak R and Gregg D, editors. Diagnostic imaging of infants and children, Starshak R and Gregg D. Gaithersburg, MD, USA: Aspen Publishers, 1992, p. 233405. [ Links ]