nova página do texto(beta)
Espanhol (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por email
Citado por SciELO 
Similares em
SciELO 
Permalink
INTRODUCCIÓN
La producción agrícola con plaguicidas (estrategia agrícola productiva intensiva y semiintensiva) que se practica actualmente en el contexto nacional e internacional, representa una estrategia insostenible para las comunidades y un riesgo potencial para la salud del ecosistema y las poblaciones humanas (Haro et al. 2002, Bolognesi 2003, Garry 2004, Waliszewski et al. 2004, Bull et al. 2006, Cavallo et al. 2006, Ismail et al. 2008).
La producción de alimentos que requiere el uso moderado o inmoderado de plaguicidas representa per se una situación de riesgo potencial para las comunidades y el mantenimiento de los recursos naturales, situación que debe ser atendida con prioridad por la comunidad científica y los encargados de la toma de decisiones (Bolognesi 2003, Mansour 2004, Hernández et al. 2006).
El uso de plaguicidas, los cuales se definen como “sustancias o mezclas de sustancias que tienen la finalidad de prevenir, destruir, controlar o repeler plagas, incluidos los vectores de enfermedades humanas y de animales, así como las especies no deseadas que dañan o interfieren con la producción agropecuaria y forestal” (USEPA 2010), es un factor que provoca impactos negativos sobre los recursos naturales (agua, suelo, aire, flora y fauna, entre otros). No obstante, el suelo es el que recibe el mayor impacto negativo cuando se incorporan agentes químicos degradantes como los plaguicidas, principalmente a nivel de sus propiedades bioquímicas (biomasa microbiana edáfica) y químicas (pH, materia orgánica y capacidad de intercambio catiónico, entre otras), lo que provoca su continuo agotamiento biogeoquímico.
El suelo es considerado un recurso primario que ha permitido sostener la vida como la conocemos. Es el sustrato básico para las plantas y, por ende, de la producción masiva de alimentos. Capta, retiene y emite agua, y es un filtro ambiental efectivo (Boul 2005). El desarrollo e implementación de estrategias que eviten o reduzcan los procesos y riesgos de degradación, e incrementen el potencial productivo sostenible del suelo para satisfacer las necesidades de los organismos y la sociedad misma (los cuales dependen de dicho recurso) ha sido una de las prioridades de investigación para la comunidad científica. Esto justifica tener una concepción objetiva del concepto “calidad y sostenibilidad del suelo”, ya que tanto su comprensión como el desarrollo de indicadores de calidad propiciarán un mejor manejo del recurso y de la agricultura sostenible, así como la toma de decisiones acertadas y el establecimiento de políticas adecuadas para su uso (Petruzelli 2000).
La calidad del suelo se interpreta como la utilidad que tiene el recurso para un propósito específico en una escala amplia de tiempo (Carter et al. 1997); como una medida de su capacidad para funcionar adecuadamente con relación a un uso específico (Gregorich et al. 1994), o como su capacidad para funcionar dentro de los límites de un ecosistema natural o manejado, sostener la productividad de la flora y la fauna, mantener o elevar la calidad del aire y del agua y preservar la salud humana y el hábitat (Karlen et al. 1994, 1997).
La salud del suelo es un aspecto que actualmente ha mermado, principalmente por la actividad agrícola intensiva, la cual incorpora de forma desmedida agroquímicos biodegradadores (principalmente plaguicidas) que provocan la modificación de las propiedades físicas, químicas y bioquímicas del suelo, lo que representa un riesgo para el mantenimiento del ecosistema y de las poblaciones humanas. Lo preocupante es que la tendencia es global, es decir, se trata de un problema de amplias dimensiones que merece atención regional, nacional e internacional oportuna y pertinente.
La producción agrícola en el Nevado de Toluca (NT), México (como en otras latitudes del contexto nacional e internacional) se caracteriza por el predominio de la tendencia hacia la máxima rentabilidad a corto plazo. Esto se debe, en parte, al marco de referencia actual representado por los sistemas económicos que privilegian la rentabilidad inmediata, en detrimento de la planeación a largo plazo, la cual es castigada por la alta tasa de descuento y el valor de oportunidad del dinero, que por lo general es muy alto.
Lo anterior pone de manifiesto que existe una planeación a corto plazo, porque el costo de oportunidad es tan grande que no conviene esperar. Entre más rápido se conviertan los recursos naturales en dinero, la rentabilidad será mayor. La consecuencia es que se están minando los recursos, en lugar de usarlos y conservarlos. Lo más elocuente es que deben propiciarse cambios mediante herramientas que consideren todos los costos, incluso los ambientales y transgeneracionales, y con ello garantizar la transición hacia el desarrollo sostenible (Parr et al. 2002, Porta et al. 2003). Se requiere un cambio fundamental en la manera de detonar el desarrollo; es decir, se necesita promover el desarrollo visto en su dimensión social de largo plazo y en su contexto más amplio.
En la zona del NT se practica agricultura intensiva, agricultura semiintensiva y agricultura tradicional para la producción de papa (Solanum tuberosum); sin embargo, la agricultura intensiva predomina consistentemente en la región. Dicha producción incluye la aplicación excesiva de agroquímicos (plaguicidas-fertilizantes) e incesante laboreo, lo cual está conduciendo a la degradación-erosión consistente del suelo, ya que se han modificado significativamente sus propiedades químicas (pH, materia orgánica y capacidad de intercambio catiónico, entre otras) y bioquímicas (Martínez-Alva et al. 2015).
El problema más relevante de los plaguicidas depositados en el NT radica en que pueden acumularse en los suelos andosólicos característicos de la zona, los cuales pueden geodisponerse con relativa facilidad debido a la carga abundante de agua en la región y la acidez característica (Corinne et al. 2006, Martínez-Alva et al. 2015). Cuando se supera la capacidad de retención de un suelo y pierde la capacidad de inmovilizar los contaminantes mediante procesos de sorción y precipitación, surgen factores de riesgo potencial para el ambiente y la salud humana (Li y Shuman 1996, Virkutyte et al. 2002, Mahler 2003, García y Dorronsoro 2005, Corinne et al. 2006, Carvalho et al. 2009).
La presente investigación está enmarcada en el contexto del desarrollo social sostenible y el conocimiento de los efectos que surgen del laboreo del cultivo de papa y las practicas intensivas y semiintensivas de producción. El objetivo del presente trabajo de investigación fue determinar la concentración total y geodisponible de elementos potencialmente tóxicos (EPT) tales como As, Pb y Cd (que son los elementos indicados con más frecuencia en las etiquetas de los plaguicidas empleados en la producción de papa), depositados en los suelos agrícolas de tipo Andosol Úmbricos, Regosol Eútricos y Feozem de vocación intensiva y semiintensiva para la producción de papa en la comunidad de La Peñuela, Nevado de Toluca, Zinacantepec, Estado de México, México (enero de 2019).
La zona de estudio se ha monitoreado desde 2011 con el propósito de identificar los cambios de disponibilidad y geodisponibilidad de EPT que puedan representar un riesgo inminente para la salud de los habitantes de la región e incidir tanto en las políticas productivas de alimentos como en las políticas públicas de esta región natural prioritaria para el Estado de México.
MATERIALES Y MÉTODOS
Descripción de la zona de estudio
El NT es un área natural protegida que abarca 46 784 ha, ubicada en el sureste del Valle de Toluca, Estado de México. Está incluido en la provincia fisiográfica denominada Sistema Neovolcánico Transversal entre las coordenadas geográficas 18º 51’ 31’’ y 19º 19’ 03’’ latitud norte, y 99º 38’ 54’’ y 100º 09’ 58’’ longitud oeste (CONANP 2008). La zona incluye los municipios mexiquenses de Almoloya de Juárez, Amanalco de Becerra, Calimaya, Coatepec Harinas, Temascaltepec, Tenango del Valle, Texcaltitlán, Toluca, Villa Guerrero, Villa Victoria y Zinacantepec (GEM 2011).
El NT o Xinantécatl se distingue por su pico de altitud de 4680 msnm. Debido a su geomorfología y a su rango altitudinal predominante en proyección (mayor a 3000 msnm), descienden numerosos arroyos que contribuyen al origen de las cuencas del río Lerma-Chapala-Santiago al norte y al oriente, y del río Balsas al sur y al occidente (CONAGUA 2008). Cerca de 50 arroyos permanentes descienden del NT en cuatro direcciones. Estos cuerpos de agua albergan una alta biodiversidad debido a factores como la humedad, la conformación topográfica del área y el tipo de vegetación que se establece en las orillas de los cauces (CONABIO 2004).
Con base en su formación geológica (roca encajonante de caolinita-pirita) y los criterios de clasificación de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el NT se caracteriza por tener suelos de tipo Andosol Úmbricos, Regosol Eútricos y Feozem. El clima predominante es frío en la cima del volcán, semifrío con régimen de lluvias en verano en las laderas, y subhúmedo y templado con lluvias en verano en los límites inferiores. La temperatura media fluctúa entre 2 y 7 ºC, y registra precipitaciones entre 700 y 1000 mm anuales, aproximadamente (CONANP 2008). El principal cultivo del NT es la papa, que en general requiere de una amplia variedad de agroquímicos debido a múltiples factores como la proliferación de agentes causales de diversas enfermedades y la necesidad de potencializar su producción, entre otros (Porta 2003). Eventualmente se producen avena, flor de nube y calabaza (Franco et al. 2006).
La zona de estudio se caracteriza por una alta diversidad biológica micológica, florística y faunística. La vegetación predominante en el NT son los bosques de pino (Pinus pseudostrobus), pino-encino (Pinus pseudostrobus y Quercus laurina), oyamel (Abies religiosa) y pasto alpino. Entre la fauna de la zona se encuentran aproximadamente 92 especies de vertebrados. No obstante, la región se distingue por su carga específica de especies endémicas de hongos, flora y fauna (Franco et al. 2006).
La comunidad de La Peñuela (769 ha) es una de las 54 localidades del municipio de Zinacantepec, Estado de México, y una de las 23 localidades que se encuentran al interior del NT (anteriormente denominado Parque Nacional Nevado de Toluca). Se localiza a los 99º 51’ 8.58’’ de longitud oeste y 19º 9’ 35.9’’ de latitud norte, a una altura de 3040 msnm, justo en el límite inferior del NT.
El clima (C [E] wig) es semifrío subhúmedo con temperatura media anual de 2 a 7º C. El régimen de lluvias en verano es isotermal y la temperatura del mes más caliente se presenta antes del solsticio de verano. Este tipo de clima rodea todo el NT en la franja de los 2800 a 3700 m de altitud y se define en la parte norte y/o sureste de la zona de estudio (GEM 2011).
Muestras y análisis de laboratorio
Los sitios de muestreo se ubicaron con un dispositivo GPS conforme al sistema que utiliza actualmente el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de México, en coordenadas UTM-WGS84. Dichos sitios se seleccionaron de acuerdo con la dirección del viento y el agua, que fluyen de norte a sur y son las vías de dispersión de los suelos en la zona.
Se muestrearon en total 40 parcelas que se usan para el cultivo de papa según los criterios propuestos por Davor (2005). Se empleó la siguiente identificación de los tipos de suelo de las parcelas muestreadas: suelos de vocación intensiva (SVI), suelos de vocación semiintensiva (SVS-I) y suelos de vocación tradicional (SVT). El control fueron suelos boscosos conservados asociados con los suelos evaluados (20 muestras compuestas). Las definiciones fueron las siguientes:
SVI: se caracterizan por el abuso del uso de agroquímicos (generalmente se incorpora más del doble de la dosis señalada en la etiqueta), por los altos rendimientos productivos, por la nula incorporación de materia orgánica (MO), por la nula rotación del cultivo y por el alto laboreo mecanizado.
SVS-I: se caracterizan por el uso de agroquímicos (generalmente se respeta la dosis señalada en la etiqueta), por los rendimientos moderados en la producción, por el aporte ocasional de MO, por la ocasional rotación del cultivo y por el moderado laboreo mecanizado.
SVT: se caracterizan por la nula o casi nula incorporación de agroquímicos, por los rendimientos moderados de la producción (generalmente menores a los de SVS-I), por el aporte frecuente de MO, por la rotación de cultivos y por el moderado laboreo con herramientas de tracción animal y/o manual.
En cada una de las 40 parcelas se tomaron 10 muestras simples que se mezclaron para formar una única muestra compuesta por parcela (500 g de muestra). De esta manera fueron analizadas 40 muestras compuestas, 20 por cada tipo de suelo (SVI y SVS-I). Las muestras de suelo se recolectaron en enero de 2019 siguiendo los criterios que establece la Norma Mexicana NMX-AA-132-SCFI-2006 (SCFI 2006) en el horizonte Ap (0-25 cm), con una pala de punta hecha de aluminio (la cual se lavaba con agua corriente y se secaba con papel secante después de la toma de cada muestra para evitar la contaminación cruzada) en una distribución de tresbolillo.
Las muestras se embalaron en bolsas de plástico herméticas, se etiquetaron y se transportaron al laboratorio, donde se secaron en horno a 90 ºC durante 48 h. Se retiraron piedras, hojas y otros materiales que no eran suelo. Se cuartearon y dividieron en dos partes iguales: una se resguardó como “retenido original” y el resto del suelo se utilizó para las evaluaciones. El suelo para evaluar se homogeneizó y molió con un mazo de madera cubierto de plástico y posteriormente se tamizó a través de una malla del número 10 (2000 μm) para los análisis físicos y químicos.
En todas las muestras se determinaron las siguientes propiedades edáficas: textura, pH en agua en relación suelo-solución 1:2.5 y pH en KCl por el método propuesto por McLean (1982), conductividad eléctrica (CE) en relación sólido-agua de 1:5, porcentaje de MO por el método de Walkey y Black (1947) y capacidad de intercambio catiónico (CIC) por el método del acetato de amonio.
El análisis de la concentración total y geodisponible de los EPT de interés (As, Pb y Cd) se realizó mediante espectroscopia de absorción atómica por generación de hidruros (AA-GH) en el caso del As y mediante espectroscopia de emisión atómica por plasma de acoplamiento inductivo (ICP-AES) en el caso de los metales pesados (Pb y Cd). Para definir la situación de los EPT en este estudio se consideraron las concentraciones de referencia establecidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2007 (SEMARNAT 2007).
El procedimiento de digestión ácida se realizó de acuerdo con lo indicado en la Norma Oficial Mexicana antes citada (SEMARNAT 2007) para la extracción del elemento total. Se tomaron por cuarteo aproximadamente 5 g de muestra, se trituraron en un molino de bolas de óxido de zirconio y se pasaron por una malla 100 (tamaño de partícula < 149 μm). Se pesaron aproximadamente 0.5 g por triplicado de la muestra dentro de vasos de teflón del microondas. Se preparó un blanco y un blanco adicionado, también por triplicado. Al blanco adicionado se le añadieron 0.5 mL de una disolución estándar de 100 mg/L de Ag, Al, As, B, Ba, Be, Bi, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Ga, In, K, Li, Mg, Mn, Na, Ni, Pb, Se, Tl, V y Zn. Posteriormente se adicionaron a cada muestra 10 mL de HNO3 concentrado. El sistema se dejó abierto durante una hora para permitir que las reacciones entre el ácido nítrico y los carbonatos de la muestra concluyeran (potencialmente presentes). De ese modo se evitó la formación de CO2 durante la digestión. Se cerraron los vasos y se colocaron en el carrusel. En la primera etapa de la digestión se elevó la temperatura hasta 175º C durante 25 min a una potencia de 400 W. La segunda etapa consistió en mantener la misma temperatura durante 15 min adicionales. Terminada la digestión, las muestras se filtraron con papel Whatman núm. 42 y se aforaron a 100 mL con agua desionizada. Para la extracción del elemento geodisponible, las muestras se dejaron a saturación durante 24 h con agua desionizada; posteriormente se filtraron y aforaron a 25 mL y se tomó una alícuota de esta disolución para su análisis.
Los valores de las muestras duplicadas indicaron que la repetibilidad varía de 3 a 9 %. Adicionalmente, se realizó un análisis de varianza y una prueba de Tukey (P < 0.05) de los EPT por tipo de suelo con el paquete estadístico SAS (SAS 1988), de acuerdo con el diseño experimental.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Propiedades físicas y químicas
Los resultados de las propiedades físicas y químicas que se determinaron en los suelos evaluados del NT se presentan en los cuadros I y II, respectivamente, considerando dos de los tres tipos de suelos de la zona: SVI y SVS-I.
CUADRO I TEXTURA DE LOS SUELOS AGRÍCOLAS DEL NEVADO DE TOLUCA.
| Vocación Agrícola | Arena | Limo % | Arcilla | Tipo |
| SVI | 55 | 20 | 25 | Franco arenoso |
| SVS-I | 47 | 30 | 23 | Franco arenoso |
SVI: suelos de vocación intensiva, SVS-I: suelos de vocación semiintensiva.
Fuente: elaboración propia.
CUADRO II PARÁMETROS QUÍMICOS DE LOS SUELOS AGRÍCOLAS DEL NEVADO DE TOLUCA.
| Vocación agrícola | pH H2O | pH KCl | CE µS/cm | MO % | CIC cmol/kg |
| medias | |||||
| SVI | 4.19a | 4.18a | 479a | 1.65a | 40a |
| SVS-I | 4.16a | 4.2a | 488a | 4.28b | 26b |
CE: conductividad eléctrica, MO: materia orgánica, CIC: capacidad de intercambio catiónico, SVI: suelos de vocación intensiva, SVS-I: suelos de vocación semiintensiva.
Nota: letras diferentes indican diferencias significativas.
Fuente: elaboración propia.
Los suelos evaluados se definen texturalmente como francos por su contenido semiequilibrado de arena, limo y arcilla (FAO 1990). Sin embargo, pueden definirse con rigor como franco arenosos (lo que los hace susceptibles de encalamiento) debido a la intemperización consistente de las arcillas. Esto posibilita que la aireación y permeabilidad del recurso sean menores; asimismo, provoca la acidificación del suelo, ya que al minarse la carga específica de arcilla (así como de MO), se elimina el H+ a cambio de cationes como calcio (Ca2+), magnesio (Mg2+) y potasio (K+), entre otros.
Los suelos evaluados son eminentemente ácidos (Cuadro II); sin embargo, ha ocurrido un cambio en los valores de pH en los últimos años de 3.18 (2011) en suelos agrícolas de vocación intensiva y semiintensiva (Martínez et al. 2015) a 4.17 en los mismos suelos (SVI y SVS-I) en la actualidad (enero de 2019). Es importante resaltar que los suelos evaluados tienden a un pH de 5.5 consistente en los suelos boscosos asociados.
La situación ácida de los suelos evaluados es una consecuencia del abuso en el uso de plaguicidas con alto contenido de EPT en la zona, ya que los sulfatos de los metales que contienen dichos plaguicidas se hidrolizan y liberan protones, lo cual afecta de modo significativo la geodisponibilidad de ciertos metales como el Pb y Cd, entre otros, y la asimilación de nutrimentos. En consecuencia, se ejerce una fuerte influencia sobre la estructura del suelo y su dinámica global interactiva, principalmente con sales y metales disponibles. Se asume que dicha situación ácida influye directamente en las poblaciones de la microbiota edáfica y los hongos, los cuales determinan la disponibilidad de nutrimentos para las plantas; por ejemplo, cuando el suelo es ácido (pH de 4.5 y 5.5) la descomposición de la MO hacia la producción de amoniaco (amonificación) se acelera debido a la acción de bacterias amonificantes. Por otro lado, el proceso de nitrificación es óptimo a pH de 6.5 y 7.6 (González-Fernández et al. 2003). En este sentido, se está perdiendo el equilibrio de nitrificación en la zona, dado que los suelos evaluados son eminentemente ácidos (pH = 4.1), y su amonificación aumenta ostensiblemente.
La importancia práctica de esto radica en que se acumulan compuestos amoniacales cuando el pH del suelo es menor a 5.5, como es el caso. Esto es, el nitrógeno de las fuentes nítricas es convertido en amoniaco (NH3). Cuando las condiciones del clima son adecuadas para el crecimiento del cultivo (papa) y el pH se encuentra entre 6 y 6.5, la amonificación y la nitrificación se producen casi a la misma velocidad provocando un equilibrio entre las fuentes nítrica (NO3 -) y amoniacal (NH3) de nitrógeno, una situación deseable en la zona, razón por la cual se adiciona cal (CaCO3) a los suelos con el propósito de alcalinizarlos y que tiendan al equilibrio amonificación-nitrificación. Sin embargo, aún no se ha evaluado el efecto de la cal sobre el pH de los suelos de la zona y su recuperación potencial (no encalar los suelos con tendencia ácida puede provocar que la aplicación de plaguicidas de reacción crítica los acidifiquen aún más a través de los años).
Es importante precisar que la acidez de los suelos de la zona también puede deberse a las condiciones climáticas prevalentes (además de los plaguicidas y el origen volcánico de los suelos del NT), ya que es bien sabido que la lluvia (ácida), el viento y la temperatura controlan tanto la intensidad de lixiviación (lo cual es característico de suelos húmedos como los Andosol, Regosol y Feozem del NT) como el desgaste de los minerales del suelo. Esto influye de manera importante en las propiedades químicas del recurso, particularmente en la acidez y la salinidad (González-Fernández et al. 2003); pero, sobre todo, en la pérdida de la vegetación asociada (no conífera), que definitivamente es un factor determinante en el control de la acidez del suelo (Roberts et al. 1999).
Dicha acidez provoca la disminución del porcentaje de MO, lo que genera a su vez la disminución de la CIC del recurso (provocando generalmente la carencia de Ca y Mg), la pérdida de su capacidad de adsorción y el aumento de la CE, ya que se solubilizan cationes (Cuadro II). Además, produce un incremento notable de la geodisponibilidad de elementos como Al, Pb, y Cd, entre otros, causando efectos adversos sobre la microbiota edáfica, hongos, plantas, animales y cualquier otro organismo que dependa del sistema.
En particular, el Al y el Cd forman un complejo de esfera interna muy estable al interactuar con el agua (presente en los horizontes superficiales) . El producto de su hidrólisis es un ácido moderadamente fuerte con un pKa de 3.3, lo que aumenta aún más la acidez. Normalmente, la interacción del Al con el Cd y agua provoca efectos directos indeseables en el metabolismo de la plantas, como interferencia en la transferencia de iones y agua a través de las membranas celulares de la raíz. Las raíces se acortan y engrosan, lo que afecta la habilidad de la planta para absorber agua y nutrimentos, particularmente fosfato.
Los valores de CE de los suelos evaluados (479 y 488 µS/cm para SVI y SVS-I, respectivamente) no tuvieron diferencias significativas. Son evidencia de la carga específica de sales y de la acidez de los suelos, y también son evidencia contundente de la presencia de diferentes especies químicas de metales pesados y arsénico. En el caso de la MO, la condición es consistente, dado que en ambos tipos de suelos evaluados se redujo el porcentaje total de esta materia, lo que representa bajos rendimientos en el cultivo y saturación de bases intercambiables en el mínimo perfil edáfico. La carencia de MO en los suelos evaluados evita que los oxianiones de metales pesados sean reducidos a la forma trivalente, ya que al carecer de este donador de electrones u otros compuestos reductores inorgánicos asociados, la dinámica global del suelo es impactada negativamente, sobre todo a nivel de la movilidad de los micronutrimentos y la vida microbiana (Bain 2000).
Concentración geodisponible de EPT
En los cuadros III, IV y V se presenta la concentración total y geodisponible de los EPT evaluados (As, Pb y Cd) en los SVI y SVS-I considerados, los cuales se caracterizaron en este estudio por su alta concentración total de EPT en todos los casos (As, Pb y Cd) sin diferencia alguna. Estos puede deberse a que en ambos tipos de suelo se abusa del uso de plaguicidas para la producción de papa (Cuadros III-V).
CUADRO III CONCENTRACIÓN TOTAL Y GEODISPONIBLE DE As EN SUELOS AGRÍCOLAS DEL NEVADO DE TOLUCA.
| Vocación agrícola | Total (medias en mg/kg) | Geodisponible (mg/L) medias |
| SVI | 9.98a | 0.09 |
| SVS-I | 9.66a | 0.08 |
BLD: bajo el límite de detección (total = 4 mg/kg, soluble = 0.05 mg/L), valor de fondo geodisponible: As = 0.05 mg/L, SVI: suelos de vocación intensiva, SVS-I; suelos de vocación semiintensiva.
Fuente: elaboración propia.
CUADRO IV CONCENTRACIÓN TOTAL Y GEODISPONIBLE DE Pb EN SUELOS AGRÍCOLAS DEL NEVADO DE TOLUCA.
| Vocación agrícola | Total (mg/kg) | Geodisponible (mg/L) |
| SVI | 398a | 0.09 |
| SVS-I | 393a | 0.09 |
BLD: bajo el límite de detección (total = 200 mg/kg, soluble = 0.05 mg/L), valor de fondo geodisponible: Pb = 0.06 mg/L, SVI: suelos de vocación intensiva, SVS-I; suelos de vocación semiintensiva.
Fuente: elaboración propia.
CUADRO V CONCENTRACIÓN TOTAL Y GEODISPONIBLE DE Cd EN SUELOS AGRÍCOLAS DEL NEVADO DE TOLUCA.
| Vocación agrícola | Total (mg/kg) medias | Geodisponible (mg/L) medias |
| SVI | 4.89a | 0.09 |
| SVS-I | 4.74a | 0.08 |
BLD: bajo el límite de detección (total = no reportado, soluble = 0.04 mg/L), valor de fondo geodisponible: Cd = 0.04 mg/L, SVI: suelos de vocación intensiva, SVS-I; suelos de vocación semiintensiva.
Fuente: elaboración propia.
En una investigación realizada en la zona, Martínez-Alva et al. (2015) encontraron que la concentración total de As y Cd no fueron diferentes significativamente en los suelos de agricultura intensiva (As = 9.54 mg/kg y Cd = 3.49 mg/kg) y semi-intensiva (As = 8.61 mg/kg y Cd = 2.11 mg/kg). En ambos casos, los valores geodisponibles estuvieron por debajo del límite de detección. No obstante, en la actualidad la presencia de As y el Cd es notoria en la fracción geodisponible (Cuadros III y V), lo que constituye evidencia contundente de que se están depositando cada vez más EPT que representan un riesgoso potencial para la salud de la población y el ambiente. La misma situación se observa con el Pb.
Es importante precisar que la concentración geodisponible de As y Cd que se determinó en los suelos evaluados puede producir efectos potencialmente adversos sobre la salud de la población en el corto plazo. En el caso particular del As, se sabe que concentraciones superiores a 50 µg As/g de creatinina en orina pueden provocar náusea, vómito y diarrea, disminución en la producción de eritrocitos y leucocitos, ritmo cardiaco anormal, daños a los vasos sanguíneos, alteraciones en el sistema nervioso, sensación de hormigueo en manos y pies, y eventualmente la muerte (ATSDR 2007a).
La exposición crónica a As en agua para consumo humano también está relacionada positivamente con el incremento en el riesgo de padecer cáncer de riñón, vejiga, piel y pulmón (Woo y Chi 2001). En este sentido, se asume que el consumo de suelo (ordinariamente en niños) también puede estar relacionado con el riesgo de padecer dichos tipos de cáncer. La exposición a As y metales pesados (Pb y Cd) ha sido una constante en la zona desde 2011 (Martínez-Alva et al. 2015), cuando se empezó a evaluar la concentración total y geodisponible de EPT en los suelos del NT. Esta circunstancia justifica la pronta evaluación de la concentración total y geodisponible de As en los cuerpos de agua de la zona y sedimentos, así como la biodisponibilidad de dichos EPT en flora, fauna y población humana (biodisponibilidad momentánea y su correlación con daño genético y citotóxico), con el propósito de diagnosticar con alta precisión científica la situación de esta valiosa región del NT e incidir positivamente en la atención del problema.
En el caso del Cd, la exposición crónica a este metal pesado es todavía más preocupante, ya que este agente se relaciona positivamente con la promoción de daño renal contundente (nefropatía severa) y daños permanentes al sistema nervioso central, lo que puede causar distintos tipos de discapacidad en la población (principalmente por daño al riñón), y eventualmente la muerte súbita (Carvalho et al. 2009).
En el caso del Pb (Cuadro IV), la concentración total en ambos tipos de suelos (398 y 393 mg/kg para SVI y SVS-I, respectivamente) ha aumentado dramáticamente respecto a su evaluación en 2011 (Martínez-Alva et al 2015), ya que está por alcanzarse el límite permisible (200-400 mg/kg) establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004 (SEMARNAT 2007), lo que representa un riesgo inminente para la salud de la población y el ecosistema. Lo preocupante es que la fracción geodisponible en ambos tipos de suelos (SVI y SVS-I = 0.09 mg/L) rebasa el estándar soluble (0.05 mg/L), una evidencia clara de la posible adversidad que está por sobrevenir en la región. En adultos de la zona se han detectado lesiones en la piel presumiblemente cancerosas que, sin embargo, no se han diagnosticado clínicamente. En el caso de los niños jornaleros también se han observado lesiones en piel y refieren dolores a nivel renal, un asunto preocupante que no ha recibido la atención pertinente de las autoridades de salud pública. Se presume que la carga de As y Cd podría estar relacionada con dicha situación.
En el caso de los niños, concentraciones de Pb de 10 a 30 µg/dL en sangre pueden ocasionar disminución del coeficiente intelectual, de la velocidad de conducción nerviosa y del metabolismo de la vitamina D (ATSDR 2007b). No obstante, se ha reportado que concentraciones por debajo de 10 µg/dL en sangre pueden causar daño neurológico en infantes, trastornos altamente incapacitantes y eventualmente la muerte (Canfield et al. 2013).
La nueva realidad que se vive en la zona de estudio debe ser atendida con pertinencia por todos los actores involucrados del estado: comunidad científica, autoridades civiles, autoridades en materia de salud pública y educadores, entre otros. Esto justifica que en el corto plazo se diseñe, implemente y evalúe un programa de comunicación de riesgos (PCR) con el propósito de disminuir la exposición a EPT (principalmente As, Pb y Cd), la cual constituye un riesgo potencial para la salud de los pobladores y para el ambiente.
CONCLUSIONES
Los plaguicidas son un factor degradante de los suelos agrícolas del NT, ya que modifican sus propiedades físicas y químicas, principalmente en los suelos evaluados de vocación intensiva y semiintensiva para el cultivo de papa.
La acidez de los suelos evaluados es un factor determinante en la disminución de la MO y la CIC, así como en el incremento de la CE (como se observó principalmente en los SVI), y propicia un aumento ostensible de la geodisponibilidad de EPT en la región.
La concentración geodisponible de los EPT obtenidos en los suelos evaluados puede representar un riesgo ambiental y para la salud de la población en el corto plazo, y agravarse en el mediano y largo plazo si persiste la tendencia al abuso del uso de plaguicidas con alta concentración de metales pesados y As en la zona.
Es imperioso diseñar, implementar y evaluar un programa de comunicación de riesgos para reducir la exposición a EPT de la población del NT, con el propósito de incidir positivamente en la calidad de vida de las personas que trabajan y viven en esta región tan importante del Estado de México.
