Resumo

HIMMA, Kenneth Einar. Positivismo jurídico incluyente. Probl. anu. filos. teor. derecho [online]. 2014, n.8, pp.353-430. ISSN 2448-7937.

El positivismo jurídico en general se compone de distintas Tesis: la Tesis Social, la Tesis de Convencionalidad y la Tesis de la Separabilidad. De acuerdo con la postura que se adopte respecto de cada una de estas Tesis, los positivistas jurídicos se dividen en excluyentes e incluyentes. Este artículo pretende esbozar algunos argumentos que comúnmente son asociados con el positivismo jurídico incluyente, y al mismo tiempo presenta una discusión en torno a algunas de las críticas provenientes de otros frentes, específicamente los de los positivistas jurídicos excluyentes y los de diversos antipositivistas. En última instancia, se sopesan las perspectivas expuestas a fin de dilucidar cuáles de los postulados teóricos se sostienen y cuáles pueden ser derrotados frente a los contraargumentos.

Palavras-chave : Positivismo jurídico incluyente; positivismo jurídico excluyente; criterios morales de validez jurídica; antiposivitismo; razones para la acción.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )