Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Inglês (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por emailIndicadores
Citado por SciELO 
Acessos
Links relacionados
Similares em
SciELO
Compartilhar
Permalink
Revista odontológica mexicana
versão impressa ISSN 1870-199X
Resumo
MARTINEZ-CORTES, Mildred; TINAJERO-MORALES, Carlos; ROSALES, Carlos e URIBE-QUEROL, Eileen. Evaluación de la citotoxicidad de tres cementos selladores endodóncicos utilizados en cirugía periapical: estudio in vitro. Rev. Odont. Mex [online]. 2017, vol.21, n.1, pp.40-48. ISSN 1870-199X. https://doi.org/10.1016/j.rodmex.2017.02.010.
Introducción:
Existen diversos materiales de retroobturación, pero poco se sabe de su toxicidad sobre fibroblastos gingivales.
Objetivo:
Evaluar la citotoxicidad de tres materiales de retroobturación sobre fibroblastos gingivales humanos y fibroblastos de la línea L929.
Material y métodos:
Los medios condicionados de los materiales de retroobturación EndoSequence® BC RRMTM (ERRM), trióxido mineral agregado MTA Angelus® blanco (MTA) y material de restauración intermedia (IRM®) se obtuvieron en fresco, al tiempo de fraguado, y después de 1, 24 y 72 horas del tiempo de fraguado. La morfología celular fue evaluada por microscopia de luz y la viabilidad celular fue evaluada a través de la actividad metabólica mitocondrial con 3-(4,5-dimetiltiazol-2-il)-2,5-difenil bromuro de tetrazolio (MTT). El análisis estadístico se realizó por ANOVA.
Resultados:
El material ERRM no mostró efectos citotóxicos sobre los fibroblastos. Sin embargo, el MTA y el IRM® mostraron citotoxicidad moderada y alta, respectivamente. Esto revela que el MTA y el IRM® no son completamente inocuos.
Conclusión:
Los materiales biocerámicos como el ERRM pueden ser considerados los materiales de retroobturación más biocompatibles.
Palavras-chave : Morfología celular; citotoxicidad; retroobturación; selladores endodóncicos; MTT; inflamación.
