Resumo

MUNOZ MENDIOLA, Julio César. Transformative Constitutionalism or Feminist Constitutionalism? Advantages of a Transformative Constitutional Adjudication. Mex. law rev [online]. 2022, vol.15, n.1, pp.135-155.  Epub 26-Maio-2023. ISSN 2448-5306.  https://doi.org/10.22201/iij.24485306e.2022.1.17176.

La corriente del constitucionalismo transformador se basa en conseguir cambios sustanciales en la realidad social a través de los derechos y del papel de los jueces constitucionales. Al mismo tiempo, existe una corriente constitucionalista feminista que lucha por una reivindicación de los derechos de las mujeres desde la Ley y la Constitución, lo que podría ser, primero, una separación conceptual innecesaria y, segundo, una convergencia fundamental a través del papel de los jueces constitucionales para la reivindicación de los derechos de las mujeres. Esta nota sostiene, como tesis central, que las corrientes del constitucionalismo tienen la misma base jurídica representada en una Constitución con fuerza normativa y la justicia constitucional, por lo que es más realista y valioso referirse a lo que llamo una adjudicación constitucional transformadora, ya que no se necesita un marco constitucional específico, sino sólo la convicción transformadora de los jueces constitucionales. Así: primero, analizo el constitucionalismo y su significado como fenómeno; segundo, explico el constitucionalismo transformador; tercero, describo el constitucionalismo feminista; cuarto, propongo el concepto de adjudicación constitucional transformadora que conjuntaría ambos postulados de los constitucionalismos revisados; quinto, examino algunos casos en la práctica constitucional en los que se demuestra la adjudicación constitucional transformadora.

Palavras-chave : Constitucionalismo; constitucionalismo transformador; constitucionalismo feminista; adjudicación constitucional transformadora; jueces constitucionales.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )