Resumen

DRISCOLL, Amanda  y  NELSON, Michael J.. Crónica de una elección anunciada. Las elecciones judiciales de 2017 en Bolivia.Traducido porAna Inés Fernández Ayala. Polít. gob [online]. 2019, vol.26, n.1, pp.41-64.  Epub 26-Jun-2020. ISSN 1665-2037.

El día 3 de diciembre de 2017, los electores bolivianos fueron a las urnas para votar directamente por sus jueces y magistrados nacionales. Bolivia es el único país en la historia del mundo moderno que utiliza elecciones para seleccionar a sus jueces de jurisdicción nacional, las elecciones de 2017 son las segundas de este tipo y han generado mucha polémica. Aquí informamos sobre esta elección y afirmamos que, aunque haya cumplido formalmente con la Constitución Plurinacional, el gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) limitó sistemáticamente la capacidad del pueblo boliviano de expresar su voluntad electoral. Los votantes registraron su descontento anulando más papeletas que en cualquier otra elección en la historia boliviana. Al analizar datos originales de una encuesta de opinión pública y los resultados electorales a nivel municipal, demostramos que la posición en la papeleta electoral explica más que las características o las calificaciones profesionales de los candidatos que ganaron, mientras que votar en blanco o anular el voto fue una expresión de insatisfacción con el proyecto político más amplio del MAS.

Palabras llave : elecciones judiciales; voto nulo; Bolivia; democracia.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )