SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.50 número1Measurement of dynamic deformation using a superimposed gratingRadiative corrections to the weak-magnetic dipole moment of leptons in the unbroken minimal supersymmetric standard model índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de física

versión impresa ISSN 0035-001X

Rev. mex. fis. vol.50 no.1 México feb. 2004

 

Investigación

 

Caracterización estructural y biointegración del substituto óseo BioOsteo®

 

C. Mendoza-Barreraa,1, M. Meléndez-Lirab,1, E. García-Lópezc,2 y C. Hernández-Floresd,3

 

1 Departamento de Física, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I.P.N., Apartado Postal 14-740, 07000, Tel/fax +(55) 50 61 38 28, México, D.F., México. E-mail: aclaudia@fis.cinvestav.mx

2 Departamento de Biología Molecular, Carpermor: Laboratorio de Referencia Internacional, C.P. 06470, México D.F., México. E-mail: bmlira@fis.cinvestav.mx

3 Laboratorio de Bioquímica, Centro Nacional de Rehabilitación, 14389 México, D.F., México. E-mail: ceduardog32@lettera.com, dchernadez@cnr.gob.mx.

 

 

Recibido el 26 de septiembre de 2002
Aceptado el 2 de julio de 2003

 

Resumen

El objetivo de este trabajo es la caracterización y evaluación de la biointegración del substituto óseo BioOsteo® (Hig-Med) en un modelo de tibia de rata. Ningún rechazo o reacción inflamatoria se presentó durante un periodo de 8 semanas en nuestros estudios in vivo. La caracterización del material y su evolución en la osteointegración se monitoreó empleando microscopía electrónica de barrido (SEM), espectroscopia por energía dispersiva (EDS) y difracción por rayos X (XRD). Concluimos que el substituto óseo BioOsteo® es un biomaterial a base de calcita que no actúa por osteoconducción sino por desplazamiento y se propone su empleo en reparaciones óseas de huesos anchos.

Descriptores: Substituto óseo; osteointegración; mineralización.

 

Abstract

The aim of this work is the characterization and evaluation of the biointegration of BioOsteo® (Hig-Med) bony graft on a rat tibia model. No implant rejection or inflammatory reaction was observed during an 8 weeks period in our in vivo studies. The evolution of the osteointegration was followed employing scanning electronic microscopy (SEM), energy dispersive X-rays Spectroscopy (EDS) and X-ray diffraction (XRD). We concluded that BioÓsteo® based graft is a calcite-based biomaterial that works by a displacement mechanism and we suggested its use like bony graft for width bones.

Keywords: Bone substitute; osteointegration; mineralization.

 

PACS: 87.17; 87.64Bx; 87.64Ee; 87.80Pb

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

Referencias

1. T.A. Einhorn, Clin Orthop 355S (1998) S7.         [ Links ]

2. C.T. Brighto, J Bone Joint Surg Am 73 (1991) 832.         [ Links ]

3. A. Iwaki, S. Jungushi, Y. Óda, T. Izumi, J.I. Shida, M. Tsuneyoshi, and Y. Sugioka, J Bone Miner Res 12 (1997) 96.         [ Links ]

4. E.M. Leize, J. Hemmerle, J.C. Voegel, and M Leize, J Mat Sci: Mat Med 10 (1999) 47.         [ Links ]

5. J. Kettunen, A. Mäkelä, H. Miettinen, T. Nevalainen, M. Heikkilä, P. Törmälä, and P. Rokkanen, Biomed Mater Res 42 (1998) 407.         [ Links ]

6. S.A. Redey, S. Razzouk, C. Rey, D. Bernache-assollant, G. Leroy, M. Nardin, and G. Cournot, J Biomed Mater Res 45 (1999) 140.         [ Links ]

7. P. Frayssinet, D. Mathon, A. Lerch, A. Autefage, P. Collard, and N. Rouquet, J Biomed Mater Res 50 (2000) 125.         [ Links ]

8. G. Daculsi, R. Rohanizadeh, P. Weiss, and J.M. Bouler, J Biomed Mater Res 50 (2000) 1.         [ Links ]

9. J.Ch. Fricain, F. Rouais, and B. Dupuy, J Biom Mat Res (Appl Biomat) 33 (1996) 23.

10. R.F. Service, Science 289 (2000) 1498.         [ Links ]

11. C.R. Perry, Clinical Orthopaedics and Related Research 360 (1999)71.         [ Links ]

12. S. Weiner and D. Adaddi, J Mater Chem 7 (1997) 689.         [ Links ]

13. R. Yukna, J Periodontal 65 (1994) 177.         [ Links ]

14. J. Vuola, H. Goransson, T. Bohling, and S. Askoseljavaara, Biomaterials 17 (1996) 1761.         [ Links ]

15. G.H. Bourne, The Biochemistry and Physiology of Bone, 2a Edición (Academic Press, N.Y., 1972).         [ Links ]

16. M. Jarcho, C.H. Bolen, M.B. Thomas, J. Bobick, J.F. Kay, and R.H. Doremus , J Mater Sci 11 (1976) 2027.         [ Links ]

17. H. Akoi, K. Kato, M. Ogiso, and T. Tabata, J Dental Outlook 49 (1977) 567.         [ Links ]

18. M.A. Lopes, J.C. Knowles, J.D. Santos, Biomaterials 21 (2000) 1905.         [ Links ]

19. I. Manjubala, R.V. Suresh Kumar, and TP Sastry, Trends in biomaterials & artificial organs 14 (2001) 27.         [ Links ]

20. S. Ramesh, Malaysian Journal of Chemistry 3 (2001) 35.         [ Links ]

21. S. Goodman, Acta Orthop Scand suppl 258 (1994) 1.         [ Links ]

22. M.R. Urist, A. Lietze, H. Mizutani, K. Takagi, J.T. Triffit, J. Amstutz, R. Delange, J.D. Termine, G.A.M. Fineman, Clin Orthop Rel Res 162 (1981) 219.         [ Links ]

23. P. Aspenberg, K.G. Thorngren, ane L.S. Lohmander, Acta Orthop Sacnd 62 (1991)481.         [ Links ]

24. J.X. Lu, B. Flautre, K. Anselme, P. Hardouin, A. Gallur, M. Descamps, and B. Thierry, J Mat Sci: Mat Med 10 (1999) 111.         [ Links ]

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons