Resumen

GARCIA BERGER, Mario. En contra de una lectura política revisionista de Kelsen. Probl. anu. filos. teor. derecho [online]. 2021, n.15, pp.223-262.  Epub 31-Mayo-2022. ISSN 2448-7937.  https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16123.

El principal objetivo de este trabajo es rechazar la interpretación no-estándar acerca del valor de la teoría pura del derecho propuesta por Lars Vinx y, en menor medida, por David Dyzenhaus. De acuerdo con esta lectura, el mérito de la explicación kelseniana de la normatividad jurídica reside en su conexión con la filosofía política del propio Kelsen. Esta tesis se fundamenta en la idea de que la teoría pura falla en su intento de explicar la naturaleza del derecho, de modo que tiene que renunciar a su pretendida cientificidad y pureza. Mi propósito es mostrar que ambas ideas están equivocadas y señalar una forma de entender el nexo entre la teoría pura y las ideas políticas de Kelsen que se apega a su concepción de la ciencia jurídica. También propongo una explicación de la relación entre ciencia jurídica, democracia, estado de derecho y principio de legalidad que incorpora elementos presentes en Kelsen.

Palabras llave : Teoría pura del derecho; normatividad jurídica; estado de derecho; democracia; legalidad.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )