2.1 Participantes

Este estudio se basa en el análisis de 32 hablantes de dos ciudades del departamento de Antioquia, Colombia, preestratificados en tres variables: sexo, edad y nivel socioeconómico, como se registra en el cuadro 1. El nivel socioeconómico se definió a partir de la adaptación de la propuesta de estratificación EMIS (Metodología ESOMAR Modificada para la Investigación Sociolingüística) ^{(Sadowsky, 2012)} en la que convergen el nivel de estudio y la profesión del colaborador, de su conviviente y, además, el estrato socioeconómico de Colombia, el cual es una clasificación estatal elaborada nacionalmente por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

Se utilizó un muestreo estratificado con asignación igual para cada variable analizada ^{(Silva-Corvalán y Enrique-Arias, 2017)}. Los colaboradores son hablantes monolingües de español, nativos de cada municipio encuestado, que no han vivido por fuera de su zona dialectal y que no tienen alteraciones del lenguaje que les impidieran el desarrollo de la prueba.

2.2 Puntos de encuesta y grabaciones

Las entrevistas fueron realizadas en los municipios antioqueños de Apartadó y Medellín (ver mapa 1). Cada uno de estos municipios tiene características particulares en diferentes ámbitos y, específicamente desde la lingüística, pertenecen a superdialectos diferentes. Así, Medellín es la capital del departamento y pertenece al superdialecto andino ^{(Montes Giraldo, 1982)}. Apartadó, por su parte, se ubica en el noroeste del departamento, en la costa caribeña y, dialectalmente, pertenece al superdialecto costeño ^{(Montes Giraldo, 1982)}.

Las entrevistas se hicieron en cada una de las ciudades, optando por un lugar silencioso que permitiera controlar los niveles de ruido; se capturaron con una grabadora Zoom H4nPro y un micrófono Audix Ht7, y se digitalizaron con una frecuencia de muestreo de 48.000 Hz.

Mapa 1. Mapa de Antioquia con los municipios tomados como puntos de encuesta (Apartadó y Medellín). [Elaboración propia] 

2.3 Corpus

Los datos analizados en este estudio son parte del proyecto Mapa prosódico de Colombia^{(Muñoz-Builes, en preparación)}. Se analizan en total 112 frases: 52 de foco amplio informativo y 60 interrogativas absolutas. El corpus se compone de una muestra de habla semidirigida utilizando una tarea de completación del discurso, DCT ^{(Blum-Kulka, 1980)} en dos versiones. Por una parte, para producir los enunciados de foco amplio informativo se les pidió a los colaboradores que, a partir de una serie de imágenes creadas ad hoc, produjeran una frase en la que expresaran qué estaban haciendo los personajes (adaptación de ^{Feldhausen y Vanrell, 2014}; ^{Gabriel, 2010}).

En la figura 1 se ejemplifica una de las imágenes utilizadas, en la que se observa a un señor mayor, llamado Darío González, tomando naranjas de un árbol. Algunas de las frases producidas por los colaboradores en esta tarea fueron: Darío González recoge naranjas, El abuelo Darío González coge frutas, Darío González coge frutos en su finca, Darío González recoge los frutos del árbol. Como es evidente, la selección de las figuras seleccionadas para este estudio favorece producciones con una estructura acentual paroxítona.

Figura 1. Ejemplo de imagen presentada en el instrumento de DCT para producir aseverativas de foco amplio 

Por otra parte, para los enunciados interrogativos absolutos se utilizó la versión más tradicional de este instrumento de DCT, es decir, se les presentaba a los participantes una serie de situaciones hipotéticas, con el fin de que ellos respondieran cómo lo harían en ese preciso contexto.

Algunas de estas situaciones comunicativas presentadas a los colaboradores fueron: “Entra a una panadería y le pregunta a quien atiende si tiene pandequeso” y “Te encuentras con tu sobrina Yury y quieres saber si ella tiene clase mañana. Tú le preguntas…”. Al igual que en el instrumento anterior, para las aseverativas de foco amplio informativo, en este caso, la selección de estos dos contextos situacionales, también favorece producciones con una estructura acentual paroxítona. Algunos ejemplos de las producciones obtenidas en las entrevistas fueron:¿Tiene pandequesos?, ¿Tenés pandequeso?, Yury, ¿mañana tiene clase?, Oiga, Yury, ¿usted tiene que estudiar mañana?

2.4 Procedimiento

Como se mencionó arriba, este análisis se ha centrado en las producciones de frases de tipo foco amplio informativo e interrogativas absolutas. Se excluyeron aquellas producciones en las que los colaboradores hicieron alguna focalización o realizaron otros actos de habla que pragmáticamente no correspondían con el objetivo del instrumento.

Cada una de las 112 frases analizadas fue procesada en Praat^{(Boersma y Weenink, 2019)}, normalizando su amplitud a un valor de 0.99. Asimismo, se creó un TextGrid para cada enunciado que constó de cinco niveles, uno de intervalo y cuatro de punto, correspondientes respectivamente a: división silábica, marca de vocales tónicas y átonas, marcas de inicio, pico, centro y final de cada sílaba tónica, marca de fraseo y etiquetaje con el modelo de análisis Sp-ToBI (Spanish Tone y Break Index). Todas estas marcas se hicieron de forma manual.

Posteriormente, para cada frase se extrajeron los valores de pendiente, velocidad, promedio de frase en hercios, valores mínimos, máximos, rango tonal, distancia del valor máximo al promedio de frase en semitonos y distancia del valor mínimo al promedio de frase en semitonos. Todas estas variables, que se llamarán en este estudio “fonéticas”, se relacionaron con las variables sociales de ciudad, sexo, edad y estrato para estudiar la influencia de estas sobre las primeras.

De esta forma, estadísticamente se utilizaron dos pruebas. Por una parte, la prueba del χ2 permitió analizar si el nivel de asociación entre las variables sociales y las configuraciones nucleares era significativo. Por otra parte, se aplicó el análisis de varianza (ANOVA) para explorar qué variables fonéticas permiten diferenciar significativamente las dos ciudades estudiadas. Este análisis estadístico de los datos se realizó en RStudio (R Core Team) y las gráficas correspondientes fueron diseñadas con el paquete ggplot2.

3.1 Aseverativas con foco amplio informativo

3.1.1 Análisis fonológico

El análisis de los datos presentados en este estudio corrobora las descripciones fonológicas que, generalmente, se han realizado para este tipo de acto de habla, es decir, un predominio de la configuración nuclear monotonal baja L* L%. En el cuadro 2 se puede observar la distribución, por frecuencia y porcentaje, de las diferentes configuraciones nucleares obtenidas.

Así, en Apartadó, de 25 frases de foco amplio seleccionadas para el análisis en esta ciudad, el 56% corresponde a la configuración ya mencionada, L* L%, y el 44% restante a un acento bitonal descendente con tono de frontera bajo H+(!)L* L%. En Medellín, de 27 frases de foco amplio, el acento monotonal bajo L* L% tiene un 70% de recurrencia, seguido igualmente del acento bitonal descendente con tono de frontera bajo H+(!)L* L% con un 30% de aparición. Con estos datos se puede afirmar que las frases de foco amplio informativo en Apartadó y en Medellín se configuran con acentos tonales descendentes de dos tipos: monotonal bajo y bitonal descendente, que como es evidente tienen en común el componente “bajo” en la sílaba tónica, y ambos acentos se complementan con un tono de frontera bajo. De acuerdo con este comportamiento tonal, era de esperarse que las diferencias entre ciudades no resultaran significativas, como lo muestra el análisis de χ2 (1, N = 52) = 1.15, p>0.005.

La distribución de las configuraciones nucleares en Apartadó de acuerdo con las variables de sexo, edad y estrato se resumen en el cuadro 3. En ella se hace evidente un predominio en la elección tonal L* L% en casi todos los grupos sociales analizados. Estadísticamente, no se presentaron diferencias significativas con ninguna de las variables sociales acá presentadas, lo que se observa en los resultados de la aplicación del χ2 para la variable de sexo χ2 (1, N = 25) = 0.46, p>0.005, edad χ2 (1, N = 25) = 1.92, p>0.005 y estrato χ2 (1, N = 25) = 0.05, p>0.005.

Figura 2 F₀ de la aseveración de foco amplio, Apartadó “Darío González está cogiendo fruto de un árbol”. Apartadó, hombre, edad 2, estrato bajo 

En la figura 2 se presenta un ejemplo de un colaborador masculino de Apartadó, perteneciente al grupo de edad 2 y al estrato bajo. Se observa que el enunciado lo desarrolla por medio de dos frases fonológicas, separadas por una cesura tras el sujeto, con marcación de tipo 2. La primera frase fonológica comienza con un acento bitonal ascendente de más de 3.0 st, con el pico desplazado hacia la sílaba postónica (L+<¡H*). Luego, se mantiene un tono alto (H*) hasta llegar a la siguiente frase fonológica donde nuevamente se presenta un acento desplazado a la postónica, movimiento tonal repetido en dos ocasiones y, finalmente, en la última sílaba tónica de la frase hay un descenso, de más de 3.0 st, que compone la configuración nuclear como un acento bitonal descendente (H+!L* L%).

En la ciudad de Medellín, y tal como se observa en el cuadro 4, la distribución porcentual favorece el acento monotonal bajo con tono de frontera bajo en todas las variables sociales, es decir, tanto hombres como mujeres, de los dos grupos de edades y de los dos estratos socioculturales utilizan con mayor frecuencia la configuración nuclear L* L%. Efectivamente, la prueba de χ2 determinó que en la ciudad de Medellín no existe un nivel estadísticamente significativo de asociación entre las variables sociales de sexo χ2 (1, N = 27) = 0.51, p>0.005, edad χ2 (1, N = 27) = 2.22, p>0.005 y estrato χ2 (1, N = 27) = 3.28, p>0.005.

La figura 3 presenta un ejemplo de la configuración nuclear baja en un hombre de Medellín, de edad 1 y clase alta. En ella se observa una realización de la aseverativa de foco amplio informativo a través de dos frases fonológicas, marcadas con un linde 2. En la primera, se comienza con un tono bajo en la primera tónica de la frase, que asciende en la sílaba postónica (L*+H) y se mantiene alto por las dos sílabas tónicas siguientes. Posteriormente, en la sílaba tónica de “naranjas” se repite el acento tonal de inicio de frase (L*+H), y luego hay un descenso que culmina con un tono bajo en la última sílaba tónica y un tono de frontera igualmente bajo (L* L%).

Figura 3 F₀ de la aseveración de foco amplio, Medellín “Darío González recoge las naranjas del árbol”. Medellín, hombre, edad 1, estrato alto 

El análisis fonológico presentado hasta este punto permite afirmar que en ambas ciudades se opta con más frecuencia por la configuración nuclear L* L%. Además, se evidencia la escasez de diferencias estadísticas significativas entre las aseverativas de foco amplio en relación con las variables sociales de ciudad, sexo, edad y estrato. Podría decirse que estos resultados eran esperables, debido a la tarea lingüística pedida y al tipo de frases analizadas, es decir, las aseverativas de foco amplio informativo en el cuestionario de DCT presentan la llamada entonación “no marcada”, por lo que resultaría lógico que sea el tipo de frases menos propensas a ser afectadas por indizaciones sociales.

3.1.2 Análisis fonético

El análisis fonético de las frases⁴ de foco amplio informativo permite establecer diferencias entre las ciudades estudiadas, como se observa en el cuadro 5. El habla de Medellín en este tipo de acto de habla muestra tener un descenso más profundo que el habla apartadoseña, lo que se puede observar en la figura 4. Un análisis de varianza mostró el efecto significativo de esta variable según la ciudad estudiada [F(1.50)=8.55, p=.005*]. La velocidad del habla de Apartadó muestra ser ligeramente más veloz que la de Medellín, aunque la diferencia no es significativa [F(1.50)=0.004, p=.095]. Por otra parte, el promedio de la f ₀ de las frases es un poco mayor en Medellín, al igual que los valores máximos, aunque son pocos hercios de diferencia que no alcanzan un umbral perceptivo en semitonos.

En cuanto al rango tonal, es decir, la distancia en semitonos entre el mayor y el menor valor en cada frase, se presentan un mayor rango en Medellín (9.7 st), a diferencia de Apartadó (8.3 st) lo que representa una diferencia de 1.4 st, un valor muy cercano al umbral perceptivo de 1.5 st^{(Pamies, Fernández, Martínez-Celdrán, Ortega y Amorós, 2001).} Esta diferencia del rango tonal entre ciudades, que se observa en la figura 5, era algo esperable por el grado de descenso reflejado en el valor de la pendiente, sin embargo, según el análisis de varianza, la diferencia no es significativa estadísticamente [F(1.50)=3.021, p=.088]. Por su parte, la distancia en semitonos entre los valores mínimos y el promedio de frase sí resultó significativa en el análisis de varianza [F(1.50)=8.198, p=.006*].

Figura 4 Diagrama de cajas de la pendiente en aseverativas de foco amplio 

Figura 5 Diagrama de cajas del rango tonal en aseverativas de foco amplio 

3.2 Interrogativas absolutas

3.2.1 Análisis fonológico

En los enunciados que realizan actos de habla interrogativos absolutos, los municipios de Medellín y Apartadó presentan un predominio de configuraciones nucleares descendentes. Esto se puede constatar en el cuadro 6, en la que las configuraciones nucleares están distribuidas por frecuencia y porcentaje, según cada ciudad.

Según los datos de Apartadó, para las 30 frases analizadas se presentan cuatro tipos de configuraciones nucleares. En principio este número parece excesivo si se considera que es un análisis fonológico, sin embargo, será necesario realizar estudios futuros que permitan establecer si se está ante una cuestión fonética o fonológica de la entonación. El mayor porcentaje de frecuencia se concentra en la configuración nuclear del acento bitonal descendente H+(!)L* L%, con un 46% de aparición. Seguidamente se encuentra el acento H* L% (27%) y luego el acento monotonal bajo L* L% con 20%. Únicamente el 7% corresponde a un acento tonal alto, acompañado de un tono de frontera alto, H* H%. Estos resultados invitan a reflexionar sobre la pertenencia de Apartadó en el superdialecto costeño, en el que generalmente se presentan interrogativas con tonos altos. Es decir, dado que se ha considerado que Apartadó pertenece al superdialecto costeño se esperaba, por tanto, que compartiera sus patrones entonativos o por lo menos se acercara a ellos. Sin embargo, según el análisis de estos datos pareciera ser que los hablantes apartadoseños tienen más convergencia con los patrones prosódicos andinos, como lo es en este caso, configuraciones nucleares descendentes para producir enunciados interrogativos absolutos.

En el caso de Medellín, los resultados son aún más contundentes. En las 30 frases analizadas solo se presentan dos tipos de configuraciones nucleares, ambas con tono de frontera bajo: el acento bitonal descendente H+(!)L* L% con un 73% de aparición y el acento monotonal bajo L* L% con una recurrencia del 27% restante. Debido a que ambas ciudades coinciden en las configuraciones nucleares más utilizadas en este tipo de acto de habla, las diferencias no son significativas estadísticamente, tal como se evidencia en el análisis de χ2 (1, N = 60) = 12.06, p>0.005.

Ahora bien, en el cuadro 7 se condensa la distribución de las configuraciones nucleares en Apartadó, de acuerdo con las variables de sexo, edad y estrato. Según el sexo de los colaboradores, las mujeres apartadoseñas realizan los enunciados interrogativos absolutos con la configuración nuclear descendente H+(!)L* L% y con la configuración monotonal baja, L* L%, ambas con igual frecuencia (17%). Los hombres apartadoseños, por su parte, resuelven las configuraciones nucleares con H+(!)L* L%, predominante. En cuanto a la edad, ambos grupos etarios utilizan la misma configuración, H+(!)L* L%, como opción para enunciar las interrogativas absolutas. Finalmente, hay una diferencia en cuanto a la pertenencia de los dos estratos socioeconómicos analizados: el estrato alto opta por el acento bitonal descendente (H+(!)L* L%) y el estrato bajo elige con mayor frecuencia el acento monotonal alto (H* L%), ambos con tono de frontera bajo.

Estadísticamente, no hay diferencias significativas en Apartadó, de acuerdo con el χ2 aplicado a la variable sexo χ2 (1, N = 30) = 3.80, p>0.005, edad χ2 (1, N = 30) = 2.83, p>0.005 y estrato χ2 (1, N = 30) = 5.53, p>0.005.

Figura 6 F₀ de interrogativa absoluta, Apartadó “Yury, ¿tú tienes clase mañana?”. Apartadó, mujer, edad 1, estrato alto 

En la figura 6 se observa un ejemplo de una colaboradora femenina, de Apartadó, del grupo de edad 1, de estrato alto, produciendo el enunciado interrogativo absoluto: “Yury, ¿tú tienes clase mañana?”, dividido en dos frases entonativas. La primera frase entonativa presenta un acento bitonal ascendente con pico desplazado hacia la postónica L+<¡H*. La segunda frase entonativa comienza con un tono alto H* en el pronombre “tú”, luego se presenta una meseta baja en la sílaba tónica de “tienes”, que asciende en la sílaba postónica (L*+H). De manera posterior, hay un pequeño descenso del tono !H* en la sílaba tónica de la palabra “clase” y, finalmente, se presentan un acento bitonal descendente, con downstep, en el acento nuclear, junto con un tono de frontera bajo (H+!L* L%).

Los datos del cuadro 8 reflejan la relación entre las configuraciones nucleares documentadas en la ciudad de Medellín y las variables sociales analizadas. Se observa que todos los grupos prefieren el acento bitonal descendente, H+(!)L* L% para resolver entonativamente los enunciados interrogativos absolutos. De esta manera, tanto hombres como mujeres, tanto las personas de la edad 1 como de la edad 2, y tanto los colaboradores del estrato alto como del estrato bajo, utilizan como configuración nuclear H+(!)L* L%. Estadísticamente, de acuerdo con la aplicación del χ2, no se presentan diferencias significativas con ninguna de las variables sociales: sexo χ2 (1, N = 30) = 0.04, p>0.005, edad χ2 (1, N = 30) = 2.72, p>0.005 y estrato χ2 (1, N = 30) = 0.36, p>0.005.

Figura 7 F₀ de interrogativa absoluta, Medellín “Yury, ¿mañana tienen clase?”. Medellín, mujer, edad 2, estrato bajo 

En la figura 7 se ejemplifica un enunciado interrogativo absoluto, realizado por una mujer de Medellín. Dicho enunciado consta de dos frases entonativas, la primera que corresponde al vocativo “Yury”, y la segunda a la parte interrogativa como tal “¿mañana tienen clase?”. En la pregunta respectiva se presenta un acento bitonal ascendente, con una meseta baja durante la sílaba tónica y un posterior ascenso de la f ₀ en la sílaba postónica (L*+H). El siguiente acento se presenta en un tono más elevado (¡H*) y, finalmente, la configuración nuclear se compone de un movimiento tonal descendente de 6.0 semitonos, a lo largo de la sílaba tónica, correspondiente a H+!L* y un tono de frontera bajo L%.

3.2.2 Análisis fonético

En el cuadro 9 se resumen los valores de diferentes variables fonéticas analizadas de acuerdo con las ciudades estudiadas. En dicho cuadro y en la figura 8 se observa una amplia diferencia entre la pendiente de Apartado (-17) y Medellín (-46.9), diferencia significativa constatada a través de un análisis de varianza [F(1.58)=12.01, p=.001*]. Asimismo, el rango tonal, ilustrado en la figura 9, también permite distinguir diferencias importantes entre las ciudades, dado su resultado estadísticamente significativo [F(1.58)=9.701, p=.002*]. Finalmente, se observa que este resultado significativo se mantiene, tanto para el rango entre los valores mínimos y el promedio de frase [F(1.58)=9.484, p=.003*], como entre los valores máximos y el promedio de frase [F(1.58)=5.178, p=.026 *], es decir, el rango tonal en su totalidad es una variable contundente para diferenciar los actos de habla interrogativos absolutos entre ciudades. Por su parte, las variables de velocidad [F(1.58)=0.631, p=.43] y promedio en hercios [F(1.58)=0.117, p=.733] no resultaron ser significativas. Cabe mencionar que, según estos resultados, las variables fonéticas son buenos indicios prosódicos para distinguir entre los municipios de Apartadó y Medellín.

Figura 8. Diagrama de cajas de la pendiente en interrogativas absolutas. El diamante marca el promedio y la barra de cada caja, la mediana. 

Figura 9. Diagrama de cajas del rango tonal en interrogativas absolutas. El diamante marca el promedio y la barra de cada caja, la mediana.