SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.29 número2Nucleosíntesis en el cosmos: lo que creemos que sabemos y las preguntas por venirDocumentación de procesos de restauración ecológica asistida: islas de cultivo y plantaciones de melina en Guanacaste, Costa Rica. índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Ciencia ergo sum

versión On-line ISSN 2395-8782versión impresa ISSN 1405-0269

Cienc. ergo-sum vol.29 no.2 Toluca jul. 2022  Epub 20-Oct-2023

https://doi.org/10.30878/ces.v29n2a5 

Ciencias de la Salud Humana

Identificación de cepas de E. coli productoras de betalactamasas de espectro extendido (BLEE) aisladas en el Centro Médico ISSEMyM de Toluca

Identification of E. coli strains carrying extended-spectrum beta-lactamases (ESBL) isolated at Medical Center (ISSEMyM) in Toluca

Euridice Ladisu Mejía-Argueta1 
http://orcid.org/0000-0003-0137-498X

Jonnathan Guadalupe Santillán-Benítez2 
http://orcid.org/0000-0003-3574-1231

José Mejía-Juárez3 
http://orcid.org/0000-0002-6287-0170

1Universidad Autónoma del Estado de México, México

2Universidad Autónoma del Estado de México, México

3Universidad Autónoma del Estado de México, México


Resumen

Se analizaron datos de E. coli productora de BLEEs aisladas de pacientes de diferentes áreas hospitalarias por medio de las interacciones que existen entre los antibiogramas y las áreas a través de análisis de varianza (ANOVA) de dos factores y la prueba de Bartlett para homocedasticidad. Se encontró una incidencia del 45% de E. coli y de 135 cepas muestreadas el 4.58% fue E. coli BLEE. Además, usando una prueba de Bartlett, se determinó que existe una diferencia significativa entre las áreas y en sus pruebas fenotípicas, por lo que se deben implementar medidas de capacitación, control y prevención en el sector salud para evitar en mayor medida la propagación de infecciones entre áreas de salud pública.

Palabras clave infección nosocomial; microbiología; resistencia bacteriana

Abstract

Data on BLEE-producing E. coli isolated from patients in different hospital areas were analyzed using the interactions between antibiograms and areas through a two-factor analysis of variance (ANOVA) and Bartlett’s test for homoscedasticity. We found a 45% incidence of E. coli, and out of 135 strains sampled, 4.58% were E. coli BLEE. In addition, using Bartlett’s test, we determined a significant difference between the areas and in their phenotypic tests, so training, control, and prevention measures should be implemented in the health sector, avoiding the spread of infections between public health areas to a greater extent.

Keywords nosocomial infection; Microbiology; bacterial resistance

Introducción

Las infecciones asociadas a los cuidados de la salud, particularmente aquellas relacionadas con microorganismos multirresistentes son en la actualidad, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el estudio de Shrivastava et al., 2018, un problema que va incrementándose en el sector salud. El laboratorio de microbiología se ha convertido en una herramienta dentro de los programas de control o prevención de la transmisión de infecciones de microorganismos, ya que permite reducir el costo y uso de antibióticos, así como aumentar la eficiencia en la unidad hospitalaria al optimizar las alternativas de tratamiento contra dichas infecciones y disminuir los casos de contagio.

La sensibilidad de un microorganismo es determinada por la concentración mínima inhibitoria (CMI), que es la menor concentración del agente antimicrobiano, capaz de inhibir el desarrollo del microorganismo (Livermore et al., 2005). Dicha concentración indica la capacidad de los antibióticos de inhibir el crecimiento bacteriano; es decir, entre más baja sea la CMI equivale a un mejor potencial antibiótico (Livermore et al., 2005; Livermore et al., 2007; Angel et al., 2009).

Se ha demostrado que las bacterias tienen una gran capacidad de adaptación a la presencia de sustancias antibióticas que encuentran en su ambiente. Las mutaciones en ciertos genes, así como sus secuencias de inserción, explican la resistencia a diversos antibióticos. De hecho, se han registrado mutaciones que modifican las proteínas blanco para penicilinas, cloranfenicol, tetraciclina, etc., que determinan un fenotipo de resistencia a dichos antibióticos (Yanat et al., 2017).

La mutación a nivel DNA plasmídico también se hace presente. En este caso las betalactamasas, enzimas que hidrolizan los anillos betalactámicos de antibióticos como la ampicilina, amoxicilina, etc., juegan un papel importante. A su vez, las betalactamasas de espectro extendido (BLEE) hidrolizan cefalosporinas de tercera y cuarta generación además de monobactámicos como el Aztreonam (por ejemplo, blaTEM, blaSHV, blaCTX-M) (Stewart y Costerton, 2001).

E. coli es la bacteria mayormente aislada dentro del Centro Médico ISSEMyM en la ciudad de Toluca, México, por lo que es indispensable conocer la microbiología local de cada una de las instituciones de salud, así como la distribución de microorganismos multirresistentes entre sus áreas operativas para el control de las infecciones asociadas a cuidados de la salud.

2. Escherichia coli BLEE

En los años noventa, las principales BLEE eran TEM y SHV aislándose de Klebsiella pneumoniae. Hoy la prevalencia y distribución de bacterias productoras de BLEEs en el ámbito hospitalario y extrahospitalario ha cambiado notablemente. Es el caso de E. coli aislada de muestras urinarias extrahospitalarias, bacteria que contiene BLEEs del tipo cefotaximasas (CTX-M) (Martínez-Martínez y Calvo, 2010; Diestra et al. 2008; Livermore et al., 2005; Livermore et al., 2007; Fariñas y Martínez-Martínez, 2013).

Ciertos alimentos de origen animal, en especial aves, podrían ser la principal fuente de transmisión de BLEE, ya que incrementan su porcentaje de posible infección (Goossens y Grabein, 2005; Warren et al., 2008; Smet et al., 2008; Lavilla et al., 2008). De hecho, el incremento en el número de aislamientos de bacterias BLEE en la actualidad se maneja en diversos estudios teniendo la presencia de TEM, SHV y OXA (menor proporción), por citar algunos ejemplos (Pitout et al., 2015; Shaikhs et al., 2015). En 1989 se describió una nueva familia de BLEE llamada CTX-M por conferir resistencia sobre todo a la cefotaxima. Así como esta familia BLEE, se conocen hasta la fecha otras 65 variantes de BLEE presentes en enterobacterias (Cantón y Cobo, 2009).

En estudios anteriores, por ejemplo, uno efectuado en el Hospital Dr. José Eleuterio González en Monterrey, México entre 2006 y 2009, ya se reportaba una alta presencia de Klebsiella pneumoniae (35-37%), Enterobacter cloacae (35-36%), Escherichia coli (29-30%) y Serratia marcescens (20-20.5%) (Meyer et al., 2009; Garza-González et al., 2011; Morfín-Otero et al., 2013). En este mismo hospital, en 2012, se evaluaron los factores de riesgo de desarrollo de BLEE y se concluyó que la administración previa de cefalosporinas de amplio espectro fue el factor de riesgo más importante para la producción de estos microorganismos (Muro et al., 2012).

De acuerdo con este contexto, el objetivo de este artículo es proporcionar información adecuada sobre la incidencia de E. coli productora de betalactamasas de espectro extendido en el Centro Médico ISSEMyM de Toluca y su diseminación entre las distintas áreas para crear estrategias de capacitación, concientización control y prevención dentro del hospital. Debido a esto, nos centramos en analizar las resistencias bacterianas por medio de los antibiogramas, la variabilidad de pruebas bioquímicas (identificación fenotípica), las interacciones entre áreas del hospital, además de observar la incidencia y prevalencia de cepas multirresistentes.

3. Métodos

Se diseñó un estudio observacional y retrospectivo en un periodo de seis meses (julio-diciembre de 2017). De 2 084 cultivos positivos a microorganismos bacterianos, se obtuvieron 135 cepas E. coli productoras de BLEE, de las cuales se examinaron los antibiogramas y pruebas bioquímicas (media, porcentajes del total de cepas sin distinción de áreas), se les dotó de un código para poderse comparar entre sí (se ordenaron las resistencias y se colocaron de manera binaria con la presencia o ausencia de las pruebas bioquímicas para registrar la concordancia o, en dado caso, el aumento de resistencia en cepas de mismas concordancias de las pruebas bioquímicas) y así observar su distribución en cinco áreas del hospital con mayor índice de pacientes (nefrología, cirugía general, medicina interna, urología y urgencias). Este proceso se llevó a cabo con el objetivo de evaluar la concordancia de cepas entre áreas y de realizar un análisis de varianza (ANOVA).

Estas cepas fueron aisladas de diferentes cultivos (hemocultivos, urocultivos, secreción por uso de sonda, secreción por absceso en pared abdominal, secreción de herida quirúrgica, líquido peritoneal, líquido ascítico, exudado bronquial) del Centro Médico ISSEMyM en Toluca, México.

Los datos fueron identificados por el equipo VITEK®2 Compact (BioMérieux) teniendo insertos con las pruebas bioquímicas (APPA: Ala-Phe-Pro-arilamidasa, ADO: adonitol, PyrA: L-pirrolidonil-arilamidasa, IARL: L-arabitol, dCEL: D-celobiosa, BGAL: beta-galactosidasa, H2S: producción de H2S, BNAG: beta-N-acetil-glucosaminidasa, AGLTp: glutamilarilamidasapNA, dGLU: D-glucosa, GGT: gamma glutamiltransferasa, OFF: fermentación de glucosa, BGLU: beta glucosidasa, dMAL: D-maltosa, dMAN: D-manitol, dMNE: D-manosa, BXYL: beta xilosidasa, BAlap: beta alaninaarilamidasapNA, ProA: L-prolinaarilamidasa, lip: peroxidasa, PLE: palatinosa, TyrA: tirosina arilamidasa, URE: ureasa, dSOR: sorbitol, SAC: sacarosa, dTAG: D-tagatosa, dTRE: D-trealosa, CIT: citrato, MNT: malonato, 5KG: 5-ceto-D-gluconato, ILATK: alcalinización de L-lactato, AGLU: alfa glucosidasa, SUCT: alcalinización de succinato, NAGA: beta-N-acetil-galactosaminidasa, AGAL: alfa galactosidasa, PHOS: fosfatasa, GlyA: glicina arilamidasa, ODC: ornitina descarboxilasa, LDC: lisina descarboxilasa, IHISa: L-histidina, CMT: cumarato, BGUR: beta glucoronidasa, O129R: resistencia O/129 vibrio, GGAA: Glu-Gli-Argarilamidasa, IMLTa: L-malato, ELLM: Ellman, ILATa: L-lactato).

Adicionalmente, para los antibiogramas, se evaluaron a los antibióticos de las familias como aminoglucósidos, betalactámicos (cefalosporinas de tercera y cuarta generación), monobactámicos, carbapenémicos, quinolonas, sulfamidas, tetraciclinas, nitrofuranos, combinaciones de antibióticos (usadas para lograr sinergia antimicrobiana, para ampliar el espectro antimicrobiano o para prevenir la aparición de resistencia).

En este sentido, una cepa productora de BLEE será aquella que hidroliza betalactámicos (penicilinas y cefalosporinas de amplio espectro) y monobactámicos. Estos datos se analizaron estadísticamente en el paquete estadístico R-Studio versión 3.4.4 (2018) usando módulos para la construcción de modelos lineales (aditivos y de interacción), así como sus herramientas de análisis de varianza (ANOVA) de dos factores, la prueba de Bartlett para homocedasticidad (sino existe diferencia entre varianzas) y el uso de gráficos para evaluar la interacción entre áreas y antibióticos.

En cuanto a criterios de exclusión del análisis, no fueron considerados cultivos con desarrollo polibacteriano, cultivos reportados como contaminados o en los que no se reportó antibiograma y que no fueran E. coli BLEE.

4. Resultados

En el Centro Médico ISSEMyM de Toluca se realizó un aislamiento total de microorganismos de 2 084 cultivos positivos a microorganismos en general. Al respecto, las enterobacterias tuvieron una incidencia de 57% como E. coli, Escherichia fergusonii, Klebsiella pneumoniae, Klebsiella oxytoca, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas putida, Pseudomonas alcaligenes, Pseudomonas fluorescens, Proteus spp., Serratia marcescens, Shigella spp., Salmonella spp., donde el 45% fue E. coli y del que 135 cepas (4.58%) fueron E. coli BLEE aisladas de diferentes cultivos (hemocultivos, urocultivos, secreción por uso de sonda, secreción por absceso en pared abdominal, secreción de herida quirúrgica, líquido peritoneal, líquido ascítico, exudado bronquial) del Centro Médico ISSEMyM Toluca.

Para el análisis de los datos dentro del hospital se tomaron medidas estadísticas de tendencia central. En resumen, la media de edad de los pacientes fue de 61 años (el 56.30% es femenino y el 43.70% es masculino). Las 135 muestras fueron aisladas de diferentes áreas hospitalarias, de donde se obtuvieron 37 casos de medicina interna, 28 de urología, 16 de urgencias, 14 de cirugía general, 12 de nefrología, 6 de geriatría, 5 de cuidados intensivos, 4 de traumatología, 3 de infectología, 3 de gastroenterología, 3 de trasplantes, 2 de reumatología, 1 de neurología y 1 de diálisis (cuadro 1 y anexo A).

Por ello, en el cuadro 1 y en el anexo A se muestra que las cepas de E. coli son multirresistentes (BLEE) a diferentes antibióticos (penicilinas y cefalosporinas de tercera generación), además de sus pruebas bioquímicas (fenotípicas) pertinentes que ayudaron a comparar si existen variaciones entre ellas por medio de la asignación de dos códigos (el primero usando los antibiogramas y el segundo por sus pruebas bioquímicas) para precisar si existía diseminación de las cepas aisladas entre las áreas del Centro Médico, así como en qué áreas y de qué tipo de cultivo fueron aisladas las cepas para tener una relación de éstas que tuviesen una concordancia del código de bioquímicas con el de resistencia antibiótica (anexo A).

Una vez codificadas las cepas de cada área, se llevó a cabo un ANOVA de dos factores para obtención del valor F y de esta manera observar si existía interacción entre las áreas hospitalarias y los antibióticos suministrados sin tomar en cuenta el tipo de muestra aislada. Al separar el experimento por áreas hospitalarias, se encontró que, para las áreas de cirugía general, urgencias y nefrología existe un valor de F = 1.1939 y p = 0.2227, mientras que en las áreas de medicina interna y urología hay un valor de F = 0.4905, p = 0.9462. En conjunto, las cinco áreas anteriores (cirugía general, urgencias, nefrología, medicina interna y urología) obtienen un valor de F = 1.1669 y p = 0.1866. Por ello, puede concluirse que no existen diferencias significativas (teniendo que 0.10 < p sería valor contundente para observar una diferencia significativa) en la prevalencia de E. coli productora de BLEEs entre las áreas comparadas.

La prueba de Bartlett para el conjunto de las cinco áreas mostró la existencia de homocedasticidad (es decir, diferencia de varianzas) y pone a la vista que existen diferencias estadísticamente significativas de homocedasticidad entre las áreas al obtenerse valores K = 16.862, p = 0.002056 en la prueba.

En relación con la bibliografía mexicana en 2015, la prevalencia de E. coli productora de BLEE en las infecciones urinarias fue del 7.1% frente al 14.6% en 2016 (Pérez Heras et al., 2017).

En el anexo A se muestra la concordancia entre los códigos de bioquímicas al compararse entre sí y además con los códigos de la resistencia antibiótica. La hipótesis de este artículo es que la concordancia podría deberse a diversos factores como la difusión provocada por el acarreo de material sucio por parte del personal afanador, pero aún necesitaría corroborarse con el monitoreo de cultivos ambientales dentro del hospital, además de observar y analizar si el tipo de muestra aislada influye en adición a las áreas estudiadas, entre otras medidas.

Para este estudio, sólo se puso en ejecución el análisis de cinco áreas (cirugía general, medicina interna, nefrología, urgencias y urología) por cada antibiótico usado para el antibiograma de las cepas aisladas con el objetivo de analizar interacción de antibióticos con las áreas del hospital. Esto permite saber en qué áreas el tratamiento comienza a ser deficiente, constante o adecuado (figura 1). Por ejemplo, para el caso de ampicilina y carbapenémicos, como existe una sensibilidad alta, se mantiene constante la dosis entre áreas en contraste con cefalosporinas de tercera generación, donde se requieren mayores concentraciones en las áreas de cirugía general y urgencias a fin de mantener un efecto similar.

Además, se identificaron diferencias en la fermentación de carbohidratos entre microorganismos de la misma cepa que podría deberse a la existencia de patotipos de este microorganismo; por ello, se recomendaría realizar la tipificación correspondiente, así como observar qué tipo de enzimas BLEE están presentes en estas cepas y si existe relación alguna con la resistencia bacteriana.

Cuadro 1 Porcentaje de inhibición antibiótica y porcentaje de pruebas bioquímicas de las 135 cepas de E. coli BLEE 

% de inhibición antibiótica Resistente Sensible Intermedio % de inhibición antibiótica Resistente Sensible Intermedio
Ampi 100.00 0.00 0.00 Amica 1.48 95.56 2.96
AmpSurba 63.70 10.37 25.93 Genta 49.63 49.63 0.74
PipeTazo 14.18 76.87 8.96 Tobra 49.63 35.56 14.81
Cefazo 97.04 2.96 0.00 Ciprof 87.41 11.11 1.48
Ceftri 97.04 2.96 0.00 Tige 0.00 100.00 0.00
Cepima 94.81 4.44 0.74 Nitrof 5.19 89.63 5.19
Aztreo 95.56 3.70 0.74 Trimet 65.19 34.81 0.00
Ertap 0.00 100.00 0.00 Merop 0.00 100.00 0.00
% en pruebas bioquímicas Negativo Positivo % en pruebas bioquímicas Negativo Positivo
APPA 100.00 0.00 SAC 15.56 84.44
ADO 93.33 6.67 dTAG 81.48 18.52
PyrA 100.00 0.00 dTRE 0.00 100.00
IARL 100.00 0.00 CIT 100.00 0.00
dCEL 100.00 0.00 MNT 100.00 0.00
BGAL 1.48 98.52 5kg 80.00 20.00
H2S 99.26 0.74 ILATK 65.93 34.07
BNAG 100.00 0.00 AGLU 100.00 0.00
AGLTp 100.00 0.00 SUCT 60.74 39.26
dGLU 0.00 100.00 NAGA 100.00 0.00
GGT 96.03 2.22 AGAL 16.03 83.07
OFF 2.22 97.78 PHOS 83.07 16.03
BGLU 100.00 0.00 GLyA 74.81 25.19
dMAL 4.44 95.56 ODC 25.93 74.07
dMAN 0.00 100.00 LDC 8.15 91.85
dMNE 0.00 100.00 IHISa 100.00 0.00
BXYL 100.00 0.00 CMT 0.00 100.00
BAlap 99.26 0.74 BGUR 15.56 84.44
ProA 91.11 8.89 O129R 17.04 82.96
lip 100.00 0.00 GGAA 100.00 0.00
PLE 100.00 0.00 IMLTA 100.00 0.00
TyrA 35.56 64.44 ELLM 21.48 78.52
URE 100.00 0.00 ILATa 100.00 0.00
dSOR 2.96 97.04

Nota:Ampi = Ampicilina, AmpSurba = ampicilina/sulbactam, PipeTazo = piperacilina/tazobactam, Cefazo = cefazolina, Ceftri = ceftriaxona, Cepima = cefepima, aztreo = aztreonam, Ertap = ertapenem, Amica = amicacina, Genta = gentamicina, Tobra = tobramicina, Ciprof = ciprofloxacino, Tige = tigeciclina, Nitrof = nitrofurantoína, Trimet = trimetroprim-Sulfametoxazol, Merop = meropenem, APPA = Ala-Phe-Pro-arilamidasa, ADO = adonitol, PyrA = L-pirrolidonil-arilamidasa, IARL = L-arabitol, dCEL = D-celobiosa, BGAL = beta-galactosidasa, H2S = producción de H2S, BNAG = beta-N-acetil-glucosaminidasa, AGLTp = glutamilarilamidasapNA, dGLU = D-glucosa, GGT = gamma glutamiltransferasa, OFF = fermentación de glucosa, BGLU = beta glucosidasa, dMAL = D-maltosa, dMAN = D-manitol, dMNE = D-manosa, BXYL = beta xilosidasa, BAlap = beta alaninaarilamidasapNA, ProA = L-prolinaarilamidasa, lip = peroxidasa, PLE= palatinosa, TyrA = tirosina arilamidasa, URE = ureasa, dSOR = sorbitol, SAC = sacarosa, dTAG = D-tagatosa, dTRE = D-trealosa, CIT = citrato, MNT = malonato, 5kg = 5-ceto-D-gluconato, ILATK = alcalinización de L-lactato, AGLU = alfa glucosidasa, SUCT = alcalinización de succinato, NAGA = beta-N-acetil-galactosaminidasa, AGAL = alfa galactosidasa, PHOS = fosfatasa, GlyA = glicina arilamidasa, ODC = ornitina descarboxilasa, LDC = lisina descarboxilasa, IHISa = L-histidina, CMT = cumarato, BGUR = beta glucoronidasa, O129R = resistencia O/129 vibrio, GGAA = Glu-Gli-Argarilamidasa, IMLTa = L-malato, ELLM = Ellman, ILATa = L-lactato.

Fuente: elaboración propia.

Fuente: elaboración propia. Nota: varind = media inhibición en mm del antibiótico por área, cirgral = cirugía general, M. I. = medicina interna, nefro = nefrología, urge = urgencias, uro = urología, Amica = amicacina, Ampi = ampicilina, AmpSurba = ampicilina/sulbactam), Aztreo = aztreonam, Cefazo = cefazolina, Ceftri = ceftriaxona, Cepima = cefepima, Ciprof = ciprofloxacino, Ertap = ertapenem, Genta = gentamicina, Merop = meropenem), nitrof = nitrofurantoín0a, PipeTazo = piperacilina/tazobactam), Tige = tigeciclina), Tobra = tobramicina, Trimet = Trimetroprim-Sulfametoxazol.

Figura 1 Diagrama de interacción entre antibióticos y áreas de servicio 

5. Discusión

La presencia de microorganismos multirresistentes se incrementa cada día y tiene como principal mecanismo la portación de enzimas que hidrolizan a ciertos antibióticos de acuerdo con la OMS o WHO (2012). E. coli BLEE es a menudo uno de los microorganismos más implicados en enfermedades gastrointestinales causantes de diarrea y de infecciones urinarias, por lo cual el objetivo de este trabajo era conocer el patrón de resistencia local (Toluca) que facilitase la toma de decisiones clínicas para disminuir el incremento de multirresistencia bacteriana y con base en esto proporcionar al paciente un mejor tratamiento, aunado a una disminución del costo en el ámbito hospitalario.

De acuerdo con este preámbulo, E. coli es el microorganismo mayormente aislado en este hospital y que en una proporción produce BLEE, además de que a partir del análisis de sus pruebas bioquímicas y resistencias se pudo revisar que existe una posible diseminación entre áreas aumentando en las concordancias de cepas bacterianas la resistencia, aunque faltaría discutir si el tipo de muestras aisladas también está implicado, además del análisis entre áreas con los antibióticos suministrados que al menos en este estudio no tuvo diferencias significativas.

Dicho lo anterior, proponemos que en cada institución de salud exista un monitoreo de las cepas resistentes con mayor aislamiento, capacitación del personal médico, paramédico y afanador para evitar el esparcimiento de estas bacterias entre áreas, así como su adecuado desecho. También habría que considerar capacitaciones para garantizar inocuidad, prevenir la contaminación cruzada, evitar la rotación de sanitizantes en el personal de limpieza y así disminuir las causas y casos de infecciones asociadas a los cuidados de la salud de acuerdo con los lineamientos de la OMS.

Algunas acciones de epidemiologia hospitalaria recomendadas para limitar la diseminación y control de infecciones asociadas a los cuidados de salud, como las causadas por microorganismos multirresistentes, son proveer a los pabellones de atención a pacientes una ventilación adecuada, restricción de visitantes y de personal, desinfección diaria y, al final de estadía, reducir al mínimo el traslado de personal y de pacientes dentro de un pabellón, detectar los casos sin demora, especialmente si son remitidos de otro hospital, aislar a los pacientes infectados o colonizados en una sola habitación o en unidad de aislamiento o formar cohortes con esos pacientes en un pabellón más grande, reforzar las disposiciones sobre lavado de las manos que debe cumplir el personal después del contacto con pacientes infectados o colonizados y considerar la posibilidad de usar un agente antiséptico para el lavado de las manos, entre otras medidas (como la NOM-017-SSA2-2012 para la vigilancia epidemiológica).

Prospectiva

Debido al incesante incremento de cepas multirresistentes es necesario tomar cartas en el asunto, sobretodo en complementar información de todas las áreas dentro del hospital con monitoreo microbiologico constante en áreas de pacientes, además de un control epidemiológico y de tratamiento en conjunto con los médicos al prescribir medicamentos teniendo una vigilancia activa, capacitación y una optimización de la dosificación, aunado a un diagnóstico rápido y eficaz. En este sentido, las pruebas moleculares rápidas son necesarias para complementar las pruebas fenotípicas y de susceptibilidad antimicrobiana dado que se pueden identificar genes cromosomales o plasmídicos, disminuyendo el tiempo para el tratamiento adecuado y un costo-beneficio para el sector salud y el paciente y sobretodo no seguir gestionando la multirresistencia bacteriana. Sumado a estas medidas, también sería importante que otros sectores como el agropecuario puedan regular las prescripciones de antibióticos en ganado de consumo humano.

Agradecimientos

Para los revisores y árbitros por cada una de las retroalimentaciones hacia este artículo; asimismo, al Centro MédicoISSEMyM por permitir analizar los datos y las bacterias en el protocolo sometido al Comité de Bioética número 031/17.

Referencias

Angel, M. D., Ramón, J. H., Martínez-Martínez, L., Rodríguez-Baño, J., & Pascual, Á. (2009). Extended-spectrum beta-lactamase-producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae in Spanish hospitals: 2nd multicenter study (GEIH-BLEE project, 2006). Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica, 27(9), 503-510. https://doi.org/10.1016/j.eimc.2008.09.006Links ]

Cantón, R., & Cobo, J. (2009). Hospital antibiotic use and resistance: A relationship that is difficult to measure and complex to interpret. Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica, 27(8), 437-440. https://doi.org/10.1016/j.eimc.2009.04.004Links ]

Diestra, K., Coque, T. M., Miró, E., Oteo, J., Nicolau, C. J., Campos, J., & Oliver, A. (2008). Caracterización y epidemiología molecular de betalactamasas de espectro extendido en Escherichia coli y Klebsiella pneumoniae en once hospitales españoles (2004). Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 26(7), 404-410. https://doi.org/10.1157/13125636Links ]

Fariñas, M. C. y Martínez-Martínez, L. (2013). Infecciones causadas por bacterias gramnegativas multirresistentes: enterobacterias, Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii y otros bacilos gramnegativos no fermentadores. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 31(6), 402-409. [ Links ]

Garza-González, E., Mendoza-Ibarra, S., Llaca-Díaz, J. (2011). Molecular characterization and antimicrobial susceptibility of extended-spectrum b-lactamase producing enterobacteriaceae isolates at a tertiary care centre in Monterrey, Mexico. Journal of Medical Microbiology, 60, 84-90. https://doi.org/10.1099/jmm.0.022970-0. [ Links ]

Goossens, H., & Grabein, B. (2005). Prevalence and antimicrobial susceptibility data for extended-spectrum β-lactamase–and AmpC-producing Enterobacteriaceae from the MYSTIC Program in Europe and the United States (1997-2004). Diagnostic Microbiology and Infectious Disease, 53(4), 257-264. https://doi.org/10.1016/j.diagmicrobio.2005.10.001Links ]

Lavilla, S., Gonzalez-Lopez, J. J., Miro, E., Dominguez, A., Llagostera, M., Bartolome, R. M., & Prats, G. (2008). Dissemination of extended-spectrum β-lactamase-producing bacteria: The food-borne outbreak lesson. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 61(6), 1244-1251. https://doi.org/10.1093/jac/dkn093Links ]

Livermore, D. M., Canton, R, Gniadkowski, M., Nordmann, P., Rossolini, G. M., Arlet, G., & Woodford, N. (2007). CTX-M: changing the face of ESBLs in Europe. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 59(2), 165-74. https://doi.org/10.1093/jac/dkl483Links ]

Livermore, D. M., & Hawkey, P. M. (2005). CTX-M: changing the face of ESBLs in the UK. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 56(3), 451-4. https://doi.org/10.1093/jac/dki239Links ]

Martínez-Martínez, L., & Calvo J. (2010). The growing problem of antibiotic resistance in clinically relevant Gram-negative bacteria: current situation. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 2, 25-31. https://doi.org/10.1016/S0213-005X(10)70027-6Links ]

Meyer, E., Lapatschek, M., Bechtold, A., Schwarzkopf, G., Gastmeier, P., & Schwab, F. (2009). Impact of restriction of third generation cephalosporins on the burden of third generation cephalosporin resistant K. pneumoniae and E. coli in an ICU. Intensive Care Medicine, 35(5), 862-870. https://doi.org/10.1007/s00134-008-1355-6Links ]

Morfín-Otero, R., Mendoza-Olazarán, S., Silva-Sánchez, J., Garza-González, E. (2013). Characterization of Enterobacteriaceae isolates obtained from a tertiary care hospital in Mexico, which produces extended-spectrum b-lactamase. Microbial Drug Resistance, 19(5), 378-383. https://doi.org/10.1089/mdr.2012.0263Links ]

Muro, S., Garza-González, E., Camacho-Ortiz, A., González, G. M., Llaca-Díaz, J. M., Bosques, F., & Rositas, F. (2012). Risk factors associated with extended spectrum b-lactamase-producing enterobacteriaceae nosocomial bloodstream infections in a tertiary care hospital: A clinical and molecular analysis. Chemotherapy, 58(3), 217-224. https://doi.org/10.1159/000339483Links ]

NOM-017-SSA2-2012. (2013). NOM-017-SSA2-2012 para la vigilancia epidemiológica. Disponible en https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/68/NOM-017-SSA2-2012.pdfLinks ]

Pérez Heras, I., Sanchez-Gomez, J. C., Beneyto-Martin, P., Ruano-de-Pablo, L., & Losada-Pinedo, B. (2017). Community-onset extended-spectrum β-lactamase producing Escherichia coli in urinary tract infections in children from 2015 to 2016: Prevalence, risk factors, and resistances. Medicine, 96(50), e8571. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000008571. [ Links ]

Pitout, J. D. D., Nordmann, P., & Poirel, L. (2015). Carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae, a key pathogen set for global nosocomial dominance. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 59(10), 5873-5884. https://doi.org/10.1128/AAC.01019-15. [ Links ]

Shaikh, S., Fatima, J., Shakil, S., Rizvi, S. M. D., & Kamal, M. A. (2015). Antibiotic resistance and extended spectrum beta-lactamases: Types, epidemiology and treatment. Saudi Journal of Biological Sciences, 22(1), 90-101. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2014.08.002Links ]

Shrivastava, S. R., Shrivastava, P. S., & Ramasamy, J. (2018). World health organization releases global priority list of antibiotic-resistant bacteria to guide research, discovery, and development of new antibiotics. Journal of Medical Society, 32(1), 76. [ Links ]

Smet, A., Martel, A., Persoons, D., Dewulf, J., Heyndrickx, M., Catry, B., & Butaye, P. (2008). Diversity of extended-spectrum β-lactamases and class C β-lactamases among cloacal Escherichia coli isolates in Belgian broiler farms. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 52(4), 1238-1243. https://doi.org/10.1128/AAC.01285-07Links ]

Stewart, P. S., & Costerton, J. W. (2001). Antibiotic resistance of bacteria in biofilms. The lancet, 358(9276), 135-138. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(01)05321-1Links ]

Warren, R. E., Ensor, V. M., O’neill, P., Butler, V., Taylor, J., Nye, K. ,& Hawkey, P. M. (2008). Imported chicken meat as a potential source of quinolone-resistant Escherichia coli producing extended-spectrum β-lactamases in the UK. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 61(3), 504-508. [ Links ]

World Health Organization. (2012). The evolving threat of antimicrobial resistance: Options for action. World Health Organization. [ Links ]

Yanat, B., Rodríguez-Martínez, J. M., & Touati, A. (2017). Plasmid-mediated quinolone resistance in Enterobacteriaceae: A systematic review with a focus on Mediterranean countries. European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases, 36(3), 421-435. https://doi.org/10.1007/s10096-016-2847-xLinks ]

Anexo

Anexo A Concordancia de cepas con mismo código de bioquímicas y de resistencias 

Cepa Bioquímica Resistencia Coincidencia Área Cultivo
7 00000100010101110000000110100000000001101110010 RRSRRRRSSSRRRSSS Urología Urocultivo
19 00000100010101110000000110100000000001101110010 RRSRRRRSSSRRRSSS M. I. Urocultivo
46 00000100010101110000000110100000000001101110010 RRSRRRRSSSRRRSSR Urgencias Líquido peritoneal
71 00000100010101110000000110100000000001101110010 RRSRRRRSSSRRRSSR C. G. Líquido peritoneal
10 00000100010101110000010110100000001001101100010 RRSRRRRSSSRRRSSS Urología Urocultivo
48 00000100010101110000010110100000001001101100010 RRSRRRRSSSRRRSSS Urología Urocultivo
108 00000100010101110000010110100110101001101110010 RRSRRRRSSSRRRSSR M. I. N/D
109 00000100010101110000010110100110101001101110010 RRSRRRRSSSRRRSSR M. I. N/D
57 00000100010101110000010111100010101001101100010 RISRRRRSSSSSRSSS Urología Urocultivo
72 00000100010101110000010111100010101001101100010 RRSRRRRSSSRRRSSS Urgencias Urocultivo
100 00000100011101110000010110100100001110101110010 RRSRRRRSSSSRSSSR C. G. Líquido ascítico
119 00000100011101110000010110100100001110101110010 RRSRRRRSSSSRSSSR C. G. Líquido ascítico
84 00000100010100110000000110100000000001101110010 RISRRRRSSSSSSSSS Cambio Resistencia M. I. N/D
85 00000100010100110000000110100000000001101110010 RRSRRRRSSSSRRSSR Urología N/D
3 00000100010101110000000100100100001001101110010 RRRSSSSSSSSSSSSR Cambio Resistencia M. I. Urocultivo
22 00000100010101110000000100100100001001101110010 RRIRRRRSSSSRRSIR Urología Urocultivo
110 00000100010101110000000100100100001001101110010 RRSRRRRISSRRRSSR Urología Urocultivo
16 00000100010101110000000100100100001011101110010 RRSRRRRSSSSSSSSR Cambio Resistencia C. G. Secreción sonda
35 00000100010101110000000100100100001011101110010 RRRRRRRSSSSSRSSR Urgencias Urocultivo
55 00000100010101110000000110100000001001101100010 RRSRRRRSSSRRRSSS Cambio Resistencia Nefrología Urocultivo
118 00000100010101110000000110100000001001101110000 RRSRRRRSSSRRRSSR Nefrología Urocultivo
2 00000100010101110000000110100000001001101110010 RRSRRSRSSSRRRSSS Cambio Resistencia Urología Urocultivo
8 00000100010101110000000110100000001001101110010 RRSRRRRSSSRRRSSR Urología Urocultivo
Resistencia Coincidencia Área Cultivo
21 00000100010101110000000110100000001001101110010 RISRRRRSSSSSRSSR Cambio Resistencia Urgencias N/D
27 00000100010101110000000110100000001001101110010 RRSRRRRSSIRRRSRR M. I. N/D
41 00000100010101110000000110100000001001101110010 RISRRRRSSSSSSSSR Cambio Resistencia Nefrología Urocultivo
49 00000100010101110000000110100000001001101110010 RSSRRRRSSSSSSSIR Nefrología Urocultivo
88 00000100010101110000000110100000001001101110010 RRIRRRRSSSRIRSSR Urología Urocultivo
103 00000100010101110000000110100000001001101110010 RRSRRRRSSSSSRSSR Cambio Resistencia Urología Urocultivo
111 00000100010101110000000110100000001001101110010 RISRRRRSSSRIRSSR Urología Urocultivo
81 00000100010101110000000110100100001001101110010 RRIRRRRSSSSSRSSR Cambio Resistencia M. I. N/D
112 00000100010101110000000110100100001001101110010 RISRRRRSSSSSRSSR C. G. N/D
74 00000100010101110000000111100000001000101110010 RISRRRRSSSSSRSSR Cambio Resistencia M. I. N/D
86 00000100010101110000000111100000001000101110010 RISRRRRSSSRIRSSR M. I. N/D
102 00000100010101110000000111100000001000101110010 RISRRRRSSSRIRSSR M. I. N/D
14 00000100010101110000010110100000001001001110010 RISRRRRSSSSSRSSS Cambio Resistencia M. I. Urocultivo
33 00000100010101110000010110100000001001001110010 RRSRRRRSSSRRRSSR Urología Urocultivo
30 00000100010101110000010110100000001001101110010 RSSRRRRSSSSSRSSR Cambio Resistencia M. I. N/D
73 00000100010101110000010110100000001001101110010 RRSRRRRSSSSSRSSR M. I. N/D
93 00000100010101110000010110100100101001101110000 RSSRRRRSSSSSRSSR Cambio Resistencia Urgencias Secreción absceso en pared abdominal
96 00000100010101110000010110100100101001101110000 RRSRRRRSSSRIRSSR Urgencias N/D
133 00000100010101110000010110100110101001101010010 RRSRRRRSSSSSSSSS Cambio Resistencia M. I. N/D
134 00000100010101110000010110100110101001101010010 RISRRRRSSSSSSSSS M. I. N/D
135 00000100010101110000010110100110101001101010010 RISRRRRSSSIIRSSR Urología Urocultivo

Nota:los códigos de 0 o 1 es positivo o negativo a las bioquímicas (cuadro 1) y el código de R, I, S es resistencia, sensibilidad o intermedio a los antibióticos descritos. El código de resistencia antibiótica se muestra a continuación: Amp/AmpSurbactam/Piperacilina/Cefazolina/Ceftriaxona/Cefepima/Aztreonam/Ertapenem/Meropenem/Amicacina/Gentamicina/Tobramicina/Ciprofloxacino/Tigeciclina/Nitrofurantoína/TrimetoprimSulfa). M. I. = medicina interna, C. G. = cirugía general), N/D = no definido.

Fuente: elaboración propia.

Recibido: 01 de Octubre de 2019; Aprobado: 26 de Febrero de 2021

Creative Commons License Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.