SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.55 número1Propagadores cuánticos calculados de acuerdo con el postulado de Feynman con caminos aproximados por polinomiosMotion of a falling drop with accretion using canonical methods índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de física E

versión impresa ISSN 1870-3542

Rev. mex. fís. E vol.55 no.1 México jun. 2009

 

Enseñanza

 

The meaning of 1 in j(j+1)

 

E. Gómez*

 

* Instituto de Física, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí 78290, e–mail: egomez@ifisica.uaslp.mx

 

Recibido el 28 de mayo de 2008
Aceptado el 4 de diciembre de 2008

 

Abstract

The magnitude of the angular momentum (J2) in quantum mechanics is greater than expected from a classical model. We explain this deviation in terms of quantum fluctuations. A standard quantum mechanical calculation gives the correct interpretation of the components of the angular momentum in the vector model in terms of projections and fluctuations. We show that the addition of angular momentum in quantum mechanics gives results consistent with the classical intuition in this vector model.

Keywords: Angular momentum; quantum mechanics; vector model.

 

Resumen

La magnitud del momento angular (J2) en mecánica cuántica es mayor que lo esperado en un modelo clásico. Explicamos esta diferencia en términos de las fluctuaciones cuánticas. Un cálculo estándar de mecánica cuántica da la interpretación correcta a las componentes del momento angular en el modelo vectorial en términos de proyecciones y fluctuaciones. Mostramos que la suma de momento angular en mecánica cuántica da resultados consistentes con la intuición clásica en este modelo vectorial.

Descriptores: Momento angular; mecánica cuántica; modelo vectorial.

 

PACS: 03.65.Sq; 03.65.–w; 01.40.gb

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

Acknowledgments

I would like to thank A. Pérez, E. Ugalde and J. Urías for helpful discussions.

 

References

1. J. Sakurai, Modern Quantum Mechanics (Addison Wesley, Massachusetts, 1994) p. 34, 187, 217–221.        [ Links ]

2. J. McGervey, Am. J. Phys. 59 (1991) 295.        [ Links ]

3. P. Milonni, Am. J. Phys. 58 (1989) 1012.        [ Links ]

4. R. Feynman, R. Leighton and M. Sands, The Feynman Lectures on Physics (Addison Wesley, Massachusetts, 1965) Vol. II, p. 34.        [ Links ]

5. J. Levy–Leblond, Am. J. Phys. 44 (1976) 719.        [ Links ]

6. C. Cohen–Tannoudji, B. Diu, and F. Laloe, Quantum Mechanics (Wiley–Interscience, New York, 1977) Vol I, p. 668.        [ Links ]

7. P. Bevington and D. Robinson, Data reduction and error analysis for the physical sciences (McGraw–Hill, Massachusetts, 1992) p. 38.        [ Links ]

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons