SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.1 número2Investigación-acción en derechos humanos: su representación social en el Movimiento Urbano PopularCrecimiento económico y equidad: ¿tradeoff en las estrategias de desarrollo en un mundo globalizado? índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Polis

versión On-line ISSN 2594-0686versión impresa ISSN 1870-2333

Polis vol.1 no.2 México jul./dic. 2005

 

Artículos

La individualización de la psicología social

The individualization of social psychology

Robert M. Farr* 

Traducción:

José Joel Vázquez Ortega**

* Profesor del Departamento de Psicología Social de la London School of Economics and Political Science, Reino Unido.


Resumen:

Nota introductoria: El presente trabajo constituye un diálogo entre investigadores en el campo de la psicología social, que se encuentran en diferentes continentes, con respecto a sus tendencias actuales, sus dilemas teóricos y metodológicos y las perspectivas que esta disciplina tiene de cara al siglo XXI. A partir de sus investigaciones sobre la historia de la psicología social, Robert M. Farr argumenta que el establecimiento de esta disciplina en Estados Unidos a inicios del siglo XX y la construcción de los conceptos y modelos teóricos tienen fuertes vínculos con los contextos socioculturales en los cuales fueron desarrollados. En este sentido, establece que el desarrollo de la psicología social en la sociedad estadounidense se caracterizó por lo que denomina proceso de individualización. Las implicaciones que tuvo la individualización de la psicología social a lo largo del siglo XX han sido el rechazo a las raíces más bien europeas que ubicaban a la disciplina como parte de las Geisteswissenschaften, la Völkerpsychologie de Wundt, los fenómenos mentales colectivos formulados por Le Bon y Freud o las representaciones colectivas de Durkheim, así como el reduccionismo en las ciencias sociales, la coexistencia de perspectivas teóricas incompatibles como conductismo y gestaltismo y el desinterés por la psicología comparada, con lo cual la imagen y construcción de la psicología social que se difundió a los demás países, con tradiciones de pensamiento no occidentales, fue la de una ciencia experimentalista, individualista y conductual. Ante este panorama, que algunos autores como Graumann (1986) y Manicas (1987) han denominado el proceso de americanización de las ciencias sociales y de la psicología social, se hace necesario que la psicología social recupere una vez más su carácter multidisciplinar. Afortunadamente, la emergencia de nuevos campos de investigación interdisciplinar como la psicología social transcultural, la psicología social organizacional, la psicología colectiva y la psicología política, entre otros, son prueba de ello.

Palabras clave: fenómenos mentales colectivos; reduccionismo; individualización; psicología social multidisciplinar

Abstract:

In general, most of Robert M. Farr’s investigations are focused on the diverse efforts of contemporary social psychology to dillucidate with more accuracy its origins as well as its relevance on the fields concerning human and social sciences. This work is part of an extensive series of investigations approached through historical analysis since the beginning of the 80’s. (20th century), promoted precisely by Robert M. Farr from a critical perspective with the purpose of breaking up an hegemonic tradition which characterizes social psychology in modern times as a science of behavior as well as experimental, individualistic and typically American.

Key words: collective mental phenomena; reductionism; individualization; multidisciplinary social psychology

Texto completo disponible sólo en PDF

Bibliografía

Allport, F. H. 1924 Social Psychology, Houghton-Mifflin, Boston. [ Links ]

______ 1933 Institutional Behavior, University of North Carolina Press, Chapel Hill. [ Links ]

______ 1937 “Towards a science of public opinion”, en Public Opinion Quarterly, núm. 1, pp. 7-23. [ Links ]

Allport, G. W. 1935 “Attitudes”, en C. Murchison, ed., Handbook of Social Psychology, Clark University Press, Worcester, pp. 798-844. [ Links ]

______ 1937 Personality: A Psychological Interpretation, Holt, Nueva York. [ Links ]

______ 1954 “The historical background of modern social psychology”, en G. Lindzey, ed., Handbook of Social Psychology, Addison-Wesley, Reading. [ Links ]

Asch, S. E. 1952 Social Psychology, Prentice-Hall, Englewood Cliffs. [ Links ]

Ash, M. 1995 Gestalt Psychology in German Culture 1890-1967: Holism and the quest for objectivity, Cambridge University Press, Cambridge. [ Links ]

Bronfenbrenner, U. 1970 Two Worlds of Childhood: US and URSS, Russel Sage Foundation, Nueva York. [ Links ]

Campbell, D. T. 1993 “Social attitudes and other acquired behavioral dispositions”, en K. H. Craik, R. Hogan y R. N. Wolfe, eds., Fifty Years of Personality Psychology, Plenum Press, Nueva York, pp. 65-87. [ Links ]

Craik, K. H. 1993 “The 1937 Allport and stagner texts in personality psychology”, en K. H. Craik, R. Hogan y R. N. Wolfe, eds., Fifty Years of Personality Psychology, Plenum Press, Nueva York, pp. 3-20. [ Links ]

Danziger, K. 1979 “The positivist repudiation of Wundt”, en Journal of the History of the Behavioral Sciences, núm. 15, pp. 205-230. [ Links ]

Durkheim, E. 1898 “Représentations individuelles et représentations collectives”, en Revue de Metaphysique et de Morale, núm. 6, pp. 273-302. [ Links ]

Farr, R. M. 1986 “The social psychology of William McDougall”, en C. Graumann y S. Moscovici, eds., Changing Conceptions of Crowd Mind and Behavior, Springer-Verlag, Nueva York, pp. 83-95. [ Links ]

______ 1991 “The long past and the short history of social psychology”, en European Journal of Social Psychology, vol. 21, núm. 5, pp. 371-380. [ Links ]

______ 1996 The Roots of Modern Social Psychology (1872-1954), Blackwell, Oxford. [ Links ]

Freud, S. 1921 Massenpsychologie und Ich-Analyse, Internationaler Psychoanalytischer Verlag, Viena. [ Links ]

______ 1923 The Ego and the Id, Hogarth Press, Londres, vol. 19. [ Links ]

Graumann, C. F. 1986 “The individualization of the social and the desocialization of the individual: Floyd H. Allport’s contribution to social psychology”, en C. Graumann y S. Moscovici, eds., Changing Conceptions of Crowd Mind and Behavior, Springer-Verlag, Nueva York, pp. 97-116. [ Links ]

Jahoda, G. 1992 Crossroads between Culture and Mind: Continuities and change in theories of human nature, Harvester/Wheatsheaf, Londres. [ Links ]

Jaspars, J. M. F. y C. Fraser 1984 “Attitudes and social representations”, en R. M. Farr y S. Moscovici, eds., Social Representations, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 101-123. [ Links ]

Jones, E. E. 1985 “Major developments in social psychology during the past five decades”, en G. Lindzey y E. Aronson, eds., Handbook of Social Psychology, Random House, Nueva York, pp. 47-107. [ Links ]

Jones, E. E., Nisbett, R. E. 1972 “The actor and the observer: divergent perceptions of de causes of behavior”, en E. E. Jones et al., eds., Attribution: perceiving the causes of behavior, General Learning Press, Morristwon, pp. 79-94. [ Links ]

Le Bon, G. 1895 La Psychologie des Foules, Alcon, París. [ Links ]

Lindzey, G., ed. 1954 Handbook of Social Psychology, vol. 2, Addison-Wesley, Massachusetts. [ Links ]

Lindzey, G. y E. Aronson, E., eds. 1968-1969 The Handbook of Social Psychology, vol. 5, Addison-Wesley, Massachusetts, 2a edición. [ Links ]

______ 1985 The Handbook of Social Psychology, Random House, Nueva York, 3a edición. [ Links ]

Manicas, P. T. 1987 A History and Philosophy of the Social Sciences, Blackwell, Oxford. [ Links ]

McDougall, W. 1920 The Group Mind: a sketch of the principles of collective psychology with some attempt to apply them to the interpretation of national life and character, Cambridge University Press, Cambridge. [ Links ]

Mead, G. H. 1934 Mind, Self and Society: from the Standpoint of a Social Behaviorist, University of Chicago Press, Chicago. [ Links ]

Meumann, E. 1914 Haus-und Schularbeit, Klinkhardt, Leipzing. [ Links ]

Moede, W. 1914 “Der Wetteifer, seiner Struktur und sein Alusmass”, en Zeitschrift für Padagogische Psychologie, núm. 15, pp. 353-368. [ Links ]

______ 1920 Experimentelle Massenpsychologie, Hirzel, Leipzing. [ Links ]

Murchison, C. A., ed. 1935 Handbook of Social Psychology, Clark University Press, Worcester. [ Links ]

O’Donnel, J. M. 1985 The Origins of Behaviorism: American Psychology 1870-1920, Columbia University Press, Nueva York. [ Links ]

Samelson, F. 1974 “History, origin myth and ideology: ‘Discovery of social psychology’”, en Journal for the Theory of Social Behavior, vol. 4, núm. 2, pp. 217-231. [ Links ]

Smith, R. 1997 The History of the Human Sciences, Fontana, Londres. [ Links ]

Watson, J. B. 1913 “Psychology as a behaviorist views it”, en Psychological Review, núm. 20, pp. 158-177. [ Links ]

Wundt, W. 1900-1920 Völkerpsychologie: Eine Untersuchung der Entwiklungsgesetze von Sprache, Mythus und Sitte, Englemann, Leipzing, 10 vols. [ Links ]

**Traducción del portugués de José Joel Vázquez Ortega, profesor-investigador del área de Procesos Psicosociales de los Fenómenos Colectivos, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

Recibido: 19 de Junio de 2005; Aprobado: 15 de Julio de 2005

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons