Resumen

MEDINA-PERALTA, S et al. Comparación de medidas de desviación para validar modelos sin sesgo, sesgo constante o proporcional. Universidad y ciencia [online]. 2010, vol.26, n.3, pp.255-263. ISSN 0186-2979.

En la literatura se han expuesto diferentes enfoques y técnicas para validar modelos en predicción del sistema. Dos de ellas son: métodos gráficos y medidas de desviación que comparan los valores observados con los predichos. En este trabajo se comparan las medidas de desviación Eficiencia de Modelado (MEF), Coeficiente de Determinación del Modelo (CD), y el Coeficiente del Error (C) para validar modelos sin sesgo (SS), con sesgo constante (SC) o proporcional (SP). Las tres medidas indican un buen ajuste de los valores observados con los predichos para un modelo SS, y concuerdan con lo visto en los métodos gráficos. El CD contradice lo observado en los métodos gráficos para un modelo con SC. Las medidas MEF, CD y C contradicen a los métodos gráficos para un modelo con SP. Se recomienda utilizar conjuntamente medidas de desviación y métodos gráficos para validar modelos.

Palabras llave : Modelo; validación; medidas de desviación; sesgo.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )