SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.66 número5Magnetic fields in compact stars and related phenomenaFranck-Condon factors and r-centroids of D-A and D-B band systems of AIO molecule índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de física

versión impresa ISSN 0035-001X

Rev. mex. fis. vol.66 no.5 México sep./oct. 2020  Epub 31-Ene-2022

https://doi.org/10.31349/revmexfis.66.559 

Research

Reviews

Estructura metal-semiconductor-metal en equilibrio

F. Urbano Altamiranoa 

O. Yu. Titovb 

Yu. G. Gurevicha 

aDepartamento de Física, CINVESTAV del I.P.N., Apartado Postal 14-740, 07000, Ciudad de México, México.

bInstituto Mexicano del Petróleo, Eje Central Lázaro Cárdenas 152, 07730, Ciudad de México, México.


Resumen

En este artículo se analiza el comportamiento de los portadores de carga eléctrica (electrones y huecos) en un material semiconductor con contactos metálicos bajo la condición de equilibrio termodinámico. Se obtuvieron expresiones para las concentraciones de los electrones y huecos, así como para el Radio de Debye (r D ) tanto en el caso general bipolar, como para los casos particulares de materiales tipo n,p e intrínseco. Con base a las expresiones anteriores se analiza el caso cuando aparece el fenómeno de cuasineutralidad en un material semiconductor.

Descriptores: Portadores de carga; contacto metal-semiconductor; cuasineutralidad

PACS: 72.20.Jv; 73.40.Vz

Abstract

This article analyzes the behavior of electric charge carriers (electrons and holes) in a semiconductor material with metal contacts under the thermodynamic equilibrium condition. Expressions were obtained for the concentrations of the electrons and holes, as well as for the Debye Radius (r D ) both in the general bipolar case, and in the particular cases of n,p and intrinsic type materials. Based on the previous expressions, the case is analyzed when the quasi-neutrality phenomenon appears in a semiconductor material.

Keywords: Charge doolie; metal-semiconductor contact; quasi neutrality

PACS: 72.20.Jv; 73.40.Vz

1.Introducción

Los dispositivos semiconductores son la base de la electrónica actual, por lo que es de suma importancia comprender todos los fenómenos que ocurren en dichos dispositivos. Para comprender los fenómenos físicos asociados con el flujo de corriente eléctrica y térmica en una estructura semiconductora, es muy importante comprender el establecimiento del equilibrio termodinámico en ella [1-7], en especial en las estructuras metal-semiconductor pues son el tipo de contactos que aparecen en los dispositivos referidos [1,2]. Sin embargo, en la literatura actual no hay una descripción detallada de dicho fenómeno en dichas estructuras siendo esa la motivación principal del presente artículo. En equilibrio termodinámico, en los materiales semiconductores, la relación entre la carga y campo eléctrico está dada por la ecuación de Poisson, y asociada a la solución de dicha ecuación aparece el radio de Debye (r D ) para dichos materiales [5-7]. A su vez, el radio de Debye nos permite establecer si un material presenta el fenómeno de cuasineutralidad cuando se cumple la relación rD2L2 donde L es la longitud del material [8-11]. En el fenómeno de cuasineutralidad, después del contacto entre semiconductor y metal, la redistribución de cargas eléctricas dentro del semiconductor solo se da en las primeras capas del material, que son del orden de r D , y la diferencia de la nueva concentración de cargas volumétricas es tan pequeña respecto a la distribución de cargas original y en equilibrio que ya no es necesario resolver la ecuación de Poisson con condiciones de frontera, puesto que la densidad de carga volumétrica ρ se aproxima a cero (ρ ≈ 0), y con ello dicha ecuación pasa de ser una ecuación diferencial a una ecuación algebraica [11]. La cuasineutralidad no es una técnica analítica de simplificación para obtener una solución analítica bien comportada. Es más bien un mecanismo fundamental físico con su propia manifestación. La cuasineutralidad es, p. ej., la causa por la que se forma una región cuasineutral en la inyección de portadores minoritarios en el equilibrio de las corrientes de difusión-arrastre [12,13], entre otros numerosos ejemplos posibles [13,14]. Enfatizamos que los portadores en corrientes fuera de equilibrio pueden moverse únicamente si dichos portadores forman un paquete cuasineutral [13]. En este caso, se manifestaran la difusión y arrastre ambipolar [13,5]. Desafortunadamente, muchos autores ([13]) reducen la aproximación de cuasineutralidad a la igualdad de concentración fuera de equilibrio de electrones y huecos, visión que es, en general, incorrecta y se mostrara más adelante. Los materiales semiconductores se clasifican en 3 tipos: material intrínseco en el que en todos los puntos del material la concentración de electrones de conducción es igual a la concentración p de huecos de valencia (n = p); los materiales tipo n en los que el número de impurezas donadores N d es muy grande y el de impurezas aceptoras Nα es igual a cero (Nα = 0) por lo que, a temperaturas ambiente, en el material la concentración n >> p; por último, están los materiales tipo p en los que el número de impurezas aceptoras Nα es muy grande y el de impurezas donadoras N d es igual a cero (N d = 0) por lo que a temperaturas ambiente en el material la concentración p >> n.

Un muy importante parámetro en la estructura metal-semiconductor es la función de trabajo χ de un material, la cual se define como la distancia entre el nivel de Fermi µ del material y el nivel de energía de los electrones en reposo en el vacío y se denota por ε 0 (ver Fig. 1).

FIGURA 1 Función de trabajo χ en la frontera entre un material metálico y el vacío. 

La función de trabajo representa la cantidad de energía que es necesaria para extraer un electrón de una estructura [6,11]. Al momento de producirse un contacto metalsemiconductor, se produce un potencial de contacto ϕ C (build-in electric-field) proporcional a la diferencia de las funciones de trabajo de ambos materiales y se pueden dar dos escenarios: 1) si la función de trabajo del metal χ m es mayor al del semiconductor χ s (χ m > χ s ) pueden pasar dos situaciones, si el semiconductor es un material tipo n entonces del lado del semiconductor la concentración n de electrones de conducción en la interfaz ser a menor a la concentración n 0 de electrones lejos de la unión, formándose en el semiconductor la capa de agotamiento (ver Fig. 2), mientras que si el semiconductor es un material tipo p la concentración de huecos p cerca de la unión es mayor a la concentración de huecos p 0 lejos de la unión y se forma una capa enriquecida; 2) si la función de trabajo del metal χ m es menor al del semiconductor χ s (χ m < χ s ) y el semiconductor es tipo n entonces del lado del semiconductor la concentración de electrones de conducción en la interfaz ser a mayor a la concentración n 0 de electrones lejos de la unión, y se forma la capa enriquecida, pero si el semiconductor es tipo p se forma una capa de agotamiento pues la concentración p de la unión es menor a la concentración p 0 en el resto del material. En todo este proceso juega un papel importante el efecto termoiónico, en el cual los electrones obtienen una energía mayor a la barrera de energía alrededor del material y pueden salir del cristal [11]. Una descripción más amplia y detallada de lo anteriormente expuesto se puede encontrar en [1,11].

FIGURA 2 Diagrama de bandas para el caso del contacto metalsemiconductor tipo n, χ m > χ s . L es la longitud de la capa de agotamiento. 

La estructura del presente artículo es el siguiente: en la Sec. 2 se hizo un análisis de un material semiconductor bipolar sin contactos, se presentan los conceptos de niveles de Fermi para electrones de conducción y huecos de valencia (µ n y µ p , respectivamente), las expresiones matemáticas que las definen, así como su relación con la concentración de dichas causipartículas. En la Sec. 3 se realizó el análisis del material semiconductor bipolar con contactos metálicos en sus extremos que corresponde al caso de un circuito cerrado. Se soluciona la ecuación de Poisson para dicho caso general y se obtiene una expresión general para r D , para posteriormente hacer análisis particulares de los materiales tipo n, p e intrínseco. En la Sec. 4 se estudió el fenómeno de cuasineutralidad en los sistemas anteriormente analizados. En la Sec. 5 se presentan las conclusiones.

2. Semiconductor Bipolar sin contactos metálicos

El electrón de conducción es la cuasipartícula que representa a los electrones que han ocupado estados en la banda de conducción, teniendo un comportamiento similar al de una partícula libre y con una masa efectiva m n positiva pero diferente a la del electrón libre [11]. La función de distribución de dicha cuasipartícula obedece la distribución Fermi-Dirac, y está dada en términos de la energía E por la expresión

f0(E)=[exp(E-μnT)+1]-1, (1)

en donde µ n es el potencial químico (nivel de Fermi) y T la temperatura en unidades de energía. La concentración de dichas cuasipartículas por unidad de volumen está dada por la expresión

n=vnexp(μn*), (2)

donde v n es la concentración de estados por unidad de volumen en la base de la banda de conducción y es igual a vn=(1/4)(2mnT/π2)3/2 y μn*=μn/T . En el modelo de bandas a la parte inferior de la banda de conducción se le asigna el nivel de energía cero del sistema por lo que µ n < 0 (Fig. 3).

FIGURA 3 Niveles de energía para electrones de conducción. 

Los huecos de valencia son las cuasipartículas que representan a los estados cuánticos libres que aparecen debido al movimiento de electrones en la banda de valencia. La función de distribución para dicha cuasipartícula también obedece a la distribución Fermi-Dirac y es igual a

f0'(E)=[exp(μ-ET)+1]-1, (3)

y la relación entre f0E y f0'E es f0'(E)=1-f0(E). Una forma alternativa a la Ec. (3) se obtiene al introducir la energía de hueco E’ = −EE g donde E g (banda prohibida del material) es la distancia entre las bandas de valencia y conducción del material, y el potencial de hueco µ p que es igual a µ p = −µ n E g . La Ec. (3) toma la forma

f0'(E')=[exp(E'-μpT)+1]-1. (4)

En el nuevo sistema de referencia de E’ la energía se mide desde la banda de valencia y en dirección hacia abajo por lo que µ p < 0. La concentración de huecos por unidad de volumen es igual a

p=vpexp(μp*), (5)

donde v p es la concentración de estados por unidad de volumen en la banda de valencia y es igual a vp=(1/4)(2mpT/π2)3/2 y μp*=μp/T .

En la Figs. 3 y 4 se muestra un esquema de las bandas de conducción y valencia de un material semiconductor, así como su banda prohibida asociada. De dicha grafica se observa que µ n + µ p = −E g . Además la gráfica muestra un material intrínseco en el que no hay impurezas N d = Nα = 0 y en donde la concentración de electrones n y huecos p es la misma en todos los puntos del material (n = p = n i ) donde n i se conoce como concentración intrínseca. En la Ref. 11 se demuestra que ni2=vnvpexp(Eg/T).

FIGURA 4 Niveles de energía para huecos de valencia. 

Sea un material semiconductor bipolar, esto quiere decir que esta dopado dicho material tanto con impurezas aceptoras Nα , como con impurezas donadoras Nd . Para el siguiente análisis se considera al material sin contactos metálicos (circuito abierto). Si el material se encuentra en equilibrio termodinámico, se cumple la condición de neutralidad electrónica la cual puede expresarse como

n+Na-pa=p+Nd-nd, (6)

en donde n d es la concentración de electrones a nivel donador y pα es la concentración de huecos en el nivel aceptor. En [11] se expresan las expresiones para dichas concentraciones son iguales a

nd=Nd1+12exp(-μn*-Ed*), (7)

pa=Na1+2exp(μn*+Ea*), (8)

donde Ed*=Ed/T,  Ea*=Ea/T. A su vez E d , E α , son los niveles de energía donador y aceptor respectivamente y si cumplen con la condición E d << E g , |E v + E g | << E g (esto es, dichos niveles están dentro de la banda prohibida) se les conoce como niveles rasantes. En la Fig. 5 se muestra esquemáticamente dicha situación.

FIGURA 5 Niveles de energía para semiconductor dopado con niveles rasantes de energía. 

La Ec. (6) es una ecuación que está completamente en términos de μn* pero su solución analítica es imposible de encontrar, por lo que se toman los casos limites más interesantes.

Ahora se analiza el caso de los materiales tipo intrínseco, n, y p a bajas y altas temperaturas.

En el caso del material intrínseco las concentraciones n = p (las cuales se pueden denotar como n i , p i ) y al no existir impurezas en dicho material (Nα = 0, N d = 0) también pα = 0, n d = 0. En la Ref. 11 se demuestra que para cualquier temperatura T el valor de μn* está dado por la expresión μn*=-(εg/2T)+(3/4)ln(mp/mn) donde m p , m n son las masas efectivas de los huecos de valencia y electrones de conducción respectivamente. A cualquier temperatura es válida la doble igualdad np=ni2=vnvpexp(Eg/T) donde n, p son las concentraciones de electrones y huecos para cualquier semiconductor dopado.

En un material tipo n se tiene Nα = 0, N d ≠ 0 y la ecuación de neutralidad electrónica toma la forma

n=p+Nd-nd. (9)

A una temperatura no muy alta, no hay transición de electrones de la banda de valencia a la banda de conducción, los únicos electrones que pasan a banda de conducción provienen del nivel donador por lo que n >> p y sustituyendo las Ecs. (2) y (7) en Ec. (9) se obtiene la expresión

vnexp(μn*)=Nd1+2exp(μn*+Ed*). (10)

Calcular μn* a partir de dicha expresión es complicado pues se tiene que resolver una ecuación algebraica en términos de exp(μn*) por lo que se consideraran casos límites de la temperatura que nos ayudaran a simplificar los cálculos. Primero se considera el caso de muy bajas temperaturas donde hay un mínimo de transiciones de electrones entre el nivel donador hacia la banda de conducción. En dicho régimen de temperatura se cumple la desigualdad

2exp(μn*+Ed*)1, (11)

y aplicando la desigualdad de la Ec. (11) en Ec. (10) se obtiene la siguiente expresión para µ n a muy bajas temperaturas

μn=-Ed2+T2ln(Ndvn). (12)

Sustituyendo el valor de µ n obtenido en la Ec. (12) en la Ec. (2), se obtiene la concentración para electrones de conducción en el material a muy bajas temperaturas

n=[Ndvn2]1/2exp(-Ed2T). (13)

Ahora se analiza el caso a una temperatura T más alta, tal que solo haya transiciones de electrones del nivel donador a la banda de conducción pero no haya transiciones de la banda de valencia a la de conducción. En dicho caso se cumple la desigualdad

2exp(μn*+Ed*)1, (14)

y a partir de dicha desigualdad se puede obtener de la Ec. (10) la siguiente expresión para µ

μn=Tln(Ndvn), (15)

y sustituyendo la Ec. (15) en la Ec. (2) se obtiene el siguiente resultado para la concentración de electrones a temperaturas intermedias donde solo hay transiciones del nivel donador a la banda de conducción:

n=Nd, (16)

donde cabe notar que en la Ec. (16) n no depende de la temperatura.

Ahora se analiza un material tipo p; en dicho material N α ≠ 0, N d = 0 y la ecuación de neutralidad electrónica toma la forma

p=n+Na-pa. (17)

A bajas temperaturas no hay transición de electrones de la banda de valencia a la banda de conducción, los únicos electrones que pasan a banda de valencia provienen del nivel aceptor por lo que p >> n y sustituyendo las Ecs. (5) y (8) en (17) se obtiene la expresión

vpexp(μp*)=2Na2+2exp(μp*+Eg*-Ea*). (18)

Al igual que para el análisis del material tipo n, se tomaran casos límite de temperatura para simplificar los cálculos de µ p . Para el caso de muy bajas temperaturas hay un mínimo de transiciones de electrones de la banda de valencia hacia el nivel aceptor. En ese rango de temperaturas se cumple la desigualdad

12exp(μp*+Eg*-Ea*)1. (19)

A partir de dicha desigualdad se puede obtener de la Ec. (18) la siguiente expresión para µ p :

μp=-[Eg+Ea2-T2ln(2Navp)#]+Eg, (20)

y sustituyendo en la Ec. (5) se obtiene la siguiente expresión para la concentración de huecos de valencia:

p=[2Navp]1/2exp(Ea-Eg2T). (21)

Ahora se analiza el caso donde las temperaturas son lo suficientemente altas para que haya transiciones electrónicas de la banda de valencia a los niveles aceptores de energía pero no tan altas como para que haya transiciones de la banda de valencia a la banda de conducción. En dicho régimen se cumple la desigualdad

12exp(μp*+Eg*-Ea*)1, (22)

y de la Ec. (18) se obtiene la siguiente fórmula para µ p ;

μp=Tln(Navp), (23)

y sustituyendo en la Ec. (5) se obtiene la expresión para la concentración de huecos de valencia en este régimen de temperaturas

p=Na, (24)

que al igual que la Ec. (16) tampoco depende de la temperatura.

Finalmente dos comentarios: a) para el caso de muy altas temperaturas tanto el semiconductor tipo n, como el tipo p, presentan un comportamiento similar al del semiconductor intrínseco [11]; b) Por otra parte, en la Ref. [16] se muestra que una clase bastante grande de materiales semiconductores con estructuras cristalinas sueltas (tipo ln2 Te 3), tienen específicamente una alta estabilidad a la radiación. En la misma investigación se muestra que las impurezas en esos materiales semiconductores se deben a latices vacíos en estados atómicos no ionizados y consecuentemente es imposible crear conductividades de tipo p o n en dichos semiconductores.

3. Semiconductor Bipolar con contactos metálicos

Ahora se analiza a un semiconductor bipolar con contactos metálicos en sus extremos, lo que corresponde al caso de un circuito cerrado. En la Fig. 6 se muestra el diagrama de dicho sistema, el cual tiene un tamaño L.

FIGURA 6 Semiconductor bipolar de tamaño L con contactos metálicos en sus extremos. 

Los términos de concentración de portadores debido al intercambio de electrones entre el metal y el semiconductor toman la forma p = p(x) = p 0 + δp 0(x),

p=p(x)=p0+δp0(x),

n=n(x)=n0+δn0(x),

nd=nd(x)=nd0+δnd0(x),

pa=pa(x)=pa0+δpa0(x), (25)

donde p0,n0,nd0,pa0 son las concentraciones de portadores en equilibrio antes del contacto metal- semiconductor y cuyas expresiones son iguales a las vistas en la sección pasada (Ecs. (2), (5), (7) y (8) respectivamente). Dichas concentraciones cumplen con la condición de neutralidad eléctrica dada en la Ec. (6) y δp0(x),δn0(x),δnd0(x) son las variaciones en las concentraciones de los portadores después de la unión metal-semiconductor. Notar que en el nuevo sistema las concentraciones dependen de la posición x. La ecuación de Poisson es igual a

-d2φdx2=4πe(p+Nd-nd-n-Na+Pa), (26)

donde ϕ = ϕ(x) = ϕ 0 + δϕ 0(x) siendo ϕ 0 el potencial de contacto que aparece entre metal y semiconductor y e = −1.6 × 10−19 C (carga eléctrica del electrón). Después de establecida la unión entre metal y semiconductor la condición de equilibrio termodinámico es igual a la igualdad del nivel de Fermi a ambos lados del contacto. El nuevo nivel de potencial químico μn(x)=μn0+δμn0(x) también depende de la posición. Por la condición de igualdad del potencial electroquímico (nivel de Fermi, φ~=μ-eφ)) en [11,14] se demuestra que el potencial de contacto ϕ 0 es igual a

φ0=1e(μn0-μm-ΔEC), (27)

donde ϕ 0 no depende de x, µ m es el nivel de Fermi del metal y ∆E C es la diferencia entre la base de la banda de conducción del metal y la base de la banda de conducción del semiconductor. En la Fig. 7 se muestra la situación de equilibrio termodinámico en el contacto metal semiconductor.

FIGURA 7 Diagrama de energía del estado de equilibrio termodinámico en un contacto metal- semiconductor en condición de cuasineutralidad. E cm es la energía de la base de conducción del metal. 

Para el resto del análisis se considera la aproximación lineal en la que χ s χ m , y dado que χ s χ m = µ m µ n (ver Ref. 11) se puede considerar que la variación del nivel de Fermi respecto al equilibrio es muy pequeña por lo que δµ n (x)/T ¿ 1. Si se sustituye μn(x)=μn0+δμn(x) en la Ec. (2) y se toma la primera aproximación se obtiene

n(x)=n0[1+δμnxT], (28)

y de manera similar si se sustituye μp(x)=μp0+δμp0(x) en la Ec. (5) y se toma la primera aproximación para p(x) se obtiene

p(x)=p0[1+δμnxT]. (29)

De la condición µ n + µ p = −E g , la cual siempre se cumple (tanto antes como después de establecido el contacto entre materiales), se obtiene δµ n (x) = −δµ p (x). Por tanto el valor de δp 0(x),δn 0(x) será igual a

δp0(x)=-p0Tδμn(x), (30)

δn0(x)=n0Tδμn(x). (31)

De manera similar, si se sustituye μn(x)=μn0+δμn(x) en las Ecs. (7) y (8), se toman las primeras aproximaciones y después se hacen algunas manipulaciones algebraicas se obtienen las siguientes expresiones para δpa0(x),δnd0(x)

δpa0(x)=pa0T[-2expμn0+EaT1+2expμn0+EaT]δμn(x), (32)

δnd0(x)=nd0T[exp-μn0-EdT2+exp-μn0-EdT]δμn(x) (33)

Tomando en cuenta que (d 2 ϕ/dx 2) = (d 2 δϕ/dx 2) puesto que ϕ 0 no depende de x, sustituyendo en la ecuación de Poisson de la Ec. (26) las Ecs. (30)-(33) y tomando en cuenta la condición de neutralidad dada por la Ec. (6) se obtiene

d2δφdx2=ek2δμn(x) (34)

donde k 2 es igual a

k2=4πT[n0+p0+pa0[2expμn0+EaT1+2expμn0+EaT].

+nd0[exp-μn0-EdT2+exp-μn0-EdT]] (35)

Al estar en equilibrio termodinámico, el sistema no presenta corriente eléctrica por lo que se cumple la condición δµ n (x) − eδϕ = c, donde c es una constante [11]; derivando dos veces ambos lados de dicha ecuación se obtiene la igualdad

d2δμn(x)dx2=ed2δφdχ2

y sustituyendo la anterior condición en la Ec. (34) se obtiene

d2δμn(x)dx2=(ek)2δμn(x). (36)

La Ec. (36) es una ecuación diferencial lineal de segundo orden con coeficientes constantes cuya solución se puede encontrar asociando una ecuación algebraica con los mismos coeficientes de la ecuación diferencial original [17]. La solución δµ n (x) de la Ec. (36) está dada por la expresión

δμn(x)=C1exp(ekx)+C2exp(-ekx)

y sustituyendo en la condición δµ n (x) − eδϕ = c se obtiene

δφ(x)=1e[C1expekx+C2exp-ekx]+C.

Para el cálculo de C, C 1 y C 2 se ocupan las siguientes condiciones de frontera que representan la continuidad de los potenciales eléctricos ϕ y electroquímicos φ~ en los contactos x=±(L/2):

±δφ (±L2)1e[δμn±L2]

=±φ0δφ(±L2)=0.

A partir de dichas condiciones de frontera, se obtienen las siguientes expresiones para δµ n (x), δϕ(x)

δμn(x)=-φ0ecosh(ekx)cosh(ekL2), (37)

δφ(x)=φ0[1-coshekxcoshekL2]. (38)

Una vez obtenidas dichas expresiones y recordando la relación entre el radio de Debye r D y el potencial eléctrico ϕ que aparece en [5,6] se puede escribir la ecuación

d2δφ(x)dx2=δφ(x)rD2, (39)

y al sustituir la Ec. (38) en la Ec. (39), se encuentra que el valor de r D es igual a

rD=1ek. (40)

Sustituyendo la Ec. (35) en la Ec. (40) se obtiene

rD=T1/24πe2[n0+p0+pa02expμn0+EaT1+2expμn0+EaT+nd0exp-μn0-EdT2+exp-μn0-EdT], (41)

y las soluciones δµ n (x), δϕ(x) toman la forma

δμn(x)=-φ0ecosh(xrD)cosh(L2rD), (42)

δφ(x)=φ0[1-coshxrDcoshL2rD]. (43)

3.1. Semiconductor tipo n

Ahora se considerará el caso del material tipo n, en el cual Na = 0, Nd ≠ 0 y de las Ecs. (7) y (8) se tiene que pa = 0, nd ≠ 0 por lo que la Ec. (41) toma la forma

rD=T1/24πe2[n0+nd0exp-μn0-EdT2+exp-μn0-EdT]. (44)

Ahora considérese los casos de muy baja temperatura donde casi no hay transiciones electrónicas y temperatura donde solo se dan las transiciones electrónicas de nivel donador a banda de conducción.

Muy bajas temperaturas

De la Sec. 2 se tiene que, a muy bajas temperaturas, para el material tipo n se cumple la desigualdad de la Ec. (11), si se aplica dicha desigualdad a la concentración nd0 dada por la Ec. (7) se obtiene la expresión

nd0=Nd. (45)

Por otra parte, si se sustituye el valor de μn0 dada por la Ec. (12) en la desigualdad de la Ec. (11) se puede demostrar que dicha desigualdad toma la forma

(Nd)12exp[-Ed2T](vn2)1/2. (46)

Notar que la parte derecha de la desigualdad en la Ec. (46) es igual a n 0 /(N d ) 1/2 (ver Ec. (13)) y, tomando en cuenta la Ec. (45), se puede establecer la siguiente desigualdad:

n0nd0. (47)

Sustituyendo las expresiones de n 0, nd0 y aplicando las desigualdades dada por las Ecs. (11) y (46) sobre los términos de la Ec. (44) obtenemos la siguiente ecuación para r D :

rD=T1/28πe2(Nd)12vn212exp[-Ed2T]. (48)

Temperaturas intermedias

Por temperaturas intermedias entiéndase aquellas en las que solo se da la transición electrónica entre el nivel donador y la banda de conducción. A dichas temperaturas se cumple la desigualdad de la Ec. (14). Sustituyendo la Ec. (15) en esta ultima se obtiene

Ndvn2exp[-EdT]. (49)

Aplicando la desigualdad de la Ec. (14) a la Ec. (7) para la concentración nd0 se obtiene la desigualdad nd0Nd y como de la Ec. (16) se tiene que n 0 = N d para este rango de temperaturas, se cumple la siguiente desigualdad

Ndn0. (50)

Sustituyendo las expresiones de n 0, nd0 y aplicando las desigualdades en las Ecs. (14), (49) y (50) sobre los términos de la Ec. (44) obtenemos la siguiente ecuación para r D :

rD=T1/24πe2Nd. (51)

3.2. Semiconductor tipo p

Ahora se considerara el caso del material tipo p, en el cual Nα ≠ 0, N d = 0 y de las Ecs. (7) y (8) se tiene que pα ≠ 0, n d = 0 por lo que la Ec. (41) toma la forma

rD=T1/24πe2[p0+pa02expμn0+EaT1+2expμn0+EaT]. (52)

Ahora considérese los casos de muy baja temperatura donde casi no hay transiciones electrónicas y temperaturas donde solo se dan las transiciones electrónicas de banda de valencia a nivel aceptor.

Muy bajas temperaturas

De la Sec. 2 se tiene que, a muy bajas temperaturas, para el material tipo p se cumple la desigualdad dada por la Ec. (19), aplicando dicha desigualdad a la Ec. (8) para la concentración pa0 se obtiene la ecuación

pa0=Na. (53)

Por otra parte, sustituyendo la Ec. (20) en la desigualdad (19) es posible llegar a la siguiente desigualdad:

Na1/2(2vp)12exp[Ea-Eg2T]. (54)

Notar que la parte derecha de la ecuación anterior es igual a p 0 /(N α ) 1/2 (revisar Ec. (21)), y tomando en cuenta la Ec. (53) se obtiene la desigualdad

p0pa0. (55)

Sustituyendo las expresiones de p 0, pa0 y aplicando las condiciones en las Ecs. (19) y (54) sobre los términos de la Ec. (52) se obtiene la ecuación

rD=T1/28πe2(2Navp)12exp[Ea-Eg2T]. (56)

Temperaturas intermedias

Por temperaturas intermedias entiéndase por aquellas en las que solo se da la transición electrónica entre la banda de valencia y el nivel aceptor. En dicho régimen de temperaturas se cumple la desigualdad de la Ec. (22). Sustituyendo la Ec. (23) en esta última, se obtiene la siguiente expresión

2vpexp[Ea-EgT]Na. (57)

De la desigualdad en la Ec. (57) y de la Ec. (8) se tiene que pa0Na, y de la Ec. (24) que establece que p 0 = Nα se obtiene la siguiente desigualdad

pa0p0. (58)

Aplicando las desigualdades de las Ecs. (22), (57) y (58) a cada término de la Ec. (52) se obtiene la expresión para r D

rD=T1/24πe2Na. (59)

3.3. Semiconductor intrínseco

Por último se considera el caso de un material intrínseco el cual en todos los puntos n = p y Nα = 0, N d = 0 por tanto pα = 0, n d = 0. La Ec. (41) toma la siguiente forma para el caso intrínseco:

rD=T1/28πe2n0. (60)

4. Fenómeno de cuasineutralidad en estructuras metal-semiconductor-metal

La cuasineutralidad es la condición en la cual la redistribución de cargas debido a alguna alteración del equilibrio es tan pequeña la nueva distribución de carga es prácticamente similar a la que se tenıa originalmente. De acuerdo a [11], dicha condición se cumple si

rD2L2. (61)

Mientras que si L2rD2, entonces se presenta una redistribución de los portadores de carga bastante significativa. Para el caso que nos ocupa, se evalúan las expresiones para δµ n (x), δϕ(x) dadas en las Ecs. (42) y (43) con la desigualdad de la Ec. (61) y se obtienen los limites δϕ ( x) → ϕ 0, δµ n (x) → 0 y por tanto las variaciones en la concentración de todos los portadores δp 0(x), δn 0(x), δnd0(x), δpa0(x) también tienden a cero pues en la Sec. 3 se demostró que todas son proporcionales a δµ n (x). Lo anterior implica que en cuasineutralidad se tiene una carga volumétrica total ρ ≈ 0 y un potencial ϕ 0 que es constante en todo el material excepto en la unión metal semiconductor donde se presenta una discontinuidad debido a que ϕ = 0 en el metal. Diferentes perfiles de δϕ(x) para distintos casos de la relación L/r D , incluyendo el caso de cuasineutralidad antes discutido, se presentan en la Fig. 8.

FIGURA 8 Dos distribuciones de ϕ(x). La primera corresponde al caso de cuasineutralidad (2L >> r D ) donde ϕ ( x) = ϕ 0 y segundo caso sin cuasineutralidad (2L << r D ). 

La condición de cuasineutralidad para un material tipo n a muy bajas temperaturas se obtiene al sustituir la ecuación para rD2 de la Ec. (48) en la desigualdad de la Ec. (61) con lo que se obtiene

T8πe2(Nd)12vn212exp[-Ed2T]L2, (62)

y para un material tipo n a temperaturas intermedias la condición de cuasineutralidad se obtiene al sustituir la ecuación para rD2 de la Ec. (51) en la desigualdad de la Ec. (61)

T4πe2NdL2. (63)

Para el material tipo p a muy bajas temperaturas y a temperaturas intermedias, la condición de cuasineutralidad se obtendrá al sustituir las Ecs. (56) y (59) para rD2 , respectivamente, en la desigualdad de la Ec. (61) obteniéndose para un material tipo p a muy bajas temperaturas la desigualdad

T8πe2(2Navp)12exp[Ea-Eg2T]L2, (64)

y a temperaturas intermedias la desigualdad

T4πe2NaL2. (65)

Por último la condición de cuasineutralidad para un material intrínseco se obtiene al sustituir la Ec. (60) en la Ec. (61),

T8πe2n0L2. (66)

5. Conclusiones

Se obtuvieron expresiones generales para la concentración de portadores en un material semiconductor bipolar con contactos metálicos y se obtuvo también una expresión general para el radio de Debye r D , la cual es inversamente proporcional a las concentraciones de portadores en equilibrio p 0, n 0, nd0, pa0. Se realizó el análisis de concentración de portadores del material para el régimen de muy bajas temperaturas y temperaturas intermedias donde solo hay transiciones entre los niveles rasantes de impurezas y las bandas de energía del material. Se obtuvieron condiciones de cuasineutralidad para los materiales tipo n, p e intrínseco en términos de la concentración de átomos dopantes y de portadores de carga. En todos los casos se encuentra que el fenómeno de cuasineutralidad se presenta en una relación inversamente proporcional entre la concentración de átomos dopantes y de portadores de carga y la longitud L del material semiconductor.

Se examinó la perdida lineal correspondiente a cuando se presenta una diferencia pequeña entre las funciones de trabajó del metal y el semiconductor; en caso de no presentarse dicha diferencia pequeña, es necesario resolver la ecuación de Poisson no lineal [11]. Todas las conclusiones cualitativas obtenidas siguen siendo válidas con respecto a [18,19].

REFERENCES

1. S. M. Sze y K. K. Ng, Physics of Semiconductor Devices, 3rd ed. (Wiley, Hoboken, 2006), pp. 56, 62, 134, https://doi.org/10.1002/0470068329. [ Links ]

2. D. Neamen, Semiconductor Physics and Devices: Basic Principles, 3rd ed. (McGraw Hill, Nueva York, 1997), pp. 103, 154,326. [ Links ]

3. K. F. Brennan, Introduction to Semiconductor Devices for Computing and Telecommunications Applications, 1st ed. (Cambridge University Press, Nueva York, 2005), pp. 7-16, https://doi.org/10.1017/CBO9781139171373. [ Links ]

4. J.-P. Colinge y C. A. Colinge, Physics of Semiconductor Devices, 1st ed. (Springer, Nueva York, 2006), pp. 29-31, https://doi.org/10.1007/b117561. [ Links ]

5. M. Rudan, Physics of Semiconductor Devices, 1st ed. (Springer, Nueva York , 2015), pp. 369-402, 480, https://doi.org/10.1007/978-1-4939-1151-6. [ Links ]

6. R. Enderlein and N. J. M. Horing, Fundamentals of Semiconductor Physics and Devices, 1st ed. (World Scientific Publishing, Singapur, 1997), pp. 457-498, 547, 557. [ Links ]

7. I. C. Ballardo Rodriguez, B. El Filali, O. Yu Titov. y Yu. G. Gurevich, Influence of Thermal Nonequilibrium on Recombination, Space Charge, and Transport Phenomena in Bipolar Semiconductors, Int. J. Thermophys. 41 (2020) 65, https://doi.org/10.1007/s10765-020-02647-2. [ Links ]

8. J. N. Chazalviel, Coulomb Screening by Mobile Charges (Birkhäuser, Boston, 1999), pp. 4-5, https://doi.org/10.1007/978-1-4612-1762-6. [ Links ]

9. Yu. G. Gurevich, J. E. Velázquez-Pérez, G. Espejo-López, I. N. Volovichev y O. Yu. Titov, Transport of nonequilibrium carriers in bipolar semiconductors, J. Appl. Phys. 101 (2007) 023705, https://doi.org/10.1063/1.2424502. [ Links ]

10. Yu. G. Gurevich y M. Melendez, Fenómenos de contacto y sus aplicaciones en celdas solares (FCE, Ciudad de México, 2010), pp. 78-79, 89-102, 111-114. [ Links ]

11. W. van Roosbroeck, The Transport of Added Current Carriers in a Homogeneous Conductor, Phys. Rev. 91 (1953) 282, https://doi.org/10.1103/PhysRev.91.282. [ Links ]

12. V. L. Bonch-Bruevich y S. G. Kalashnikov, Physics of the Semiconductors (VEB, Berlín, 1982). [ Links ]

13. Yu. G. Gurevich et al., The Role of Non-Equilibrium Carriers in the Formation of Thermo-E.M.F. in Bipolar Semiconductors, Phys. Status Solidi B 231 (2002) 278, https://doi.org/10.1002/1521-3951(200205) 231:1h278::AID-PSSB278i3.0.CO;2-5. [ Links ]

14. M. Kizilyalli, J. Corish y R. Metselaar, Definitions of Terms for Diffusion in the Solid State, Pure Appl. Chem. 71 (1999) 1307, https://doi.org/10.1351/pac199971071307. [ Links ]

15. V. M. Koshkin y Yu. N. Dmitriev, Chemistry and Physics of Compounds with Loose Crystal Structure (Harwood, Suiza, 1994), pp. 112-114. [ Links ]

16. E. L. Ince, Integration of ordinary differential equations, 7th ed. (Oliver and Boyd, Edinburgo, 1956), pp. 82-90. [ Links ]

17. W. Shockley y W. T. Read Jr., Statistics of the Recombinations of Holes and Electrons, Phys. Rev. 153 (1952) 835, https://doi.org/10.1103/PhysRev.87.835. [ Links ]

18. N. F. Mott, Proc. The electrical conductivity of transition metals, Roy. Soc. London A 153 (1936) 699, https://doi.org/10.1098/rspa.1936.0031. [ Links ]

Recibido: 12 de Febrero de 2020; Aprobado: 05 de Mayo de 2020

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons